9月13日消息(艾斯)來自市場研究公司Omdia的最新報告稱,網(wǎng)絡(luò)切片對于電信行業(yè)來說并不是一個新概念。隨著技術(shù)的進一步發(fā)展,切片的真正潛在價值正在被挖掘出來。不過,電信行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)參與者,包括通信服務提供商(CSP)和供應商,在達成一些公認的、強大的、令人信服的端到端網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)經(jīng)濟定價模型方面不是很成功。
網(wǎng)絡(luò)切片定價
盡管衍生了成熟的SDN和NFVI技術(shù)能力,但行業(yè)仍然沒有構(gòu)思出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)切片合適的收費模式。另一方面,在批發(fā)層面上,老牌CSP們似乎決心將網(wǎng)絡(luò)切片作為主要銷售工具出售給許多ISP、移動虛擬網(wǎng)絡(luò)運營商(MVNO)和企業(yè)垂直市場。然而,Omdia在CSP中觀察到的最大挑戰(zhàn)之一是,在提供基于切片的服務水平協(xié)議時,CSP的RAN、傳輸網(wǎng)和核心網(wǎng)團隊之間缺乏相互協(xié)議,無法對各部分網(wǎng)絡(luò)的使用進行收費。作為RAN和核心網(wǎng)之間所有企業(yè)和消費者流量的廣泛傳輸和連接橋梁的所有者,傳輸網(wǎng)團隊似乎也對針對不同流量服務質(zhì)量而部署的IP路由器的切片能力的具體收費模式感到困惑。
網(wǎng)絡(luò)切片收費模式的行業(yè)熱點問題
然而,在進行深入分析后,許多利益相關(guān)者仍在討論以下問題。
·端到端網(wǎng)絡(luò)切片跨域(包括RAN、傳輸網(wǎng)、核心網(wǎng))如何計費?
·離散切片要求是什么?為什么整體切片被視為內(nèi)建5G能力,而不是單獨的服務?
·CSP內(nèi)部RAN、傳輸網(wǎng)和核心網(wǎng)團隊之間在收費模式上缺乏相互協(xié)議,這是否仍是一個絆腳石?
·如果垂直領(lǐng)域企業(yè)希望建設(shè)自己的5G專網(wǎng),而不是依賴于CSP的網(wǎng)絡(luò),那么CSP的網(wǎng)絡(luò)還有多少切片需求呢?
·如果電信供應商不是基于網(wǎng)絡(luò)切片來銷售他們的設(shè)備,CSP如何在整體資本支出中考慮切片成本?
·CSP如何向供應商支付端到端網(wǎng)絡(luò)切片能力和生命周期管理的費用?
·CSP如何針對不同的切片能力向垂直業(yè)務收費?
·供應商如何定位他們在網(wǎng)絡(luò)切片產(chǎn)品組合背后的商業(yè)思維?
·在建立面向CSP的網(wǎng)絡(luò)切片業(yè)務模式方面,您會給供應商什么建議?
·在供應商與CSP的合作中,哪些定價指標對雙贏局面具有邏輯意義?(按切片類型、用例和編排網(wǎng)絡(luò)元素收費)
分析師觀點
在Omdia高級首席分析師Sameer Ashfaq Malik看來,以下是一些重要參數(shù),有助于在評估和進行網(wǎng)絡(luò)切片的整體定價和技術(shù)經(jīng)濟建模時,從傳輸網(wǎng)的角度計算每個服務切片的成本:
·切片類型——基于垂直領(lǐng)域和消費者服務類型及帶寬需求;
·每個用戶或垂直業(yè)務對延遲敏感的應用的吞吐量水平;
·每個切片的用戶數(shù);
·每個切片每個用戶的生命周期;
·每個切片所需的服務鏈接特性;
·跨域編排成本;
·IP傳輸設(shè)備的成本。
對于行業(yè)提出的問題,有兩個方面的答案,讀者可能會因為意見、理解和商業(yè)實踐而產(chǎn)生不同意見。
供應商角度的直接成本:供應商確實沒有單獨收取網(wǎng)絡(luò)切片費用。但是,如果我們查看一些Tier 1供應商,會發(fā)現(xiàn),他們將網(wǎng)絡(luò)切片作為其整體5G傳輸設(shè)備戰(zhàn)略的關(guān)鍵驅(qū)動因素。Tier 1供應商正試圖通過升級其產(chǎn)品軟件和硬件電路及芯片組,在與CSP的直接合作中通過網(wǎng)絡(luò)切片獲利;一個很好的例子是,通過在傳輸網(wǎng)IP路由器的背板上增加一個新的物理端口,從而在硬件層面引入FlexE。另一方面,CSP出售他們的網(wǎng)絡(luò)切片能力,并最終與垂直企業(yè)或特定于消費者服務要求的KPI綁定在一起。
因此,傳輸網(wǎng)絡(luò)切片的成本包含在購買5G傳輸設(shè)備的資本支出當中,因為現(xiàn)在沒有人確定每個網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)切片的確切離散需求。因此,來自供應商的網(wǎng)絡(luò)切片的總價格被匯總在資本支出成本當中。然而,如果垂直業(yè)務不需要動態(tài)切片而只專注于靜態(tài)切片,那么CSP應該能夠為復雜的5G傳輸設(shè)備投入大量資本支出。
CSP角度的間接成本:切片收費模式的間接成本將基于服務菜單目錄,更適合在CSP和垂直企業(yè)之間實施。CSP專門設(shè)計了他們的網(wǎng)絡(luò),以滿足其企業(yè)垂直市場和VIP消費者的要求,并相應地確定了定價。以港口起重機運營商為例,他們需要非常專業(yè)的延遲敏感網(wǎng)絡(luò),因此切片需求非常高。因此,港口起重機運營商愿意向CSP支付大筆費用,作為回報,他們希望CSP提供專門的服務保證。然而,對于其他垂直行業(yè)來說并非如此,因為并不是所有的垂直行業(yè)都有如此嚴格的服務要求。
擁有一個服務目錄,然后根據(jù)企業(yè)的需求構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),其中存在的問題是基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋范圍不足。因此,現(xiàn)在垂直企業(yè)最好在供應商的幫助下嘗試直接構(gòu)建自己的5G專網(wǎng),而不是等待他們從CSP的網(wǎng)絡(luò)切片中獲得何種性能。建設(shè)5G專網(wǎng)的成本更高一些,但在控制、可信度和性能指標方面更好。
【注:Omdia由Informa Tech的研究部門(Ovum、Heavy Reading和Tractica)與收購的IHS Markit技術(shù)研究部門合并而成,是一家全球領(lǐng)先的技術(shù)研究機構(gòu)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元:凈利潤同比下滑35.8%,受補繳稅款影響
- 華為業(yè)績出爐:2024年前三季度營收5859億元,凈利潤628.7億元
- 蘋果第四季度凈利潤下降36% 大中華區(qū)營收下降
- 蘋果第四季度凈利潤下降36% 大中華區(qū)營收下降
- 長盈通籌劃收購武漢生一升光電 信披前夕股價暴漲
- 聯(lián)想“被迫”起訴中興?中興霸氣回應“不屬實”!
- 千家早報|西門子收購Altair,推動數(shù)字化與可持續(xù)性轉(zhuǎn)型;天貓精靈與富森美戰(zhàn)略簽約,全球首店落地富森美——2024年11月01日
- 沃達豐與Digi簽署MoU 探討收購羅馬尼亞電信
- 沃達豐與Digi簽署MoU 探討收購羅馬尼亞電信
- NTT與豐田擬投資33億美元開發(fā)基于AI的自動駕駛技術(shù)
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。