美國(guó)向多家芯片相關(guān)企業(yè)“勒索”數(shù)據(jù)！掠奪“商業(yè)機(jī)密”，意欲何為？

今年9月下旬，美國(guó)商務(wù)部以應(yīng)對(duì)全球芯片危機(jī)為名，強(qiáng)勢(shì)要求包括臺(tái)積電、三星在內(nèi)的20多家芯片相關(guān)企業(yè)提供商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)，最后期限是11月8日。如今期限將至，繼多家企業(yè)先后表示妥協(xié)配合之后，最近，韓國(guó)三星也傳來(lái)服軟信號(hào)。

美商務(wù)部向多家芯片相關(guān)企業(yè)“勒索”機(jī)密數(shù)據(jù)

隨著11月8日大限臨近，三星終于撐不住了。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，11月3日，韓國(guó)企業(yè)三星表示會(huì)準(zhǔn)時(shí)提交商業(yè)數(shù)據(jù)給美國(guó)審核。事實(shí)上，做此決定之前，三星已左右為難了一個(gè)多月。

一開(kāi)始，美方的要求引發(fā)了韓國(guó)方面強(qiáng)烈不滿。10月13日，韓國(guó)駐美大使明確表示，韓國(guó)企業(yè)不會(huì)輕易提供高度機(jī)密的信息。同時(shí)韓國(guó)政府亦向美方轉(zhuǎn)達(dá)了韓企的憂慮。但是面對(duì)韓國(guó)的委婉拒絕，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多直接發(fā)出威脅言論。

在此期間，另一家半導(dǎo)體巨頭臺(tái)積電的態(tài)度同樣搖擺不定。9月30日和10月6日，臺(tái)積電曾兩度強(qiáng)調(diào)“他們不會(huì)泄露敏感資料”。但10月22日，臺(tái)積電卻認(rèn)輸妥協(xié)，表示會(huì)按時(shí)交出數(shù)據(jù)。

僅僅三天后，臺(tái)積電的態(tài)度再次強(qiáng)硬，表示不會(huì)按美國(guó)的要求“完全上交數(shù)據(jù)”。直至目前臺(tái)積電依然沒(méi)有妥協(xié)。

根據(jù)9月23日美國(guó)商務(wù)部的要求，需要提交數(shù)據(jù)的企業(yè)有20多家，包括三星、臺(tái)積電、英特爾等芯片廠商，蘋(píng)果、微軟等科技公司，以及戴姆勒、寶馬、通用、福特等汽車(chē)廠商。

商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng) 白明：因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)和美國(guó)的關(guān)系很緊密，有一些使用的技術(shù)也是美方的，所以不得不做出妥協(xié)。

美國(guó)要求企業(yè)在45天內(nèi)提交數(shù)據(jù)，雖然該要求是自愿的，但美國(guó)商務(wù)部也同時(shí)發(fā)出警告，如果不回應(yīng)美方要求，美國(guó)政府將援引《國(guó)防生產(chǎn)法》或其他法律來(lái)采取強(qiáng)制措施。

中國(guó)政法大學(xué)教授 武長(zhǎng)海：《國(guó)防生產(chǎn)法》它的適用范圍，是在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的企業(yè)，如果這個(gè)企業(yè)沒(méi)有在美國(guó)國(guó)內(nèi)，那么這是一種數(shù)據(jù)勒索行為。

根據(jù)各方消息，截至目前，名單中暫無(wú)企業(yè)公開(kāi)表明，完全拒絕向美方提供數(shù)據(jù)。

美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)逐漸走向“空心化”

是什么原因讓美國(guó)不惜違反公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)規(guī)則也要進(jìn)行“數(shù)據(jù)勒索”？近期美國(guó)汽車(chē)制造業(yè)大幅減產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇陷入低迷。這些現(xiàn)象和美國(guó)近期“數(shù)據(jù)勒索”的行為之間又有什么樣的聯(lián)系呢？

九月底，美國(guó)通用汽車(chē)有六家工廠停產(chǎn)，福特也宣布部分車(chē)型限產(chǎn)，很多工人面臨失業(yè)。持續(xù)已久的全球芯片短缺已經(jīng)迫使美國(guó)諸多車(chē)企及其他制造業(yè)削減產(chǎn)能。今年8月，美國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商的新車(chē)銷(xiāo)量不到100萬(wàn)輛，較2019年8月的358萬(wàn)輛減少72%。汽車(chē)業(yè)的低迷令美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雪上加霜。數(shù)據(jù)顯示，今年第三季度，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅僅有2%，為11個(gè)月來(lái)最弱增幅。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多曾表示，在世界上最先進(jìn)的半導(dǎo)體生產(chǎn)中，美國(guó)制造的這一比例為零。此番言論并非過(guò)于悲觀。近年來(lái)全球芯片制造工藝不斷取得新的突破。今年三星已經(jīng)率先完成了全球首顆3納米芯片試產(chǎn)，臺(tái)積電則霸氣官宣已突破2納米芯片技術(shù)，并計(jì)劃2024年量產(chǎn)。而美國(guó)的企業(yè)還在研究10納米、7納米制造工藝的芯片。

太和智庫(kù)研究員張超表示，僅僅從芯片制造角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)的企業(yè)與臺(tái)積電和三星應(yīng)該有十年左右的差距。

數(shù)據(jù)顯示，在代工市場(chǎng)上，目前，全球最大的芯片代工企業(yè)臺(tái)積電的市場(chǎng)份額占54%，而三星的市場(chǎng)份額也高達(dá)18%。與此同時(shí)，美國(guó)本土制造的芯片數(shù)量所占份額卻不斷減少。

“芯片荒”背景之下，眾多相關(guān)企業(yè)都在向臺(tái)積電追加汽車(chē)芯片訂單。這種狀況使得原本就向亞洲傾斜的芯片制造業(yè)顯得更加失衡。

美國(guó)重新審視本土芯片產(chǎn)業(yè)鏈

持續(xù)的“缺芯潮”讓各國(guó)紛紛開(kāi)始重新審視本土芯片產(chǎn)業(yè)鏈。而修復(fù)供應(yīng)鏈，重奪芯片霸主地位，是美國(guó)目前最關(guān)心的問(wèn)題之一。

美國(guó)總統(tǒng) 拜登：芯片，就像我手里拿著的這個(gè)。這些芯片、晶圓，我們的電池、寬帶，這是一切的基礎(chǔ)。

盡管芯片無(wú)比重要，但美國(guó)政府也發(fā)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)無(wú)法解決供應(yīng)鏈問(wèn)題，6月8日，拜登政府宣布成立新的供應(yīng)鏈中斷工作組，應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)。

近年來(lái)，美國(guó)政府在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域頻頻伸手。從禁止所有使用美國(guó)技術(shù)的企業(yè)向華為提供芯片，到現(xiàn)在向全球20多家芯片相關(guān)企業(yè)索要商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)。此次美國(guó)向企業(yè)索要的信息和數(shù)據(jù)主要有：過(guò)去三年企業(yè)的訂單出貨情況、庫(kù)存情況、客戶信息、制程節(jié)點(diǎn)等。羅列項(xiàng)目事無(wú)巨細(xì)，問(wèn)題清單多達(dá)26條。

太和智庫(kù)研究員張超表示，有這些數(shù)據(jù)，相當(dāng)于知道了對(duì)方的底牌。對(duì)于非美國(guó)本土企業(yè)來(lái)說(shuō)，今后在任何商業(yè)談判中，都是一種“裸奔”的狀態(tài)。而讓這些企業(yè)最為擔(dān)心的還在于，美國(guó)政府有可能會(huì)將獲得的資料交給美國(guó)企業(yè)，尤其是英特爾等公司。

芯片之爭(zhēng)背后，資本的力量更是難以忽視。根據(jù)臺(tái)積電2020年財(cái)報(bào)，前十大股東中，外資股東高達(dá)八個(gè)，僑外投資占75.8%。股東排名第一的是花旗托管臺(tái)積電存托憑證專(zhuān)戶，持股比率為20.52%。

三星一直是韓國(guó)人最值得驕傲的一個(gè)企業(yè)，其中三星電子約有44%的股份是由美國(guó)投資機(jī)構(gòu)所持有，特別是華爾街花旗、摩根大通等金融機(jī)構(gòu)。近年來(lái)，美國(guó)還通過(guò)高額補(bǔ)貼政策，不斷拉攏三星和臺(tái)積電到美國(guó)設(shè)廠生產(chǎn)芯片。

中國(guó)商務(wù)部研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任 張建平：美國(guó)迫切希望通過(guò)半導(dǎo)體行業(yè)在美國(guó)的回流和恢復(fù)，以及把它做大，來(lái)體現(xiàn)美國(guó)在高科技領(lǐng)域的控制權(quán)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。