區(qū)塊鏈和網(wǎng)絡安全可以共存,因為前者的去中心化特性使得存儲在其中的數(shù)據(jù)無法被破壞或操縱。因此,企業(yè)可以使用區(qū)塊鏈的此類功能來預防或減輕分布式拒絕服務攻擊。根據(jù)一項研究表明,僅在2021年上半年就有540萬例已知的分布式拒絕服務攻擊,比2020年上半年的相同統(tǒng)計數(shù)據(jù)增加了11%。分布式拒絕服務攻擊旨在減緩并最終阻礙網(wǎng)站的運行。這種攻擊是通過向它們發(fā)送大量請求來發(fā)起的,直到它們崩潰。
除了極其常見之外,分布式拒絕服務攻擊還會給企業(yè)造成損失。為了防止此類損失,多個行業(yè)的企業(yè)將區(qū)塊鏈和網(wǎng)絡安全相互交織,以確保其數(shù)據(jù)和IT基礎設施的保護。同樣,在分布式拒絕服務攻擊的情況下,區(qū)塊鏈提供了一種可行的解決方案來防止,或至少減輕此類攻擊的影響。通過去中心化實現(xiàn)IT基礎設施安全分布式拒絕服務攻擊的危險來自于黑客如何部署它們,用過多的流量淹沒集中的IT系統(tǒng),從而使在任何給定時間,只能處理一定數(shù)量請求的網(wǎng)站和服務器不堪重負。分布式拒絕服務攻擊主要針對集中式服務器的帶寬容量進行攻擊。眾所周知,區(qū)塊鏈是去中心化的。在基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡中,任何數(shù)據(jù)庫或IT基礎設施的其他組件都不會位于某個特定位置或處于單個管理員的控制之下。這種去中心化特性使基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡安全工具能夠分配數(shù)據(jù)和帶寬,以減輕DDoS攻擊的影響。這種分散的工具為分布式拒絕服務攻擊生成的流量創(chuàng)建帶寬,確保重要數(shù)據(jù)庫的安全。最終,通過防火墻系統(tǒng)或反惡意軟件工具,分布式拒絕服務攻擊將被削弱和控制。
通過加密網(wǎng)絡實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)安全在物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡中,多個連接的設備也會受到分布式拒絕服務攻擊的影響。鑒于目前和未來全球物聯(lián)網(wǎng)設備和網(wǎng)絡的數(shù)量不斷增長,需要找到應對分布式拒絕服務驅動的物聯(lián)網(wǎng)問題的方法。幸運的是,基于區(qū)塊鏈的工具可以促進創(chuàng)建安全、不可信的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡。在這種網(wǎng)絡中,基于區(qū)塊鏈的去中心化和去信任化消除了可能對多個連接設備造成破壞的威脅。通過基于區(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡傳輸?shù)臄?shù)據(jù)被加密,以防止操縱和入侵。區(qū)塊鏈和網(wǎng)絡安全能夠很好地結合在一起的原因是,前者的一些核心特性對于后者的無縫應用非常理想。隨著區(qū)塊鏈的不斷發(fā)展,未來的網(wǎng)絡安全與完全開發(fā)的基于區(qū)塊鏈的工具相結合會更加強大。
- LoRaWAN協(xié)議:您需要知道的一切
- 遼寧朝陽發(fā)布行動方案,搶抓低空經(jīng)濟發(fā)展“窗口”期
- 人工智能與能源:邁向凈零世界的協(xié)同力量
- 數(shù)據(jù)分析的七大優(yōu)勢
- 物聯(lián)網(wǎng)賦能智能建筑:優(yōu)勢與用例
- 云平臺如何增強生成式AI工具和模型的功能
- 什么是建筑信息建模(BIM),與 BMS有什么區(qū)別?
- DeepSeek的AI模型如何重新定義全球技術動力學
- 光纖網(wǎng)絡連接的DCI拓撲:您應該了解的內(nèi)容
- DCI架構設計:克服現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心互連的核心挑戰(zhàn)
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。