11月16日消息(水易)在日前舉行的2022“5G網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研討會”上,中國電信股份有限公司研究院6G研究中心技術(shù)總監(jiān)邢燕霞發(fā)表《5G專網(wǎng)發(fā)展的問題與思考》的主旨演講,介紹了當前5G專網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀,發(fā)展過程中存在的問題,以及中國電信在解決問題過程中的創(chuàng)新實踐。
5G專網(wǎng)是運營商增長新引擎
邢燕霞表示,5G天然具備ToB基因,從架構(gòu)、技術(shù)、服務(wù)等多維度更好地滿足垂直行業(yè)多樣化的場景需求。5G專網(wǎng)是智慧數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),國家、運營商及垂直行業(yè)三個層面推動5G專網(wǎng)的發(fā)展。經(jīng)過2020年5G元年到2022年的三年時間,5G專網(wǎng)開始進入規(guī)?;l(fā)展階段。
工信部最新數(shù)據(jù)顯示,我國已累計開通近222萬個5G基站,部署5G行業(yè)虛擬專網(wǎng)超過5300多個,5G正在工業(yè)、醫(yī)療、教育、交通等多個行業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮賦能效應(yīng),形成多個具備商業(yè)價值的典型應(yīng)用場景,已覆蓋國民經(jīng)濟97個大類中的40個。
與此同時,5G行業(yè)應(yīng)用為運營商帶來實際的商業(yè)價值,成為運營商收入增長的新引擎。業(yè)界預(yù)測,2025年全球與ICT相關(guān)的行業(yè)數(shù)字化收入將達到4.7萬億美元,其中運營商5G ToB市場高達6020億美金,5G ToB主要應(yīng)用場景物聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)預(yù)計增至8300萬。
邢燕霞介紹,對于5G專網(wǎng),三大運營商有不同的組網(wǎng)部署。中國電信采用ToB和ToC融合網(wǎng)絡(luò),省級部署,SMF和UPF按需獨立和下沉地市;中國移動和中國聯(lián)通采用ToB和ToC獨立網(wǎng)絡(luò),控制面大區(qū)部署,邏輯分省,UPF下沉地市。
雖然網(wǎng)絡(luò)部署方式不同,但是5G專網(wǎng)的發(fā)展策略和目標相近,包括專網(wǎng)產(chǎn)品面向?qū)ο蠓诸愊嘟?,專網(wǎng)產(chǎn)品模式定義趨同,網(wǎng)絡(luò)能力基本相近,能滿足近中期專網(wǎng)業(yè)務(wù)需求。
5G專網(wǎng)發(fā)展中存在五大問題
不過,ToB是有別于ToC的一種新的商業(yè)模式,發(fā)展過程中出現(xiàn)了在ToC中沒有遇到過的難題和問題在所難免,技術(shù)需要跟進演進和發(fā)展。邢燕霞介紹了當前5G專網(wǎng)發(fā)展中存在的五大問題。
問題一:專網(wǎng)和大網(wǎng)之間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)存在安全隱患。為了滿足行業(yè)客戶數(shù)據(jù)不出園區(qū)、功能定制等需求,運營商提供了園區(qū)級專網(wǎng)方案,將部分5GC定制網(wǎng)元入駐客戶園區(qū),這對于運營商大網(wǎng)來說是不可信網(wǎng)元,與大網(wǎng)網(wǎng)元直接互通,暴露了大網(wǎng)的設(shè)備IP地址和拓撲結(jié)構(gòu),會給大網(wǎng)帶來黑客攻擊、大量異常流量侵入、信令風暴等隱患。
問題二:由于N4接口解耦困難,無法靈活選擇UPF產(chǎn)品。5G專網(wǎng)的三種服務(wù)模式中,目前市場以下沉UPF的場景為主,而下沉UPF的選擇受限于業(yè)界N4接口的不開放。
問題三:網(wǎng)絡(luò)能力沒有差異化,客戶需求定制能力不足。5G專網(wǎng)的架構(gòu)和接口標準化程度高,雖然從一定程度上可保障技術(shù)解決方案的可復(fù)制性,但是項目同質(zhì)化,客戶新增的網(wǎng)管、監(jiān)控等需求網(wǎng)元定制能力不足;依賴廠家開發(fā)周期長;專網(wǎng)運行狀態(tài)不可見。這不利于根據(jù)個性化需求提供差異化的端到端解決方案,競爭上沒有優(yōu)勢可言。
問題四:難以融合Wi-Fi/有線/5G各種接入并統(tǒng)一管理。一般來說,企業(yè)有長期保留Wi-Fi或有線接入的需求,根據(jù)不同場景靈活選擇接入方式。如果引入5G專網(wǎng),企業(yè)面臨是否需要將所有接入方式都改造成5G終端接入的問題,進而也會產(chǎn)生多種接入方式如何進行業(yè)務(wù)管理的問題。
問題五:傳統(tǒng)移動網(wǎng)絡(luò)的容災(zāi)機制,無法滿足工業(yè)專網(wǎng)的可靠性要求。隨著5G技術(shù)深入工業(yè)制造、井下等行業(yè),介入生產(chǎn)流程,生產(chǎn)線不能中斷等的訴求對5GC提出了比公眾客戶更高的可靠性要求。而當前的5GC容災(zāi)機制仍然借鑒傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的機制,專網(wǎng)和大網(wǎng)之間如果因傳輸中斷或大網(wǎng)網(wǎng)元升級、割接,導(dǎo)致專網(wǎng)的服務(wù)短暫中斷,造成工業(yè)生產(chǎn)線停運,將對企業(yè)造成重大損失。
5G專網(wǎng)要根據(jù)行業(yè)特點適配
針對上述問題,邢燕霞表示,ToB應(yīng)用于千行百業(yè),沒有固定的模式,網(wǎng)絡(luò)要根據(jù)行業(yè)特點融合和適配,適應(yīng)定制化和差異化的趨勢。對此,中國電信在實踐過程中梳理了六條5G專網(wǎng)發(fā)展建議。
建議一:實施專網(wǎng)和大網(wǎng)之間的安全隔離,保證大網(wǎng)的安全運行。采用中國電信創(chuàng)新提出的“混合專網(wǎng)模式的信令互通網(wǎng)關(guān)”架構(gòu)及方案,實現(xiàn)客戶專網(wǎng)與大網(wǎng)的安全隔離與拓撲隱藏,該設(shè)備相關(guān)的行標已在CCSA TC5成功立項。
建議二:打破N4解耦難的僵局,按需靈活選擇不同廠家的UPF。建議考慮通過中間設(shè)備適配異廠家N4接口進行間接互通,以實現(xiàn)國內(nèi)外主設(shè)備廠家的UPF接入,當前中國電信正積極利用信令互通網(wǎng)關(guān)進行這方面的探索與嘗試。
建議三:加強運營商自研產(chǎn)品優(yōu)勢,提供差異化服務(wù)。通過運營商的自研產(chǎn)品體系,根據(jù)客戶需求進行快速功能開發(fā)、融合創(chuàng)新和端到端能力整合;云化部署以達到快速集成交付、敏捷落地的目標;考慮可復(fù)制性與定制化間的平衡點,盡量在統(tǒng)一共性需求的基礎(chǔ)上增強定制化能力。
建議四:引入固移融合多網(wǎng)協(xié)同能力,提升網(wǎng)絡(luò)定制特色。通過N3IWF非受信網(wǎng)關(guān)和W-AGF受信網(wǎng)關(guān)方案實現(xiàn)Wi-Fi和有線網(wǎng)絡(luò)接入到5GC,由5GC統(tǒng)一提供5G+Wi-Fi 6+有線的用戶認證與多網(wǎng)協(xié)同業(yè)務(wù)管理,企業(yè)減少了終端的改造成本,可以按場景選擇不同成本、不同形態(tài)的接入手段,同時也解決了引入5G專網(wǎng)后接入管理復(fù)雜的問題。
建議五:增強5G網(wǎng)絡(luò)容災(zāi)能力,改進特定網(wǎng)元功能和部署方式,保證業(yè)務(wù)不中斷或縮短故障恢復(fù)時長,滿足工業(yè)生產(chǎn)需要。根據(jù)專網(wǎng)的特定要求,定制化網(wǎng)元的增強容災(zāi)功能,比如網(wǎng)元慣性運行、多個制式網(wǎng)絡(luò)間逃生、部分場景下免鑒權(quán)、信令擁塞時分級流控等;優(yōu)化核心網(wǎng)建設(shè),考慮雙平面、扁平化、多層級、多DC等容災(zāi)機制,不局限于國際標準,推進國內(nèi)標準化,供運營商之間互相借鑒經(jīng)驗。
建議六:拓展ToB新技術(shù),提升確定性網(wǎng)絡(luò)能力,滿足工業(yè)柔性制造需要。目前的5G網(wǎng)絡(luò)基于R15版本建設(shè),3GPP在R16-R18定義不少適用于ToB的新特性,建議依托不同的行業(yè)應(yīng)用場景,推動確定性網(wǎng)絡(luò)能力的試點,驗證新特性帶來的新體驗如工業(yè)網(wǎng)二層接入、超低時延、時間精準同步、QoS智能保障等,豐富專網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)儲備能力,進一步吸引客戶。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 深度聚焦性能和游戲體驗,一加 Ace 5系列售價2299元起
- 深度聚焦性能和游戲體驗,一加 Ace 5系列售價2299元起
- 中國信通院副院長魏亮:構(gòu)建算力互聯(lián)網(wǎng),實現(xiàn)異構(gòu)算力隨需獲取
- CCSA理事長聞庫:算力互聯(lián)網(wǎng)是解決資源供需矛盾的重要手段
- 2025年改變社區(qū)的6大智慧城市趨勢
- 社區(qū)力量與開源創(chuàng)新:共同塑造人工智能的安全與道德未來
- 未來已來:智能建筑技術(shù)的變革
- 人工智能和知識圖譜如何重新定義建筑行業(yè)?
- 智能建筑技術(shù):ESG合規(guī)與可持續(xù)運營的關(guān)鍵
- 融資啟新,“獨角獸”企業(yè)象帝先終迎曙光
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。