北京時間2月22日消息（艾斯）對于Open RAN來說，過去這幾個月過得并不太好。位于紐勃蘭登堡的德國電信（Deutsche Telekom）試驗臺O-RAN Town的內部氣氛也變得越來越暗淡。在供應商們抱怨brownfield運營商對Open RAN變得過于謹慎之際，這家德國電信公司剛剛發(fā)布了關于該技術概念及其商用部署準備的狀態(tài)更新。簡而言之，德國電信認為，Open RAN仍然不夠好。
這對Open RAN供應商來說是一個重大打擊，截至目前這些供應商在全球范圍內僅勉強完成了少量“greenfield”部署。當然，德國電信只是一家服務提供商，其他電信運營商可能會有不同的看法。但本周幾家歐洲主要電信運營商——包括德國電信、Orange、意大利電信（Telecom Italia）、西班牙電信（Telefónica）和沃達豐（Vodafone）——聯(lián)合發(fā)布的另一份報告也同樣不樂觀，報告顯示，由于“現有的合同義務”和“運營商和服務提供商正面臨的具有挑戰(zhàn)性的財務狀況”，歐洲運營商的（Open RAN）推出正在被推遲。
上述這份名為“Open RAN MoU Progress Update on Maturity, Security and Energy Efficiency”的聯(lián)合報告寫到，“在歐洲，在Tier-1運營商的brownfield部署中延遲采用Open RAN的主要因素（除了與傳統(tǒng)網絡解決方案的成熟度仍然存在差距外）是與傳統(tǒng)網絡解決方案有關的現有合同義務，以及運營商和服務提供商目前面臨的具有挑戰(zhàn)性的財務狀況?！?/p>
“歐洲已經進行了小規(guī)模（Open RAN）部署（試驗），今年將宣布新的試點，預計大規(guī)模部署將從2025年開始。2023年的重點將是城市地區(qū)5G的成熟，并通過透過行業(yè)社區(qū)交付的成熟認證來最大限度地減少系統(tǒng)集成開銷?！边@份報告提出。
雖然沒有透露太多，但德國電信現在已經取消了今年大規(guī)模部署Open RAN的任何計劃，正如去年該公司在MWC上向Light Reading傳達的那樣。當時德國電信首席技術官Abdu Mudesir說，“我們正在討論覆蓋城市層面的部署?！?/p>
Light Reading在12月透露，整個項目都出現了延誤，德國電信表示“仍在為2023/24年的商用推出篩選供應商”。在本周發(fā)布的報告中，該運營商表示，“到2023年底，能夠支持德國電信所有服務的小規(guī)模多供應商開放前端部署是現實的?！?/p>
多供應商噩夢
主要問題之一是德國電信明顯堅持Open RAN應該是多供應商模式。這并不奇怪。畢竟，這一技術概念是關于在同一個移動站點上結合不同供應商的產品，而不是從一個大供應商那里購買所有不同的組件和軟件。然而，美國和英國的brownfield Open RAN支持者似乎更樂于繼續(xù)從單一供應商處購買大多數產品，只要這些產品與Open RAN規(guī)格兼容。
正如德國電信在其白皮書中明確指出的那樣，多供應商是復雜的。它一直在使用日本NEC的Massive MIMO射頻單元以及另一家日本公司富士通的無線設備，以及美國公司Mavenir提供的基帶軟件。從字里行間可以看出，這種混搭并沒有提供必要的性能和能效（德國電信表示這兩者目前都是重點領域）。
集成這些不同的部分是一件非常令人頭疼的事情（用德國電信的話說，工作量“相當大”）。理想情況下，未來它希望能夠依靠“利用認證和標記框架的預集成設備組合”。從本質上講，這意味著許多不同的供應商在被允許參與商用部署前，需要相互聯(lián)手。但這些供應商中的不少公司現在都在吹噓擁有端到端產品。這些所謂的競爭對手之間如此多的合作，難道不會引發(fā)競爭擔憂嗎?
其他擔憂
另一個大問題更多地與虛擬化有關——硬件與軟件的解耦——而不是Open RAN本身。正如德國電信所指出的那樣，“商業(yè)上可用的Open RAN解決方案仍然高度依賴于所選硬件?！币胗布铀倨鱽斫鉀Q通用處理器的一些性能缺陷會使這個問題更加嚴重（基本上就是將專用于特定任務的硬件重新放入組合當中）。
這比許多人想象的更令人不安。這在一定程度上是因為整個vRAN領域仍然嚴重依賴于通用芯片市場的主導力量英特爾。一位深度參與這一切的電信運營商人士指出，目前所有的vRAN部署都采用了英特爾的中央處理器。
根據一些行業(yè)數據，英特爾自己的參考架構FlexRAN并未完全滿足開放和虛擬化的要求。沃達豐網絡架構總監(jiān)Yago Tenorio在2022年11月表示:“即使你使用FlexRAN，你也必須使用FlexRAN提供的指令集以特定的方式設計軟件。一旦為FlexRAN編碼，它就不能移植到其他加速器上——從那時起你只能使用英特爾。”
與沃達豐有合作關系的軟件初創(chuàng)公司Amarisoft的Franck Spinelli同樣對此提出了指責?！癋lexRAN不是vRAN?！彼嬖VLight Reading?！癙HY是通過英特爾加速器加速的硬件，你不能將其插入AMD或ARM PC中。所以你又回到了特定的硬件?！?/p>
另一個問題是中心化。vRAN的主要優(yōu)勢之一（可以說是唯一的優(yōu)勢）是它使運營商可以更容易地在數據中心和其他設施中匯聚基帶資源（O-DU），RAN軟件可以位于這些設施中的共享通用設備上。問題在于，任何這樣做的運營商都需要在這些設施和新的無基帶（baseband-less）無線電站點之間鋪設大量光纖。“由于重新設計光纖基礎設施的成本非常高，因此在德國的許多站點上都不可能實現O-DU聚合。”德國電信表示。
德國電信和歐洲其他電信公司當然不會放棄Open RAN，但6G的倒計時已經開始，Open RAN的5G機會之窗正在慢慢關閉。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
