欠聯(lián)通巨款到期 分享通信發(fā)展陷“停滯”
超億元欠款3月8日到期，分享通信董事長蔣志祥稱正在借款，協(xié)商聯(lián)通還款日期
3月8日到期的欠聯(lián)通的巨款沒有還上。3月9日，分享通信董事長蔣志祥告訴新京報記者，欠聯(lián)通的款項約1個多億已經到期。目前，分享通信正在陸續(xù)通過其他方式借款，并與聯(lián)通進行協(xié)商。
股權紛爭仍未解決
昨日蔣志祥告訴記者，新的借款已經陸續(xù)到賬，準備先解決今年對聯(lián)通的欠款，往年的欠款再協(xié)商具體還款日期。
自2016年10月開始，分享通信就開始遭遇資金危機。隨后有消息稱分享通信員工被拖欠工資，對外欠債8000萬。這個數字不久增長到了1個億，并傳出了分享通信即將破產倒閉的傳聞。
2017年3月7日，分享通信召開發(fā)布會，蔣志祥宣布公司急需對外支付的欠款約1.64億元，但是公司正常運轉，對使用虛擬業(yè)務的現(xiàn)有用戶并不會產生影響，只是新發(fā)展的用戶會有影響。
由于股權紛爭，公司二股東北京天潤偉業(yè)投資管理有限公司法人代表賈樹森避而不見，分享通信陷入僵局。
分享通信出示的一份臨時股東會議通知顯示，公司對外欠款急需支付1.64億元，其中拖欠三大運營商1.3億元（含保函）。
通知顯示，因未及時支付對三大運營商的欠款，已導致分享通信業(yè)務全部處于停滯狀態(tài)。如股東之間不及時協(xié)調解決，將直接導致分享通信移動轉售牌照不予獲得，公司隨時有可能倒閉破產。新用戶不能開卡入網，老用戶一旦欠費停機，號碼就會被收回。蔣志祥告訴記者，已經出現(xiàn)了幾起門店被砸事件。
新京報記者昨日證實，由于分享通信二股東仍沒有出現(xiàn)，公司的股權紛爭僵局在繼續(xù)。
蔣志祥表示，多數員工愿意通過債轉股的方式把欠薪變成股權，可以通過法院判決以及勞動仲裁實現(xiàn)，這也是破局的關鍵。不過至少需要3-6個月，在此之前，分享通信只能依靠員工及上下游產業(yè)的借款來維護公司的經營。
“批零倒掛嚴重”
蔣志祥告訴記者，自從拿到虛擬運營商營業(yè)牌照以來，公司一直處于負債經營狀態(tài)。負債則在一定程度上導致了與二股東的糾紛。
一位業(yè)內人士告訴記者，絕大部分企業(yè)處于虧損狀態(tài)，有些企業(yè)實現(xiàn)了當季盈利，只有個別企業(yè)實現(xiàn)了累計盈利。早在去年，虛擬運營商華翔聯(lián)信就因業(yè)績虧損被控股方掛牌出售。
一位聯(lián)通前高管告訴記者，虛擬運營商進入市場的時候普遍求快，急于快速把用戶規(guī)模做起來，因此會出現(xiàn)批零倒掛的情況，即批發(fā)價高于零售價。
“為了發(fā)展用戶可以把資費降到9毛，倒掛1毛、2毛，這倒是無可厚非。關鍵在于你發(fā)展的到底是不是真用戶，能不能真正經營用戶，再收回來這一毛兩毛錢。”該聯(lián)通前高管稱。
該聯(lián)通前高管稱，虛擬運營商剛進入的時候，通過降價的手段快速發(fā)展用戶，“我以前經常會問渠道商一句話，你到底是跟我一起經營客戶，還是你是在經營我？實名制這個問題再明顯不過了，它不是按照國家規(guī)定跟我一起經營用戶，而是在經營我套取傭金，養(yǎng)卡、養(yǎng)機?！?/p>
中國虛擬運營商產業(yè)聯(lián)盟秘書長鄒學勇曾對媒體表示，用戶從基礎運營商那里購買1M流量價格在5分錢左右，但是給虛擬運營商的價格卻在1毛到1毛5，要高出1倍左右，批零倒掛很嚴重。
焦點
部分虛商已無心戀戰(zhàn)
業(yè)內人士告訴記者，分享通信事件對行業(yè)的打擊還是比較大的，大家都在擔心會不會出現(xiàn)連鎖反應。據稱，有一些虛擬運營商有退出的打算。
“虛擬運營商里很多都是經營不善的，拖欠運營商號碼資源的這部分欠款，通過倒閉的方式可以不再付錢。會不會有更多的虛商采用這種方式？”該人士稱。
蔣志祥向記者透露，他在籌集資金的過程中發(fā)現(xiàn)很難找到第三方資金，最后找到愿意出錢的都是產業(yè)鏈上下游和公司的員工，“除了我們自己，已經沒有人愿意再投錢了?！?/p>
虛擬運營商小米移動副總經理金峰認為，趁這個行業(yè)還沒成熟時提前暴露出問題并不是件壞事，“比如虛擬運營商如果倒閉了，它的用戶是歸基礎運營商管還是其他虛擬運營商管，類似這種問題都應該盡快找出解決方案?！?/p>
電信專家康釗認為，目前來看市場是不太需要這么多企業(yè)的，公司的業(yè)績表現(xiàn)也會是能否獲得正式牌照的關鍵因素，另外，除了極少數企業(yè)還對虛擬運營商有很強的信心，其他企業(yè)都是湊活做的狀態(tài)。
相關
治理170號段影響發(fā)展
分享通信在發(fā)展用戶過程中還遇到另外一個問題。蔣志祥表示，公司推出的包月隨便打的電話卡，幾乎24小時都在外撥電話，這明顯不是正常的用戶，很有可能是在進行電話推銷、電信詐騙。
蔣志祥稱，在推廣初期，因為促銷力度比較大，公司被社會上的很多人套利了。
“比如，我們手機和SIM卡一起銷售，渠道商把SIM卡和手機分離了，手機還能單賣錢。這種套利行為讓我們判斷不出SIM卡到底在誰手上，也帶來了虧損，現(xiàn)在的話費結算可以選擇3個月一結、半年一結，結果到時間了不付費，我們都找不到人。”蔣志祥表示。
2017年2月12日，工信部網絡安全管理局對虛擬運營商新入網電話用戶實名登記工作進行抽查暗訪。結果顯示，實體營銷網點違規(guī)比例為30.8%。
工業(yè)和信息化部信息通信發(fā)展司司長聞庫向媒體表示，試點過程中出現(xiàn)了之前沒有遇到過的新情況、新問題，特別是去年上半年，比較突出的虛商號“170”，被一些不法分子利用，從事電信網絡詐騙、垃圾信息傳播等等。
為此，工信部主導推廣實名制治理電信詐騙，因為“170”主要為虛商號段，實名制對部分虛商的業(yè)務發(fā)展也造成了影響。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
