全網(wǎng)通和“閹割機”紛爭背后：用戶是否需要被“喊冤”

飛象網(wǎng)訊（馬秋月/文）3月31日，近日“閹割機”又被推到了風口浪尖，口誅筆伐一番。那么，用戶是否真的需要被“喊冤”呢？

說到底，全網(wǎng)通和“閹割機”背后還是運營商之間的較量。

全網(wǎng)通和“閹割機”是一場運營商之間的較量

如果手機廠商生產(chǎn)“閹割機”芯片需要進行二次加工屏蔽相關(guān)頻段，如此下來，就需要打造兩套生產(chǎn)線，這勢必會帶來成本的上升。

既然對于手機廠商來說“閹割機”造成成本的上升，但是渠道也很重要啊，當然，也別怕，運營商有補貼啊。

說到底，全網(wǎng)通手機和“閹割機”之爭的背后是市場競爭使然，三大運營商都有終端補貼，既然有補貼當然都希望這個市場是朝著利己的方向發(fā)展的。

正如獨立電信分析師付亮在其文章中提到：“三大運營商之間終端紛爭的背后，還是三大運營商之間的嚴重不均衡。如果這種不均衡局面不能得到改善，三大運營商之間未能形成有效競爭局面，缺少競爭，運營商‘提速降費’的動力就不足，而運營商之間的差距也會越來越大?！?/p>

不過，資深通信觀察專家項立剛認為：“閹割版手機對于用戶來說是不利的，而且作為主導運營商，中國移動應該用更為和緩的做法來競爭，促進行業(yè)的發(fā)展?！?/p>

全網(wǎng)通芯片技術(shù)限制幾乎不存在

數(shù)據(jù)顯示：2月份出貨的4G手機中，全網(wǎng)通手機占比79.0%。從4G手機支持的網(wǎng)絡制式來看FDD、TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000網(wǎng)絡制式的占比分別為88.3%、97.8%、87.6%、79.6%。

3G時代受限于芯片平臺，定制機大行其道。隨著4G時代的到來，全網(wǎng)通手機才逐漸受到市場的認可。

隨著2016年4月六模全網(wǎng)通成為國家標準，手機芯片企業(yè)前三強高通、MTK、海思均全系主推六模全網(wǎng)通產(chǎn)品，市場份額超過94%；全行業(yè)六模全網(wǎng)通手機銷售占比達到63%，預計2017年將超過80%，六模全網(wǎng)通已成為手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流。

全網(wǎng)通是否被用戶接受還要看市場

當然，全網(wǎng)通手機也并非所有用戶都是接受的，如今運營商版本的全網(wǎng)通手機比真正的全網(wǎng)通手機在價格上還是有一些差距。

某運營商員工表示：“閹割版全網(wǎng)通”手機到底是對是錯，還需要市場來檢驗。如果通過補貼方式真正降低了使用成本，而且通過資費下降讓用戶們得到實惠，那推出這樣的手機何樂而不為呢？但如果用戶買了這樣的手機，卻要承受著高昂的資費，由于網(wǎng)絡限制而無法使用其他運營商更優(yōu)惠的套餐就要被罵。

正如業(yè)內(nèi)專家馬繼華也表示：“全網(wǎng)通手機確實很好，如果用戶想更多的自主權(quán)，完全可以選擇購買。如果客戶覺得自己不一定會更換運營商，那么就可以購買價格相對低一些的運營商定制版。我們還是把這個選擇自主權(quán)交給客戶交給市場來檢驗，競爭對手之間就沒有必要替用戶來‘喊冤’了。”

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。