新浪科技訊 北京時間6月5日早間消息，隨著科技股的一路上漲，加之納斯達克綜合指數接近歷史新高，關于科技股泡沫的論調也甚囂塵上。但高盛卻不認同這種觀點。
科技股的市值的確很高，Facebook、亞馬遜、蘋果、微軟和谷歌母公司Alphabet的合并市值達到3.8萬億美元，超過德國一年的GDP，甚至超過日本東證指數的整體市值。
但此次科技股上漲與以往有很大不同。
與1960年代的“漂亮50”（Nifty Fifty）和1990年代末的“.com泡沫”不同，最近的FAAMG科技股龍頭更多地依賴扎實的利潤，而非估值水平的提升。過去10年，這些股票的漲幅87%來自利潤，只有13%來自估值提升。而市場中的其他股票的這兩個比例分別為73%和27%。
因此，高盛認為，雖然科技股首次包攬市值排行榜前5位，但其市盈率卻相對克制。作為科技股的龍頭，所謂的FAAMG股票的平均市盈率為22.6倍，不到.com泡沫期間排名前5股票的一半。
科技股的主導地位還能持續(xù)多久？可以參考歷史數據。金融股在1800至1850年代主導市場，之后60年因為美國鐵路系統的擴張而被交通股主導。在蒸汽和煤炭開始促進制造業(yè)繁榮發(fā)展后，能源股在1970年代占據主導。
之后，伴隨著電話和電腦的擴張，AT&T、IBM和微軟的崛起提升了科技股的地位。但即便是在2000年的高峰期，該行業(yè)的市場份額也遠未達到之前的主導板塊的份額水平。
高盛認為，科技主導地位遠未結束，因為零售和基礎設施等傳統行業(yè)都在被迫擁抱互聯網，并升級各種設備。與此同時，人工智能等創(chuàng)新也會帶來新的增長階段。
高盛在報告中說：“這種‘滾雪球’效應類似于工業(yè)革命時期，一項技術可以引出另外一項技術，導致傳統行業(yè)需要增加科技開支才能存活下來。”(鼎宏)
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
