極客網(wǎng)·創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投5月30日 Neeva是美國一家搜索創(chuàng)業(yè)公司,創(chuàng)始人是谷歌前員工。Neeva懷抱雄心壯志,揚言要用無廣告、重隱私搜索取代谷歌,然而時運不濟,不久前Neeva悄然關(guān)閉。
Neeva在聲明中說:“我們發(fā)現(xiàn),建立搜索引擎是一回事,說服常規(guī)用戶轉(zhuǎn)向更好的選擇是另一回事。讓用戶改變默認搜索設(shè)置,幫助用戶理解搜索引擎和瀏覽器的區(qū)別,獲取用戶,真的太難了。與大家通常認為的不同,說服用戶為更好的體驗付費難度小一些,讓用戶在第一時間嘗試新搜索引擎更難。上述種種挑戰(zhàn)加上不同經(jīng)濟環(huán)境的作用,想在消費搜索市場打造可持續(xù)的業(yè)務(wù)已經(jīng)幾乎不可能。正因如此,在未來幾周我們將會關(guān)閉neeva.com和消費搜索產(chǎn)品,將重點轉(zhuǎn)向新領(lǐng)域?!?/p>
新業(yè)務(wù)是什么呢?未來Neeva將會把底層技術(shù)出售給數(shù)據(jù)庫軟件公司Snowflake。Snowflake有意收購Neeva,有了Neeva技術(shù)之后在內(nèi)部文檔和數(shù)據(jù)中搜索信息將會變得更容易。
極客網(wǎng)了解到,Neeva提供的服務(wù)和谷歌搜索體驗差不多,但它特別強調(diào)隱私,沒有廣告,如果你想獲得這些福利,每個月要交6美元。
現(xiàn)在美國科技界天天鼓吹隱私,用戶也很重視,Neeva的主張有一定的聲量。正因如此,Neeva失敗才會引起行業(yè)的關(guān)注。
從理論上講,Neeva的業(yè)務(wù)模式挺好,但回到現(xiàn)實卻是另一回事。用戶的確需要更多隱私,谷歌的確有不當行為,但整體來看谷歌在數(shù)據(jù)方面并沒有出過重大事故。換言之,Neeva所說的隱私問題在理論上講很大,但在現(xiàn)實中并沒有那么嚴重。
有些企業(yè)為了與谷歌競爭,說只要誰付錢,谷歌就會將敏感數(shù)據(jù)出售給誰,但回到現(xiàn)實,谷歌是在利用用戶的搜索和瀏覽記錄,根據(jù)個人興趣建立個人隱私檔案。有了個人檔案谷歌就能精準推送廣告,以完全程序化、注重隱私的方式進行。
實際上,谷歌只是在內(nèi)部使用數(shù)據(jù),它是自動系統(tǒng)的一部分。自動化系統(tǒng)可以挑選相關(guān)度最高的廣告,根據(jù)用戶瀏覽習慣推送。谷歌的確利用數(shù)據(jù)賺了錢,但只有這樣,谷歌才能維持業(yè)務(wù)運營,且核心服務(wù)免費。
Neeva模式真的比谷歌更好嗎?未必。
2020年年末時Neeva展示預發(fā)布產(chǎn)品,收費版本聽起來很有吸引力,但一些用戶試用之后發(fā)現(xiàn),Neeva付費產(chǎn)品相比谷歌并沒有特別高明的地方,價值并不大。對比搜索結(jié)果,你會發(fā)現(xiàn)Neeva的結(jié)果比谷歌還要差一些??傊甆eeva搜索并沒有帶來什么革命性、有意義的不同。
既然搜索結(jié)果并不比谷歌出色,用戶為什么要付費?再說谷歌有眾多服務(wù),已經(jīng)變成生態(tài)系統(tǒng),用起來很方便,服務(wù)彼此互聯(lián),有多少用戶愿意為了避開一些關(guān)聯(lián)度高的廣告放棄谷歌生態(tài)系統(tǒng)?
當然,谷歌并非不可戰(zhàn)勝,ChatGPT已經(jīng)給谷歌帶來很大壓力,但后起之秀不能光想著靠“隱私”打敗谷歌。(小刀)
- AI語音廠商思必馳完成5億元融資
- 算云數(shù)科完成9000萬元A輪融資,加速CDN-IDC互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)布局
- 智布互聯(lián)完成4.6億美元C++輪融資,重點拓展AI系統(tǒng)軟件開發(fā)和可再生纖維項目
- Oxford Cancer Analytics 完成 1100 萬美元 A 輪融資,推進早期癌癥檢測技術(shù)
- Anthropic獲得20億美元戰(zhàn)略投資,光速全球領(lǐng)投
- 3D生成大模型公司影眸科技完成數(shù)千萬美元A輪融資,美團龍珠、字節(jié)跳動領(lǐng)投
- RenaLabs完成330萬美元Pre-Seed輪融資,Paper Ventures領(lǐng)投
- 安徽今立智能科技獲2000萬天使輪融資
- Movement Labs接近完成1億美元B輪融資,估值達30億美元
- 西湖機器人完成天使輪近億元融資
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。