極光大數據：高額補貼告一段落后，美團打車與滴滴出行的對比如何？

美團進軍網約車市場已經一年有余。在去年2月份，美團開始在南京試點上線網約車服務，并于年底發(fā)布開城計劃，在包括北京、上海、成都、杭州、溫州、福州和廈門在內的7個城市啟動“美團打車用戶報名”活動。目前美團打車已經在南京和上海獲得《網約車經營許可證》，其網約車業(yè)務也主要圍繞這兩座城市開展。和滴滴出行相比，美團打車在應用端(包括乘客端和司機端)上到底有著怎樣的表現?極光大數據的統(tǒng)計結果可以為我們提供一些參考。

乘客端 應用 對比

全國范圍 ： 美團打車滲透率0.22%， 滴滴 出行 滲透率14.47%

極光大數據的統(tǒng)計結果顯示，截至6月30日，滴滴出行應用端在全國網民中的滲透率為14.47%，而美團打車則為0.22%。從曲線走勢可以看出，美團打車在3月中下旬采取的高補貼政策對滲透率確實起到了短期的促進作用。但隨著補貼額度縮減，美團打車應用端的滲透率走勢已逐漸趨于平穩(wěn)。

在DAU(日活躍用戶數)指標上，滴滴出行在春節(jié)期間呈現節(jié)令性振蕩，與春節(jié)前夕相比下滑超16%;節(jié)后滴滴出行的DAU數據逐步回升，在1,500萬上下波動。在高額補貼政策的激勵下，美團打車客戶端的DAU數據在3月份顯現出增長趨勢;但隨著補貼逐漸淡出，美團打車客戶端的DAU數據也開始回落。在6月30日當天，滴滴出行的DAU數據達到1,468.2萬;而美團打車為16.05萬，和峰值相比下降超41%。

應用安裝留存率數據顯示，滴滴出行的7天安裝留存率達到72.6%，而美團打車為30.2%。與此同時，滴滴出行的30天用戶安裝留存率達到65.8%，美團打車僅為25.3%。隨著新用戶的獲取成本越來越高昂，如何通過運營手段留住用戶將會成為美團打車后續(xù)必須考慮的問題。

極光大數據的統(tǒng)計結果顯示，在全國范圍內，美團打車應用端用戶有78.6%同時裝有滴滴出行應用端，而在設備上安裝有美團打車應用端的滴滴出行用戶占比僅為1.8%。結合兩款應用的全國滲透率數據可以看出，滴滴出行在用戶基數上的對比優(yōu)勢突出，美團打車對滴滴出行用戶的滲透并不顯著。

上海地區(qū) ： 美團打車滲透率6.51% ，滴滴出行 39.7%

從滲透率的曲線走勢可以看出，美團打車應用端的滲透率在3月份出現明顯增長后趨勢有所放緩，滴滴出行在6月份出現明顯增長。根據極光大數據的統(tǒng)計結果，截至今年6月底，美團打車應用端在上海移動網民中的滲透率為6.51%，滴滴出行達到39.7%。

美團打車3月份進入上海市場后，在當地實施高額補貼策略，其DAU的攀升趨勢也隨之顯現，最高觸及10.54萬。隨著補貼額度下降，美團打車應用端在當地的DAU開始下滑，后期數據趨于平穩(wěn)。而滴滴在上海地區(qū)的DAU數據除春節(jié)期間出現節(jié)令性下滑以外，其它時期均較為穩(wěn)定。截至6月30日，美團打車應用端在上海地區(qū)的DAU數值為7.05萬，而滴滴出行為63.09萬。

在上海地區(qū)的用戶重合度方面，滴滴出行的對比優(yōu)勢依然顯著。在上海地區(qū)的美團打車應用端用戶中，同時安裝有滴滴出行應用端的比例達到69.5%，但重合用戶在滴滴出行應用端中的占比僅為16.7%。

南京地區(qū)：美團打車滲透率4.48%，滴滴出行滲透率27.13%

南京是美團打車業(yè)務的首個試點城市。在上半年，美團打車與滴滴出行在南京地區(qū)的滲透率均顯現出上升趨勢。根據極光大數據的統(tǒng)計結果，截至6月份，美團打車應用端在南京移動網民中的滲透率為4.48%，而滴滴出行應用端達到27.13%。

在南京地區(qū)，美團打車的DAU走勢同樣表現出沖高回落后趨于穩(wěn)定的走勢。滴滴出行在南京地區(qū)的DAU走勢在經歷過春節(jié)期間的回撤后快速反彈，后期數據與春節(jié)后相比有小幅增長。截至今年6月30日，美團打車在當地的DAU數值為1.98萬，而滴滴出行則為35.4萬。

盡管南京是美團打車業(yè)務運營時間最長的城市，但其應用端對于滴滴出行用戶的滲透依然不顯著。用戶重合度結果顯示，南京地區(qū)的美團打車應用端用戶當中有78.6%同時安裝有滴滴出行應用端，而美團打車應用端在后者用戶群體中的滲透率則為8.9%。

司機端應用對比

全國地區(qū)：美團打車司機滲透率0.25%，滴滴車主2.53%

司機端應用的表現也可以透露出網約車平臺的一些運營情況。根據極光大數據的統(tǒng)計結果，截至今年6月份，美團打車司機端在全國移動網民中的滲透率為0.25%，而滴滴車主則達到2.53%。

從DAU曲線走勢可以看出，美團打車司機應用端的DAU走勢與補貼的相關性非常明顯。隨著補貼額度降低，美團打車司機端的DAU也逐步回落，而滴滴車主端的DAU波動更多表現在春節(jié)期間的季節(jié)性下滑上。截止6月30日，美團打車司機端的DAU數值為13.5萬，與峰值相比下降超50%。在同一時期，滴滴車主的DAU數據為480.87萬，和5月份的峰值相比也有所下滑。

作為服務的需求方和提供方，乘客和司機可以說是網約車平臺的最為關鍵的兩個支點。對于平臺而言，留住司機和留住乘客一樣重要。根據極光大數據的統(tǒng)計結果，美團打車司機的7天安裝留存率為54.5%，滴滴車主為76.6%。在同一觀察周期，美團打車司機端的30天安裝留存比例為33.7%，而滴滴車主達到68.4%。

在美團打車司機端用戶中，有72.7%同時裝有滴滴車主應用端。而在滴滴車主用戶中，美團打車司機端的滲透率不足10%。

上海地區(qū)： 美團打車司機端滲透率1.85%，滴滴車主3.01%

在上海地區(qū)，美團打車司機端的滲透率在4月份達到峰值后開始回落，而滴滴車主則呈現出平穩(wěn)上升的趨勢。截至今年6月份，美團打車司機端在上海地區(qū)的滲透率為1.85%，滴滴車主為3.01%。

在上海地區(qū)的DAU指標上，美團打車司機端的峰值出現在高額補貼期間。隨著補貼額度下降，美團打車司機端在當地的DAU數值也開始緩慢回落。而滴滴車主的DAU數據經歷過春節(jié)期間的季節(jié)性下滑后，呈現出震蕩上升的趨勢，后期數據趨于穩(wěn)定。截至6月30日當天，美團打車司機端在上海地區(qū)的DAU數值為1.85萬，而滴滴車主則達到14.2萬。

根據極光大數據的統(tǒng)計結果，在上海地區(qū)的美團打車司機端用戶中有57.4%同時安裝有滴滴車主應用，滴滴車主應用端用戶中有35.3%安裝了美團打車司機端。

南京地區(qū)： 美團打車司機端滲透率2.06%，滴滴車主4.49%

在南京地區(qū)，滴滴車主和美團打車司機在滲透率上均表現出上升趨勢。極光大數據的統(tǒng)計結果顯示，截至今年6月份，美團打車司機端在南京地區(qū)的滲透率為2.06%，滴滴車主為4.49%。從兩款應用的數據表現看來，在南京地區(qū)的司機儲備上，滴滴出行相較于美團打車要更為充裕。

在南京地區(qū)的DAU表現上，美團打車司機端已經趨于穩(wěn)定。在春節(jié)期間，滴滴車主和美團打車司機的DAU數值均表現出季節(jié)性波動趨勢，但滴滴車主的回撤幅度要更為顯著。截至6月30日，美團打車司機端在南京地區(qū)的DAU數值為0.81萬，滴滴車主達到7.94萬。

用戶重合度結果顯示，在南京地區(qū)，76.1%的美團打車司機用戶裝有滴滴車主應用端，滴滴車主用戶中34.9%的人群安裝了美團打車司機端。

據招股書介紹，美團后續(xù)將會在包括上海、成都、廈門、溫州、北京、南京、鄭州、福州、杭州和濰坊在內的城市開展網絡車服務，相比年初的開城計劃增加了兩個城市。但從全國和上海、南京地區(qū)的多維度對比結果看來，美團打車應用端與滴滴出行相比仍存在明顯差距，網約車業(yè)務能否與美團點評的生活服務生態(tài)產生協同效應還有待進一步觀察。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。