本文分為三個(gè)部分,分別是探討印度服務(wù)外包市場、中國服務(wù)外包市場,以及當(dāng)前服務(wù)外包市場所面臨的困難和挑戰(zhàn)。在正文之前,需要說明,服務(wù)外包是一個(gè)寬泛的名詞,指一些企業(yè)將IT項(xiàng)目交給第三方的做法,包括核心系統(tǒng)、解決方案、開發(fā)和測試等,但不包括運(yùn)維服務(wù)。隨著市場的變化,它的內(nèi)涵和外延也隨之變化。本文所指,只要接受第三方委托的IT項(xiàng)目都算是服務(wù)外包。
本文集中在這些服務(wù)外包公司的營收、利潤,目前遇到的困難,以及當(dāng)前的轉(zhuǎn)型過程,涉及到的公司包括印度塔塔咨詢、印度印孚瑟斯、以及中國的東軟、中軟、文思海輝等公司。
印度市場:中國公司學(xué)不會(huì)
眼看著進(jìn)入今年第三季度,還記得今年印度服務(wù)外包市場的4月新聞嗎?那就是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日,塔塔咨詢發(fā)布了財(cái)報(bào)之后,由于數(shù)字超出市場預(yù)期,股市瞬間暴漲4.6%,市值突破1000億美元。1000億美元,這是什么概念?
如果按照中國2018第一季度的市值排行榜,塔塔咨詢1000億美元的市值能進(jìn)入前15名。如果只按照中國互聯(lián)網(wǎng)公司的排名,塔塔咨詢能進(jìn)入前三名。在它前面的只有阿里和騰訊??梢?,這1000億美元市值的含金量。
單從營收和利潤說,這家公司并不高。2018年3月31日發(fā)布的2018年財(cái)年收入是198億美元;2017財(cái)年的收入是175億美元,凈利潤為40億元,員工近40萬人。大概可以看出,凈利潤為22%;人均年?duì)I收為4.375萬美元,折合人民幣為29.7萬。人均利潤率高不高,心里有數(shù)吧。
塔塔咨詢是世界服務(wù)外包的一面旗幟,也是中國服務(wù)外包行業(yè)一直以來學(xué)習(xí)的榜樣。在2003年左右,這家公司接待過不少國家領(lǐng)導(dǎo)人的參觀和訪問,可見旗幟作用。而且,印度外包,也一直是我國學(xué)習(xí)和追趕的對(duì)象。
但,世界只有塔塔咨詢一家,別無分社。別說中國公司,就算本土印度公司也學(xué)不會(huì)。
來看另一家公司印孚瑟斯(INFY),它的營收具體見下表。
一個(gè)基本的判斷,營收每年增長10%,利潤緩慢爬升,員工將近20萬。算一下賬,人均年?duì)I收5.45萬美元,折合人民幣為37萬元。利潤比塔塔咨詢要高一點(diǎn),畢竟人少一半,管理成本和分?jǐn)偝杀镜汀?/p>
如果放到中國環(huán)境,這兩家印度公司從規(guī)模來說,年收入700億人民幣已經(jīng)非常高了。而且,利潤也高的嚇人,能達(dá)到20%左右,這比中國90%的科技類型公司利潤高??墒牵司?,凈利潤立即攤薄。由此可見,這些公司仍舊走“規(guī)?;?rdquo;效益,拼命做項(xiàng)目,多做集成,還擺脫不了傳統(tǒng)“賣人頭”的模式。
首先,這兩家公司,中國外包公司也許學(xué)不會(huì),但是面臨的挑戰(zhàn)相似。塔塔咨詢的特點(diǎn)是,隸屬于塔塔集團(tuán),在這個(gè)大背景之下,塔塔咨詢可以有更多的生態(tài)和資金支持。當(dāng)然,塔塔咨詢?yōu)榧瘓F(tuán)貢獻(xiàn)了85%以上的營收。塔塔集團(tuán)類似于韓國三星集團(tuán),跨行業(yè),旗下有能源、通信、材料、汽車等7個(gè)行業(yè),印度所有的捷豹和路虎就是從這個(gè)公司出去的。這就是為什么成為第一的原因,有必要借助資本和生態(tài)的力量。
其次,業(yè)務(wù)構(gòu)成不同,轉(zhuǎn)型在加劇。比如塔塔咨詢58%的利潤來自海外;來自數(shù)字化轉(zhuǎn)型的收入比例在增加。企業(yè)級(jí)解決方案和咨詢服務(wù)營收突破30億美元,業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)營收實(shí)現(xiàn)20億美元。增長最快的是工程服務(wù)業(yè)17.4%,基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)16%,質(zhì)量保障服務(wù)12.5%和業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)10.4%。也就是說,塔塔咨詢從單純的服務(wù)外包轉(zhuǎn)向咨詢、流程外包、工程服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù),以海外大客戶市場為主。
第三,大環(huán)境影響明顯。比如,由于受到美國政策的影響,塔塔咨詢也開始在國外建設(shè)外包基地,去年就招聘了1.15萬人。而美國將逐步收縮對(duì)印度公司的簽證,這樣一來,勢必影響外包的利潤。很明顯的是,在印度IT業(yè)的銷售中,美國貢獻(xiàn)50%,歐洲貢獻(xiàn)25%。海外對(duì)印度公司來說,至關(guān)重要。
第四,人工成本。一個(gè)是外包行業(yè)的人才流失問題,全行業(yè)都居高不下;另外是新技術(shù)帶來的人才技術(shù)轉(zhuǎn)移,低端人才不斷被淘汰。這在全印度都是顯著的問題。加上大公司對(duì)利潤率的要求,勢必會(huì)減少對(duì)純印度本土公司的雇傭,而轉(zhuǎn)向符合當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)條文的雇用政策。
如果對(duì)照這幾種挑戰(zhàn)來一一對(duì)應(yīng)中國的市場,可見中國市場也面臨諸多問題。
中國公司:利潤太薄,都在轉(zhuǎn)型中
說了這么多印度公司的營收和利潤,以及面臨的挑戰(zhàn),我們再轉(zhuǎn)過頭來看看中國公司。有了以上的鋪墊之后,大概就能明白當(dāng)前服務(wù)外包公司所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇了。
在中國公司中,挑選了幾家大公司:東軟、中軟、文思海輝和博彥科技。
東軟:甩掉了外包的帽子
位于大連的東軟不是完全意義的服務(wù)外包公司,它有自己的產(chǎn)品和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),不過,仍舊可以從它的營收構(gòu)成看它的走向。
去年東軟的財(cái)報(bào)比較特殊,因?yàn)閷|軟醫(yī)療、熙康、東軟望海等營收扣除了。按照同比扣除來算,東軟的凈利潤還同比增長11.93%。
現(xiàn)在,東軟來自自主軟件、產(chǎn)品及服務(wù)的營收是80%;利潤率為14%,也比較可觀。主要攻大健康、大汽車、智慧城市等領(lǐng)域,有自己的產(chǎn)品。而單純的服務(wù)外包的比例在減少,算是一家成功轉(zhuǎn)型的公司。東軟也是建立在人力成本和技術(shù)優(yōu)勢之上發(fā)展的,進(jìn)入行業(yè)速度特別快。另外補(bǔ)充一句,東軟的股份制改革在國內(nèi)也是少見的成功樣板。
中軟:開始孵化新業(yè)務(wù)
這是重點(diǎn)分析的對(duì)象。
2017年?duì)I業(yè)為92.44億元,同比增長36.27%,凈利潤為5.66億元,很強(qiáng)吧。利潤率為6%,不算低。從業(yè)人員有5萬人,平均營收為18.48萬。這個(gè)水平并沒有超出國內(nèi)IT平均水平,還需要努力。
中軟這幾年的增長速度很快,年均復(fù)合增長率達(dá)到33.3%,服務(wù)性收入的年均復(fù)合增長率達(dá)到43.2%,這也是很厲害的。來看看它做了哪些事情。
第一,來自大客戶的營收比例在增加。TOP5客戶占業(yè)務(wù)總額的64.1%,華為業(yè)務(wù)占比53.6%。可見,中軟最大的客戶是華為。據(jù)分析,華為對(duì)中軟國際的貢獻(xiàn)從21%上升到54%(2012-2015 )。比如從去年“同舟共濟(jì)”合作伙伴計(jì)劃來看,中軟比較看重兩者的合作。畢竟,華為占中軟國際3.54%股份,微軟占4.05%股份。
第二,中軟在轉(zhuǎn)型。業(yè)務(wù)分為兩部分,技術(shù)與專業(yè)服務(wù)集團(tuán)(TPG)和互聯(lián)網(wǎng) IT 服務(wù)集團(tuán)(IIG)。TPG是維持住固有業(yè)務(wù),深入大客戶、行業(yè)做定制化服務(wù),包括咨詢、服務(wù)外包、測試、集成、解決方案定制等服務(wù);這一塊業(yè)務(wù)能占到80%左右。這一塊業(yè)務(wù)泛稱是IT服務(wù)和行業(yè)解決方案,但中軟能將IT服務(wù)外包形成產(chǎn)品化和平臺(tái)化(產(chǎn)品工程化),這有利于規(guī)模化生產(chǎn),比如電子政務(wù)平臺(tái)、Ark大數(shù)據(jù)中間件平臺(tái)和Toplink/Flowpower系列。
第三,新業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型迅速。IIG業(yè)務(wù)營收已經(jīng)超過10億元。主要做IT眾包服務(wù)、云服務(wù)、SaaS服務(wù)等新類型的服務(wù)。核心是“解放號(hào)”眾包平臺(tái),和多個(gè)地方政府合作。目標(biāo)是匯集100萬程序員,成為政府互聯(lián)網(wǎng)采購平臺(tái)。
只能說中軟朝著1000億元這個(gè)愿景收入還差得很遠(yuǎn)。先邁過100億元這個(gè)門檻再說。
文思海輝:積極面向數(shù)字化轉(zhuǎn)型
文思海輝是最特殊的一個(gè)企業(yè)。
首先,它是中國服務(wù)外包的一面旗幟。無論從成立時(shí)間、服務(wù)客戶規(guī)模、技術(shù)實(shí)力、自身發(fā)展和利用資本等,這個(gè)就是中國外包行業(yè)的發(fā)展的縮影。談及中國外包,必然要提文思海輝這家公司,可以說,它在商業(yè)模式中開創(chuàng)了一個(gè)新品類,很具有代表性。
其次,它代表了我國服務(wù)外包行業(yè)的走向。1995、1996年文思、海輝先后成立。文思于2007年在紐約證券交易所上市;海輝于2010年在納斯達(dá)克證券交易所上市,也是中國服務(wù)外包第一股; 2012年,文思與海輝達(dá)成“對(duì)等合并”,成立文思海輝技術(shù)有限公司;2013年,黑石集團(tuán)以6.25億美元對(duì)其私有化。2014年完成私有化,退市。2017年,成為海航集團(tuán)中的一員。
這里面有許多故事,可以略過不表??梢钥闯觯乃己]x在特定的場景下做出種種決策,一直在積極探索轉(zhuǎn)型之路。畢竟,現(xiàn)在市場環(huán)境發(fā)生巨大變化,來自AI、云等新興技術(shù)正在顛覆傳統(tǒng)的服務(wù)外包行業(yè)。在過去外包行業(yè)“賣人頭”的前提下,要么不斷擴(kuò)大規(guī)模,提高大B用戶數(shù)量,才有可能發(fā)展更快,這可參考塔塔咨詢和中軟國際的路線。要么越來越專,成為垂直領(lǐng)域的“隱形冠軍”,以技術(shù)為核心,把幾個(gè)行業(yè)做透做深。
第三,至今為止,仍舊是中國服務(wù)外包的頭部玩家,規(guī)模較大。因?yàn)樗撬接谢髽I(yè),無法獲得內(nèi)部財(cái)報(bào)信息。但是可以從員工數(shù)反推它的營收。比如中軟國際5萬人營收為90億元;塔塔40萬人,營收為198億美元(1346億人民幣)。如果文思海輝按照3萬人計(jì)算,對(duì)標(biāo)中軟國際的話,營收為54億元;對(duì)標(biāo)塔塔咨詢的話,營收為100億元。(另外,不對(duì)比不知道,一對(duì)比才知道中國外包行業(yè)的利潤實(shí)在太低了。)只從人數(shù)來說,文思海輝也屬于國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的服務(wù)外包公司,足以影響整個(gè)行業(yè)的走向。
第四,積極轉(zhuǎn)型,探索未來發(fā)展之路。它的優(yōu)勢不僅僅是規(guī)模大、是領(lǐng)軍企業(yè)之一,還有其他幾個(gè)很少對(duì)說的優(yōu)勢。
海外布局。這決定了它在服務(wù)大公司的過程中,可以支持不同國家和地區(qū)的服務(wù),很少有服務(wù)外包公司這么做,目前是在59個(gè)國家開通業(yè)務(wù)。
具有優(yōu)勢的專屬行業(yè)。特別厲害的地方在金融領(lǐng)域,數(shù)次得到該行業(yè)的獎(jiǎng)項(xiàng),比如在是中國銀行業(yè) IT 解決方案市場第一,榮獲“(行業(yè))影響力品牌”大獎(jiǎng)等,有核心產(chǎn)品,并非簡單外包。
借助AI等技術(shù)優(yōu)勢,成為更智能的行業(yè)服務(wù)專家。這種能力形成AI+行業(yè)的布局,為用戶提供端到端的AI 應(yīng)用解決方案。
面向數(shù)字化轉(zhuǎn)型。以此為契機(jī),幫助優(yōu)勢領(lǐng)域的客戶轉(zhuǎn)向數(shù)字化,從過去簡單服務(wù)外包到技術(shù)實(shí)施、運(yùn)營、運(yùn)維、數(shù)字化營銷等不斷提高用戶體驗(yàn),服務(wù)外包平臺(tái)文小包就是明顯的一個(gè)例子,與中軟的“解放號(hào)”很像。
第五,未來可期。由此可以判斷,文思海輝正在從過去“擴(kuò)面”“賣人頭”的格局正在逐步借助技術(shù)的優(yōu)勢,在垂直領(lǐng)域中形成自己的“護(hù)城河”。這表現(xiàn)以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為契機(jī),為銀行、制造、電信等核心的行業(yè)中,推出具有AI能力產(chǎn)品和解決方案,進(jìn)入客戶的核心系統(tǒng)中,從而成為數(shù)字化的企業(yè)。
第六,業(yè)務(wù)走向何方?塔塔咨詢和文思海輝最像,都是面向大客戶做定制化解決方案,提供“端到端”的解決方案,從前端的咨詢、營銷入手到后期的運(yùn)營維護(hù),這已經(jīng)不是外包了,是一個(gè)數(shù)字化解決方案服務(wù)商。從產(chǎn)品落地來看,又和中軟最像。都要構(gòu)建整體的IT服務(wù)的解決方案,都要形成產(chǎn)品化和平臺(tái),都要依賴新業(yè)務(wù)的促進(jìn)作用等。如果有財(cái)報(bào)分析,就能看出文思海輝的核心營收來源和未來轉(zhuǎn)型走向??傮w來看,文思海輝還處于轉(zhuǎn)型中。
除了這幾家之外,還有博彥科技這類純粹做服務(wù)外包的公司,但是規(guī)模太小。2017年?duì)I收22.5億元,凈利潤2.18億元,都是小規(guī)模快速增長。
中國服務(wù)外包最大的挑戰(zhàn)是什么?
前面3000字分析了印度、中國幾家公司,可以看出來,當(dāng)前的服務(wù)外包和過去的“服務(wù)外包”的含義不同,整個(gè)產(chǎn)業(yè)都在發(fā)生變化,有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)。當(dāng)前看,轉(zhuǎn)型的方向可能多一點(diǎn)。如果跨過去,就是一個(gè)全新的世界。
首先,總體外包的趨勢是利好的。官方數(shù)據(jù)是,2006年-2016年的十年,我國服務(wù)外包執(zhí)行金額從13.8億美元增長到現(xiàn)在的1064.6億美元,年均增長54%;我國離岸服務(wù)外包執(zhí)行金額從13.8億美元增長到704.1億美元,在全球離岸服務(wù)外包市場的份額從不到1%升至33%,穩(wěn)居全球第二位。我覺得這些數(shù)據(jù)要客觀分析,這些外包具體的含義是什么,能給企業(yè)留下的利潤是多少。短短10年間,服務(wù)外包企業(yè)從500多家擴(kuò)展至近4萬家,從業(yè)人員由不足6萬人增長到現(xiàn)在的856萬多人,這個(gè)競爭可是很激烈啊。
第二,行業(yè)受政策影響明顯。如果過多的將業(yè)務(wù)放在國際,依賴美國、歐洲等大客戶,那么隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)和反全球化(小)浪潮和保守主義的抬頭,這對(duì)中國外包公司非常不利。加上匯率的變化、資金的流向監(jiān)管等環(huán)境,中國外包企業(yè)需要重新審視國內(nèi)市場。這是文思海輝面臨最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)之一。
第三,在國內(nèi)市場,需要緊緊抓住大客戶和重點(diǎn)行業(yè),形成緊密的合作伙伴關(guān)系,而不是單純的服務(wù)外包。中國當(dāng)前形成諸多垂直領(lǐng)域的巨頭,它們要節(jié)約成本,同時(shí)需要借鑒國際優(yōu)秀企業(yè)的做法,也會(huì)加大對(duì)IT服務(wù)的需求。這是中國服務(wù)外包企業(yè)的機(jī)會(huì)。中軟國際算是踏實(shí)了。像文思海輝在海外的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)可以復(fù)制到國內(nèi)。
第四,新技術(shù)帶來的變化。這意味著要淘汰低端技術(shù)人員,智能化現(xiàn)在只是雛形,一旦進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)作業(yè),那所有的IT服務(wù)外包公司且不成了“富士康”,做低端的加工組裝。現(xiàn)在越來越多公司面向大數(shù)據(jù)和AI推出各類服務(wù),也是轉(zhuǎn)型的一種方式。也就是說,盡量將服務(wù)轉(zhuǎn)為標(biāo)準(zhǔn)化,更多轉(zhuǎn)向產(chǎn)品化和平臺(tái)化,有利于節(jié)約成本。
第五,轉(zhuǎn)型是必經(jīng)之路。無論從塔塔咨詢還是國內(nèi)的東軟、中軟還是文思海輝,所有的公司都在轉(zhuǎn)型。由于各家的資源優(yōu)勢不同,選擇的路徑也不一樣。東軟轉(zhuǎn)型較早,已經(jīng)看出成效;中軟的轉(zhuǎn)型剛剛開始,估計(jì)2-3年會(huì)有結(jié)果。文思海輝呢,它目前探索的幾條道路,如果都成功,會(huì)給行業(yè)的未來探索帶來有益的借鑒,畢竟,面向數(shù)字化轉(zhuǎn)型剛剛開始。
第六,員工關(guān)懷。這也是最重要的一點(diǎn)。如果看看文思海輝的所作所為,就知道對(duì)員工的重視程度,畢竟員工才是根本的生產(chǎn)力。文思海輝有一套PCM、PCP體系來考評(píng)人才的能力“評(píng)定”和“安置”機(jī)制,后者是清晰地呈現(xiàn)出員工在公司的職業(yè)發(fā)展可能性。而像東軟大連文化也是業(yè)內(nèi)首屈一指的。
總體看,不能再以過去“服務(wù)外包”、“賣人頭”的方式來看如今的IT服務(wù)公司,都在轉(zhuǎn)型。如果在這個(gè)過程中還有任何坎坷和挑戰(zhàn),還請(qǐng)多給點(diǎn)耐心。畢竟,這也是我國一個(gè)特殊的行業(yè)。而從整個(gè)產(chǎn)業(yè)角度來說,沒有一個(gè)細(xì)分行業(yè)甚至是公司能夠獨(dú)善其身,轉(zhuǎn)型中,還需要理性客觀看待。
最后,希望再等2-3年,這些服務(wù)外包公司煥然一新,成為自己想要的模樣。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 為什么年輕人不愛換手機(jī)了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個(gè)月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補(bǔ)償方案
- 第六座“綠動(dòng)未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學(xué)
- 窺見“新紀(jì)元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機(jī)打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進(jìn),核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。