近期除了NVIDIA新卡預(yù)售之外,最大的好消息恐怕就是固態(tài)硬盤開啟一路降價模式。東芝原廠TR200 480G降至500元以內(nèi),大容量固態(tài)固態(tài)硬盤充當PC唯一硬盤的可能性漸增。
與TR200 480G成本相似的還有英特爾傲騰內(nèi)存+1TB機械硬盤的組合,這兩種選擇各有哪些特點,誰更好用呢?先來看英特爾提出的“高性能存儲解決方案”——傲騰內(nèi)存。
傲騰內(nèi)存本質(zhì)上只是一塊高速緩存盤,但不管從產(chǎn)品名稱還是軟件描述來看,英特爾有心將它描述為內(nèi)存,折射出的是傲騰作為高昂定價小固態(tài)硬盤的無奈。
微軟并沒有配合英特爾的節(jié)奏,傲騰在任務(wù)管理器中仍然出現(xiàn)在硬盤一項中,盡管它不能給硬盤帶來容量提升。實際上傲騰內(nèi)存的容量既沒有加入到硬盤里,也沒有反應(yīng)到內(nèi)存里。傲騰容量謎之消失的背后是他的一套緩存理論:將機械硬盤上正在寫入和經(jīng)常讀取的數(shù)據(jù)加載到速度更快的固態(tài)硬盤模塊中,模塊寫滿后再把數(shù)據(jù)交換寫回到機械硬盤內(nèi)。
傲騰內(nèi)存需要第七代或第八代酷睿處理器搭配對應(yīng)的主板才能實現(xiàn),本身這個配置的電腦基本都已經(jīng)會配備固態(tài)硬盤。而傲騰內(nèi)存加速機械硬盤的效果明顯還不如乞丐級的固態(tài)硬盤。PCMark 8顯示,傲騰16G加速1T機械硬盤的性能評分在4450分左右。
實際上,上面的測試4451分還有很大的水分,因為PCMark 8存儲測試默認是以3次循環(huán)求平均值,后兩次測試的都是已經(jīng)處于傲騰內(nèi)存緩存內(nèi)的數(shù)據(jù),而如果是第一次使用、未被緩存的冷態(tài)數(shù)據(jù),傲騰“高性能存儲解決方案”僅能提供3827分的PCMark 8存儲評分,僅比前幾年的SSHD混合硬盤略好一些,畢竟混合硬盤集成的閃存容量也在8GB左右,傲騰內(nèi)存容量并沒有比混合硬盤高太多。
名義16G容量的傲騰內(nèi)存實際標識容量是14.4GB,格式化后容量僅有13.4GB,不能提供鎖定熱數(shù)據(jù)的功能。13.4G這點容量對于家用偏小了,大概只夠用途單一的辦公機使用。容量過小意味著熱數(shù)據(jù)緩存內(nèi)容需要不斷交換,加之傲騰內(nèi)存本身還需要緩存實時寫入的數(shù)據(jù),使得性能更加提升不上去吧。
傲騰內(nèi)存的思路其實和更普及的SSD+HDD雙硬盤思想比較接近:盡量兼顧性能和大容量。不過隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及,過去需要長時間掛機下載和收藏的數(shù)據(jù)變得唾手可得。排除垃圾和長期不用的“僵尸文件”之外,多數(shù)家庭用戶對硬盤空間的利用率在300GB以內(nèi),形成了240G不夠用、480G買不起的一個痛點。
不過隨著480G原廠固態(tài)硬盤降至500元以內(nèi),成本比120G小容量固態(tài)+1TB機械硬盤還要低,如果480G能滿足容量需求的話,拋棄機械硬盤同時能讓電腦噪音再將一個等級。原廠大容量固態(tài)硬盤穩(wěn)定無波動的真正高性能體驗,同樣也是傲騰等緩存技術(shù)所無法提供的。
退一步說,如若480G還不能滿足你對容量的需求,AMD銳龍平臺推出的免費StoreMI也是一個比英特爾傲騰更理想的選擇:它不限制用于加速的固態(tài)硬盤品牌、型號,并且能夠支持最高256GB固態(tài)容量用于加速機械硬盤。不到300元買塊TR200 240G,配上一塊3TB或4TB的機械硬盤,能夠覆蓋和加速遠比傲騰16G更大的熱數(shù)據(jù)范圍。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 為什么年輕人不愛換手機了
- 柔宇科技未履行金額近億元被曝已6個月發(fā)不出工資
- 柔宇科技被曝已6個月發(fā)不出工資 公司回應(yīng)欠薪有補償方案
- 第六座“綠動未來”環(huán)保公益圖書館落地貴州山區(qū)小學
- 窺見“新紀元”,2021元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇“廣州啟幕”
- 以人為本,景悅科技解讀智慧城市發(fā)展新理念
- 紐迪瑞科技/NDT賦能黑鯊4 Pro游戲手機打造全新一代屏幕壓感
- 清潔家電新老玩家市場定位清晰,攜手共進,核心技術(shù)決定未來
- 新思科技與芯耀輝在IP產(chǎn)品領(lǐng)域達成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
- 芯耀輝加速全球化部署,任命原Intel高管出任全球總裁
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。