騷擾住戶，偽造簽字，鏈家真的是白中介嗎？

幾年前，鏈家成都地區(qū)的總經(jīng)理張海明曾經(jīng)說過鏈家總部的LOGO之所以全部都是白色的，是因為他們立志要做“白中介”。鏈家老板左暉也提及過自己曾經(jīng)北漂被黑中介坑過的經(jīng)歷，所以他痛恨黑中介。而最近發(fā)生的兩起事件，卻讓大家發(fā)現(xiàn)被左暉“正義”包裝下的鏈家其實沒有他們說的那么“白”。

5月5日中午12時，一位成都地區(qū)的女網(wǎng)友發(fā)布微博稱，她被鏈家中介電話騷擾10次之多。她說她沒有相關(guān)需要，并且跟鏈家的員工說了多次，對方總是以上次不是我打的作為理由。更令人氣憤的是鏈家員工還對她說，可以選擇更換電話號碼來躲避鏈家的電話，并且威脅她以后還會接著打電話的。她對此非常憤怒，說自己用了多年的電話號碼，憑什么要換?當天下午2點，她又在這篇微博下面發(fā)表評論補充，說自己不想追究了，可是成都鏈家的員工居然還打電話過來罵人。

這些年，鏈家為了體現(xiàn)與黑中介的不同，近些年時常宣稱其用人、選人、培養(yǎng)人有著嚴格的標準和體系，以改變?nèi)藗儗Ψ康禺a(chǎn)中介低學歷、低素質(zhì)的印象。鏈家的COO王擁群說過，鏈家對經(jīng)紀人的要求可以用幾個詞形容：專業(yè)素養(yǎng)、學習能力、自律精神、公益奉獻。而事實上呢，從成都這位女士的經(jīng)歷中，我們可以窺一斑而知全豹。故意騷擾、蠻不講理、罵人、威脅，這種和黑中介一模一樣的操作模式，可謂與左暉“白中介”的夢想大相徑庭。

不光是素質(zhì)差，近期在實際操作業(yè)務當中，鏈家還被曝光了一起嚴重的違規(guī)，性質(zhì)惡劣程度與黑中介無二。一位北京地區(qū)的網(wǎng)友稱其2018年7月份在北京通州梨園鏈家店買了一套二手房，他把定金打到了鏈家的資金監(jiān)管賬戶理房通中，鏈家所謂的理房通，就是將客戶給業(yè)主的房款，以監(jiān)管的形式存到理房通，開始他覺得這樣很穩(wěn)妥，結(jié)果他萬萬沒想到鏈家竟監(jiān)守自盜，偽造業(yè)主的簽字，把他的定金轉(zhuǎn)走了。鏈家以為這樣能瞞天過海，但讓鏈家沒想到的是交易期間業(yè)主因為個人原因無法進行交易，這才東窗事發(fā)。后來他與鏈家就此事談了7個月之久，卻遲遲沒有結(jié)果，這件事也嚴重干擾了這位網(wǎng)友原本的工作和生活，一家三口也從本來的開心換房變成顛沛流離的租房。他說他本來以為小中介才會有欺騙、偽造等行為，所以才愿意選擇中介費最高的鏈家，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)鏈家廣告中所謂的監(jiān)管更不靠譜。于是他在網(wǎng)絡上發(fā)起了投訴，希望能借助輿論的力量為自己討回公道。

早在2011年，鏈家為了提高房產(chǎn)經(jīng)紀人專業(yè)性、標準化的操作，確保對客戶的服務質(zhì)量，便推出了博學大考，考試排名靠后的經(jīng)紀人要被辭退。這也是鏈家對外宣傳其是“白中介”，專業(yè)水平強的重要利器之一?？荚嚨膬?nèi)容是在業(yè)務實際操作中遇到的問題。而這位北京網(wǎng)友的遭遇，難道是為他服務的這家鏈家門店沒參加過博學考試，不懂得業(yè)務規(guī)范嗎?還是學的是一套，在實際操作中打起了擦邊球呢?在客戶的血淚控訴下，再多的培訓噱頭也只會顯得更加蒼白可笑。

從近期鏈家發(fā)生的這兩起事件中，我們可以看到，即使宣傳和包裝再華麗，不去精耕細作內(nèi)部生態(tài)，也只能是金絮其外，敗絮其中。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。