了不起的中國公鏈:對話Conflux

近日,Conflux聯合創(chuàng)始人張元杰、Conflux研究總監(jiān)楊光參加了由區(qū)塊鏈評測平臺區(qū)分主辦的“了不起的中國公鏈”大型AMA活動。區(qū)分創(chuàng)始人老郭攜數十位行業(yè)專家,共同對話Conflux,以下內容為本次AMA內容實錄:

了不起的中國公鏈:對話Conflux

第一問:請用簡單的一段話描述:Conflux 要解決什么問題?

Conflux聯合創(chuàng)始人張元杰:

了不起的中國公鏈:對話Conflux

謝謝老郭,第一個問題我來簡單說一下,Conflux 要解決的問題一句話概括就是:解決以太坊沒有解決的問題。

首先,以太坊基本上是遵循了比特幣的道路,在比特幣的基礎上,把算盤或者計算器衍生成了一臺世界范圍內的計算機,你可以基于它去編程。但是因為它的性能過于受限,所以它的計算速度非常的慢、確認時間非常長、費用也非常高。舉一個大家都知道的例子:加密貓這個游戲。因為用戶的交易量增多,導致整個以太網絡堵塞,很多交易沒有通過。

再舉另外一個例子,近期我個人體驗了去中心化金融的應用:Compound合約,我曾經存進去200個Dai ,存了兩個月,給了我4到5個 Dai 的利息。但是在整個操作過程中,我首先要把 ETH 換成 WETH,再把 WETH 換成 Dai ,最后再把 Dai 存到 Compound合約里面。整個流程下來,大概需要五到六次交易過程,每次要扣一美金左右的手續(xù)費,所以說完成整個操作過程,我的兩個月存的利息還不夠手續(xù)費。

綜上所述, Conflux 要做的事情,是在不犧牲去中心化和安全性的情況下,仍然保持它是一個POW機制的公鏈,仍然是一個所有人都可以自由參與的公鏈,它的吞吐量提高到 3000 TPS 的水平,和 Visa 網路一樣。Conflux的手續(xù)費用也會降到以太坊的1%以下,因為它是由消耗的Gas費和Gas費的價格同步決定的。因為 Conflux 的市值遠遠低于以太坊,而吞吐量卻有100倍的提高,所以手續(xù)費肯定是小于1美分的。再由于 Conflux 使用的是特殊的樹圖結構。它的確認時間可以在半分鐘內完成。而它的確認的安全級等于比特幣的6個區(qū)塊,等于以太坊的30個區(qū)塊。

基于 Conflux 在技術上的突破,可以使區(qū)塊鏈和真實的世界能互動起來,其實在以太坊上大家暢想了很多很好的應用。但是問題在以太坊需要去援引真實世界的數據。比如要做去中心化的穩(wěn)定幣 Dai ,它需要去向交易所詢問以太坊和美元的兌換價格,它可能需要多問幾家,然后問的更頻繁一些,才能保證這個價格的穩(wěn)定性。

那如果將來牽扯到一些和外匯有關的業(yè)務,它可能需要去詢問原生的數字資產和各種外匯的價格,當種類越來越多,詢問頻率越來越高的時候,可能就需要消耗很多的網絡帶寬。第二,比如做一些金融衍生品和標普500、各種股票的互動,它都是需要和真實世界的數據去做互動的。

Conflux 在提高性能、縮短時間、降低交易費用之后,這些真實世界的數據就可以成本比較低的來到區(qū)塊鏈上,這就是 Conflux 立志去解決的問題,希望 Conflux 再這條去中心化、具有相同安全性的公鏈上,可以實現以太坊沒有實現的路,謝謝大家。

區(qū)分創(chuàng)始人主持人老郭:

元杰道出了以太坊上的Marker Dao 存在的一個體驗繁雜的問題。Dai,誰用誰知道,Conflux能解決這個問題,回答很簡潔有力。

我們第二問,Conflux 和其他公鏈的最大區(qū)別是什么?

Conflux 研發(fā)總監(jiān)楊光博士:

了不起的中國公鏈:對話Conflux

要說和其他公鏈最大的區(qū)別,比較概括的說一下就是:Conflux 是目前已知的 POW 公鏈里面性能最高的,甚至比很多基于PDFT做的、相對去中心化較弱的公鏈,性能都要高。

和那些基于PDFT和POS做的公鏈,我們最大的不同是 Conflux 是基于POW的,有最強的去中心化程度以及最高的安全性。

簡單來說,Conflux既保持了 POW 的去中心化程度和安全性,又實現了最高的性能指標。

區(qū)分創(chuàng)始人&主持人老郭:

POW里性能最高的公鏈,用什么實現?這個不屬于靈魂三問哈,這是2.1問。

Conflux 研發(fā)總監(jiān)楊光博士:

基于樹圖結構的Conflux 共識協議,以及Conflux的高效率代碼。

Conflux聯合創(chuàng)始人張元杰:

補充一下,第二個問題就是,其實。很多公鏈在我們看來,它其實不是屬于真正的公有鏈,很多公有鏈其實本質是一個聯盟鏈。

怎么判斷它是不是一個聯盟鏈呢?其實有一個最簡單的判斷方式,就是這個公有鏈到底是不是可以挖的?如果它不是一個可以挖的公鏈,基本上它的節(jié)點,就是有限的節(jié)點和有限的服務器。而且這些節(jié)點的往往都掌握在 “自己人” 手里。

比如像瑞波這種做跨境支付的,他們的節(jié)點其實都掌握在自己人手里,再比如像 Facebook 的 Libra,他們的節(jié)點基本上都給了他們的美國朋友。剩下還沒給的呢,我估計也都會陸陸續(xù)續(xù)的被美國人拿走。

其實說實話,像EOS,基于POS的基礎上,把這種聯盟鏈的基礎上又進了一步,但即使這樣,它們的這種公信力仍然是比較低的。

我舉個例子:曾經有一次 EOS 找騰訊說,愿不愿意做我的一個超級節(jié)點?

騰訊給它的答案是:你這21個節(jié)點的公信力加起來還沒有我一個部門的十分之一大,我憑什么去給你做一個超級節(jié)點呢?

另外一個角度來說,很多這些市面上的公鏈,他們的上游的服務器都非常脆弱的。比如說像EOS,他們的一個超級節(jié)點的運營費用,一個月也就是1萬美金左右,整個超級節(jié)點,一個月加起來,他們的整個運營費用也不過是20萬美金。

那么相比于以太坊、比特幣這種一萬多個節(jié)點以上的公有鏈,這種投入的資本支出根本不在一個量級上,它們能夠保證安全性和公信力也不在一個量級上。

Conflux還是遵循像比特幣、以太坊的道路,會爭取全世界的礦工算力,確保一個更高水平的公信力。

區(qū)分創(chuàng)始人&主持人老郭:

張總是POW原教主義者嗎?

Conflux聯合創(chuàng)始人張元杰:

什么是公有鏈,這是一個定義的問題,看大家怎么去玩這個文字游戲了。最早其實比特幣出來后,誕生了區(qū)塊鏈這個詞。后來因為國內合規(guī)的問題,很多大的企業(yè)只敢做所謂的聯盟鏈,以至于后來聯盟鏈、公有鏈這些區(qū)塊鏈概念就混在一起了。

包括像PoS、PDFT這種不同的機制也可以去做公有鏈,后來大家把很多這種共識機制都混到一起了,而不是只基于POW機制去做區(qū)塊鏈,公有鏈的定義邊界在不斷的擴大、混淆。

至于說什么是公有鏈,我其實也很難給大家一個很好的答案。但是我相信公有鏈,它的公有兩個字,其實代表了一種公信力,代表了一種共同參與的意義,那么這個公信力到底有多大,共同參與的范圍有多大,我覺得能在一定程度上說明了它到底是不是一個公有鏈。

至于是 POS 還是 DPOS,還是要回到剛才我說的那個問題上,它的參與度有多廣,共識的形成有多強,如果這些POS、DPOS的節(jié)點都掌握在極少數的一部分人手里,而這些人互相都認識,或者他們是可以一致行動,或者說他們本身可以坐下來去勾結談判,很容易去摧毀已經形成了交易歷史和共識的話,那它其實是很不值得被信任的。

一個很簡單的例子,USDT 在EOS上面也發(fā)行了美元穩(wěn)定幣。但是據我所知,這些USDT 很快就被銷毀了,真實的原因是,沒有人去用它,也沒有很多人愿意把大資金去投入在EOS上面.因為他們上游實在是太脆弱了,根本就不值得去信任成千上萬甚至上億美元的交易。

區(qū)分創(chuàng)始人&主持人 老郭:

我覺得,元杰從公信力的角度去解讀 POW,很有說服力。

Conflux聯合創(chuàng)始人張元杰:

Conflux 基于 POW 做創(chuàng)新也是為了承載更昂貴的共識。

區(qū)分創(chuàng)始人&主持人 老郭:

現在我對 Conflux 在 POW 上改進拓展公鏈性能更加有興趣了,相信樹圖結構是個大殺器。

第三問:Conflux 在運營上會偏重哪些方面,您覺得一個公鏈的運營主要圍繞哪些方面?

Conflux聯合創(chuàng)始人張元杰:

在運營方面,我想主要有兩點:

第一是基于Conflux的技術性能得到了突破,未來Conflux會更加針對開發(fā)者社區(qū)去做很重度的運營。其實有很多開發(fā)者在開發(fā)上都做了自己的嘗試,但是問題在于以太坊的性能給了他們很大的制約,而且費用也給了用戶體驗一個不小的挑戰(zhàn)。這時候Conflux去跟他們講,我們想做的事情,想要走的路。他們會很天然的被吸引,Conflux已經有一批這樣的開發(fā)者,圍繞著比如說像預言機,二層網絡,去中心化交易所這些方向和我們一起去努力,做更多的開發(fā)。

因為 Conflux 它本身的虛擬機是兼容以太坊的語言的,所以對很多開發(fā)者來說,成本并不是特別高,他們只需要把他們已經開發(fā)好的語言在 Conflux 再重新做一遍實現,就可以很輕松的搬到 Conflux上面去做。這是我說的Conflux圍繞開發(fā)者去做的重度運營,給他們做好工具鏈,給他們提供我們的一些工具和數據接口,然后把他們吸引到社區(qū)里面來。

第二部分的運營主要還是著重于用戶。對于開發(fā)者們,除了給他們一個好的平臺,一個好的工具環(huán)境,更重要的是要給他們用戶。他們有了用戶之后,開發(fā)的應用才會被人們用起來,被用起來才有了價值。Conflux 作為一個公鏈平臺也會有價值。

怎么去運營用戶呢,Conflux現在要看區(qū)塊鏈世界里面的用戶畫像。區(qū)塊鏈用戶一部分是投機的用戶,他們可能是認為數字貨幣有增值的潛力。還有一部分用戶,他們可能是像比特幣早期,被用于一些無法合規(guī)的交易。現在比特幣也擴大到包括一些發(fā)展中國家,他們用比特幣為了對抗自己國家的通脹。還有一些用戶是因為資本管制,或者金融服務基礎設施比較弱,他們用來做跨境匯款,做借貸。

所以Conflux會針對這些不同的人群去想不同的解決方案,對于這些投機性質比較重的用戶,Conflux會給他們做一些區(qū)塊鏈知識的普及,區(qū)塊鏈知識的教育,很多是從零做起,這跟 Conflux 的規(guī)模大小沒關系,這是一個水到渠成的過程。

對于其他用戶,Conflux會著重于去解決真實世界的問題,比如解決第三世界國家它們本地通貨膨脹嚴重的問題,比如解決一些跨境匯款困難,金融設施薄弱的地區(qū)人們所遇到的難題。

除開發(fā)者和用戶以外,我還想補充一點:

因為 Conflux 是由姚期智老師作為首席科學家去推動的,在姚老師背景上是有一些天然的優(yōu)勢。Conflux為國內的一些企業(yè)和地方政府做過區(qū)塊鏈普及和落地應用。Conflux想結合自身的一些特點和優(yōu)勢,為國家或當地政府,以及一些大的企業(yè)去合作,推進落地的項目,甚至幫整個行業(yè)去做一些沙盒監(jiān)管的環(huán)境出來。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2019-08-01
了不起的中國公鏈:對話Conflux
近日,Conflux聯合創(chuàng)始人張元杰、Conflux研究總監(jiān)楊光參加了由區(qū)塊鏈評測平臺區(qū)分主辦的“了不起的中國公鏈”大型AMA活動。

長按掃碼 閱讀全文