流量劫持已成行業(yè)毒瘤,不正當(dāng)競爭當(dāng)嚴懲

(自媒體公眾號:laohushuokeji或老胡說科技)

近日,海淀法院同時受理了360、神馬搜索、UC瀏覽器狀告搜狗輸入法因流量劫持構(gòu)成不正當(dāng)競爭,并要求賠償共計1200萬人民幣的訴訟請求。這讓行業(yè)內(nèi)的“流量劫持”問題再受關(guān)注。

流量是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的命門,從去年開始,流量劫持的問題日益凸顯,于是,互聯(lián)網(wǎng)公司在對待“流量劫持”問題上開始強硬起來,企業(yè)維權(quán)從聯(lián)合抵制上升到法律訴訟層面。這次,對搜狗的訴訟就是典型的案例。

雖然目前,此案還在進一步審理中,搜狗方面也暫未回應(yīng)。但從整個行業(yè)都放下成見共同抵制搜狗的那一刻起,流量劫持及其幕后黑手變成了行業(yè)中的一顆毒瘤。

毒瘤不除,行業(yè)不凈。

1、流量劫持毒瘤真相

目前,流量劫持大致分為兩種方法,DNS劫持與軟件劫持,表現(xiàn)出來的就是違背用戶自身意愿強制進行定向訪問或廣告彈出。最典型的例子就是用戶想訪問搜索引擎B,在輸入法點擊候選詞后,卻跳轉(zhuǎn)到搜索引擎S。聽起來這個事情并不嚴重,但背后的商業(yè)利益和道德淪喪,讓人不寒而栗。

流量劫持的目的是什么?一方面是錢,另一方面是企業(yè)對市場份額的覬覦。對個人劫持者來說,他能轉(zhuǎn)賣多少流量就會分得相應(yīng)的贓款。這是比較簡單的初級盈利模式。對于企業(yè)來說,流量劫持的背后不僅是錢,他們更在乎快速提升市場份額以獲取資本層面的青睞,從而獲得更大規(guī)模的商業(yè)利益。

相比個人,企業(yè)劫持流量所產(chǎn)生的影響更加惡劣,影響的人群也更為廣泛,其模仿示范作用更強。如果行業(yè)風(fēng)氣都是你劫持我,你獲利,這將嚴重影響行業(yè)的創(chuàng)造力及良性發(fā)展。如果說大企業(yè)還有一定能力承擔(dān)流量被劫持帶來的損失,對于更多的中小企業(yè)甚至創(chuàng)業(yè)者來說,這種行為無異于把他們逼上了死角。

所以,如果劫持成風(fēng),這顆毒瘤不僅毒死的是個人還是整個行業(yè)的未來。

2、劫持行為當(dāng)休矣

現(xiàn)實中,用戶不斷提高的防范意識也映襯出流量劫持問題愈發(fā)嚴重。一直以來,人們對流量劫持的手段是防不勝防?!?多一些真誠,少一些套路”是用戶無奈自嘲的真實反饋。

不過,最近幾年,業(yè)內(nèi)已經(jīng)對這種劫持行為喊打了。

去年10月,北京市海淀區(qū)人民法院就搜狗輸入法惡意劫持百度流量一案作出一審判決。法院全面認定搜狗的劫持行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,并賠償百度50萬元。而且要求搜狗“必須考慮用戶在先使用百度搜索的意愿,避免與百度服務(wù)混淆”。

這一次,算是對搜狗輸入法作案的再度敲打。值得關(guān)注的是,如今在法律層面,流量劫持也已經(jīng)從民事訴訟法轉(zhuǎn)變成刑事訴訟。去年10月上海市浦東新區(qū)人民法院判決了中國大陸首起流量劫持刑案。兩名被告人被判有期徒刑三年,緩刑三年;扣押在案的作案工具以及退繳在案的違法所得予以沒收。

這些都將讓這次搜狗很被動。

核心的問題是,如果事情屬實,搜狗為什么先后劫持百度、360、神馬三家搜索競品的流量?

答案就是利益使然。更有業(yè)內(nèi)人士透露,搜狗“三級火箭”策略的失敗是背后的最大原因。

搜狗大Boss王小川提出的三級火箭戰(zhàn)略,需要以輸入法做基礎(chǔ),瀏覽器為核心,最終發(fā)力搜索為目的。但從現(xiàn)實來看,搜狗瀏覽器的節(jié)節(jié)潰敗讓王小川如坐針氈。其中,PC層面面臨著IE、360、谷歌、火狐等國內(nèi)外對手的圍剿。而移動端又被UC瀏覽器壓的冒不出頭。這讓搜狗的三級火箭沒法推進,如何擴大搜索的市場份額?搜狗最終給出的策略是繞過瀏覽器,直接從底層的輸入法入手。畢竟,目前搜狗輸入法處于一家獨大的局面,搜狗企圖通過輸入法的流量劫持來爭取更多的流量和入口。

雖然是一步好棋,但如果搜狗繼續(xù)走這個偏門,勢必會引發(fā)行業(yè)的公憤。去年今日頭條、360、騰訊、小米等六家公司聯(lián)合打擊流量劫持的事件,很有可能因為搜狗的多次冒犯再次重演。到那時搜狗要面對的不僅是投資人的責(zé)問,用戶與同行的雙面夾擊就足以讓這家公司跌入谷底。

最后,我想說,欲不除,如蛾撲火,焚身乃止;貪無了,若猩嗜酒,鞭血方休。奉勸搜狗停止不正當(dāng)競爭,莫與行業(yè)為敵,劫持流量莫伸手,伸手必被抓!

--------------------------------------------

本文作者系老胡,轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明作者和自媒體(自媒體公眾號:laohushuokeji或老胡說科技)你的關(guān)注和分享是我最大的動力。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-05-18
流量劫持已成行業(yè)毒瘤,不正當(dāng)競爭當(dāng)嚴懲
(自媒體公眾號:laohushuokeji或老胡說科技)近日,海淀法院同時受理了360、神馬搜索、UC瀏覽器狀告搜狗輸入法因流量劫持構(gòu)成不正當(dāng)競爭,

長按掃碼 閱讀全文