(自媒體公眾號(hào):laohushuokeji或老胡說(shuō)科技)
套用那句游戲臺(tái)詞: 玉米蹲,玉米蹲,玉米蹲完土豆蹲;土豆蹲,土豆蹲,土豆蹲完胡蘿卜蹲……。如今,微信封殺專(zhuān)車(chē)玩家似乎也迎合了這一路線。正所謂,繼之前封殺Uber和神州專(zhuān)車(chē)之后,近日,微信又把易到給封了!
事情是這樣的:就在昨天,有乘客在使用易到“專(zhuān)車(chē)比價(jià)”H5小應(yīng)用并將其分享到微信朋友圈時(shí)發(fā)現(xiàn),其微信朋友圈中竟然沒(méi)有這條消息,而自己朋友圈明明顯示已成功發(fā)出。原來(lái)是易到“專(zhuān)車(chē)比價(jià)”被微信朋友圈屏蔽。而且,最重磅的是,不僅僅是這款小應(yīng)用,而是從易到APP分享到朋友圈的任何內(nèi)容都被屏蔽了。
對(duì)此,易到官方認(rèn)為其相關(guān)分享內(nèi)容未有任何違規(guī)行為,于是第一時(shí)間向微信進(jìn)行了申訴。自家被全面封殺,易到CEO周航自然為之著急也很惱火。于是乎, 周航向騰訊CEO(微信隸屬于騰訊旗下) 馬化騰發(fā)出了一封題為《弱者也有權(quán)利發(fā)聲》的公開(kāi)信。
“我給你寫(xiě)這封信不是為了自己,而是代表所有在微信里的弱者發(fā)聲!”周航在信中指出,除了易到,Uber、神州等APP的朋友圈分享也被屏蔽了,只有滴滴是個(gè)例外?!澳阍?jīng)說(shuō)過(guò),再小的個(gè)體,也有自己的品牌。 你曾經(jīng)說(shuō)過(guò),共享是最好的方向,那現(xiàn)在微信的所作所為是不是違背了這個(gè)方向?當(dāng)微小的個(gè)體匯聚到微信的汪洋大海,為你打造了微信在社會(huì)化傳播平臺(tái)的霸主地位時(shí),某種程度上,已經(jīng)非常強(qiáng)大的微信是否已經(jīng)存在霸權(quán)心態(tài)?再聯(lián)想到滴滴是微信的“自家人”,同屬企鵝家族,是否跟你有資本鏈接的才叫共享?”
現(xiàn)實(shí)中,之前Uber、神州專(zhuān)車(chē)都遭遇過(guò)微信的屏蔽,而這次輪到易到,則被大爆發(fā)了一次。在周航公開(kāi)信發(fā)出之后,昨晚,微信名為“Pony馬化騰”的進(jìn)行了回應(yīng),大老板發(fā)話了,這個(gè)問(wèn)題就嚴(yán)肅了,對(duì)此騰訊微信官方也迅速給出了回應(yīng)。
在一個(gè)名為“微信派”的微信官方賬號(hào)上,微信給易到CEO周航了一封回信,指出這“可能產(chǎn)生了一些誤會(huì)”,是因?yàn)橐椎叫?yīng)用使用了浮層,并存在誘導(dǎo)分享的問(wèn)題,是沒(méi)有理解微信平臺(tái)的規(guī)則?!耙椎紸PP對(duì)違規(guī)內(nèi)容完成整改符合規(guī)范后,也可以給moment@tencent.com發(fā)郵件反饋詳細(xì)情況,申請(qǐng)解封?!?與此同時(shí),騰訊公關(guān)總監(jiān)也在微博進(jìn)行了類(lèi)似的回復(fù)。
仔細(xì)閱讀微信官方的回信,其實(shí)感覺(jué)騰訊方還是是顧左右而言他,并沒(méi)有回應(yīng)到點(diǎn)子上。對(duì)此,易到再度發(fā)聲稱(chēng),易到的“專(zhuān)車(chē)比價(jià)”應(yīng)用并沒(méi)有浮層,浮層涉及誘導(dǎo)分享導(dǎo)致被屏蔽完全是萬(wàn)能借口,缺乏具體標(biāo)準(zhǔn),完全不透明、不公正,屬于黑箱操作,因人而異。為此,易到甚至高調(diào)表示,易到團(tuán)隊(duì)可以隨時(shí)造訪微信總部,接受微信團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)講解平臺(tái)規(guī)則。越辯越明!
至此,圍繞易到被封事件暫告一段落,或許后續(xù)還有交火。但這一事件有一大看點(diǎn):那就,驚動(dòng)了騰訊的最高長(zhǎng)官馬化騰,而且回復(fù)如此之快。
周航的信于7月13日19點(diǎn)對(duì)外發(fā)出,馬化騰20點(diǎn)46分進(jìn)行回復(fù),擔(dān)任了救火隊(duì)長(zhǎng),能被騰訊帝國(guó)的最高長(zhǎng)官如此回應(yīng),足見(jiàn)此事的分量。估計(jì)也是之前封殺UBER、神州專(zhuān)車(chē)之后,怕對(duì)這種封殺引起的不滿越來(lái)越大,于是迅速給公眾一個(gè)交代。
有些腹黑之人,說(shuō)這次估計(jì)是易到和騰訊的聯(lián)合作秀。我只能說(shuō),主觀臆想罷了,作為騰訊帝國(guó)的最高長(zhǎng)官,馬化騰會(huì)為了作秀而給予配合嗎?
可以說(shuō),這次和微信封殺易到,或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)分水嶺事件。這也或?qū)⒋偈跪v訊進(jìn)行反思,一如當(dāng)年3 Q大戰(zhàn)之后,騰訊痛定思痛,從整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)江湖的眾矢之的變身為開(kāi)放平臺(tái),廣結(jié)朋友后,其整體的市值和企業(yè)形象都在好轉(zhuǎn)。
同樣,這一次也是開(kāi)放的弊端積累到了一定階段了。在業(yè)內(nèi),騰訊開(kāi)放平臺(tái)向自家傾斜已經(jīng)是公開(kāi)的秘密,所有創(chuàng)業(yè)者開(kāi)發(fā)者都是看在眼里,明在心里。比如曾被微信封掉的APP已有十余個(gè),包括淘寶、支付寶紅包、天天動(dòng)聽(tīng)、網(wǎng)易音樂(lè)等(都是騰訊系之外的企業(yè)),從近年用戶的反饋來(lái)看,開(kāi)放平臺(tái)不公正波及次數(shù)愈加頻繁,怨氣越來(lái)越大。
可以說(shuō),易到封殺不是第一個(gè),也不會(huì)是最后一個(gè)。如今,微信單方面具備可以任意封殺任何企業(yè)信息的特權(quán)。這種既做運(yùn)動(dòng)員又做裁判的做法是否妥當(dāng),是否存在霸權(quán)主義,又是否可以肆意違規(guī)?這才是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。
騰訊的愿景是做最受尊敬的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。現(xiàn)實(shí)中,騰訊整體形象正在好轉(zhuǎn),但做的還不夠,距離最受尊敬還有一段距離,還需要不斷完善。真心希望,騰訊的開(kāi)放態(tài)度再上升到一個(gè)高度,真正推行開(kāi)放共享精神,這才是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭所應(yīng)該做的,也才是眾望所歸。
雖然,通過(guò)易到的這一次舉動(dòng),也許力量很有限,要達(dá)到讓開(kāi)放平臺(tái)真正公正這一目標(biāo),難免有些理想化,但有了舉措,我們也寫(xiě)出來(lái),總會(huì)影響一點(diǎn)點(diǎn)人心。誰(shuí)曾想,當(dāng)年360的一次攻擊,真的就迫使騰訊完成了第一輪的自我救贖。同樣的事情也或許將再次發(fā)生,只不過(guò)就看在哪一個(gè)關(guān)口罷了。
--------------------------------------------
本文作轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明作者和自媒體(自媒體公眾號(hào):laohushuokeji或老胡說(shuō)科技)你的關(guān)注和分享是我最大的動(dòng)力。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 技術(shù)領(lǐng)先的美國(guó)為何在六代機(jī)研發(fā)上落后了?制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱是主因
- 國(guó)產(chǎn)手機(jī)玩田忌賽馬,舊款旗艦降價(jià)超千元,不敢與蘋(píng)果硬拼
- 在人群里,看見(jiàn)「鯤鵬開(kāi)發(fā)者」
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動(dòng)消費(fèi)品商家高效增長(zhǎng)
- 榮耀Magic7系列全面升級(jí)大王影像,首發(fā)AI超級(jí)長(zhǎng)焦拍遠(yuǎn)更清晰
- 2024過(guò)去了,留下十個(gè)科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯(cuò)過(guò)巨量千川這三波紅利
- 中國(guó)六代機(jī)首飛成功,還是兩款,宣告全球戰(zhàn)機(jī)技術(shù)將由中國(guó)引領(lǐng)
- 美國(guó)無(wú)人機(jī)禁令升級(jí)?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開(kāi)大疆
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。