國(guó)產(chǎn)手機(jī)充電功率達(dá)到65W，蘋(píng)果快充技術(shù)為何掉隊(duì)了？

realme手機(jī)今天開(kāi)了一場(chǎng)假的“3分鐘發(fā)布會(huì)”，原本以為3分鐘指的是發(fā)布會(huì)的時(shí)長(zhǎng)，沒(méi)想到指的是手機(jī)只需充電3分鐘，電量就足以看完一場(chǎng)發(fā)布會(huì)?，F(xiàn)場(chǎng)演示顯示，realme手機(jī)新品真我X50 Pro僅用3分鐘時(shí)間便將電量充到了18%，其官方宣稱35分鐘就可將4200毫安的電池充滿。

在電池技術(shù)取得突破性進(jìn)展之前，快充成了眾多手機(jī)品牌力推的賣(mài)點(diǎn)。當(dāng)小米和榮耀還在為30W和40W快充究竟誰(shuí)更快大打口水仗時(shí)，OPPO、realme最新款手機(jī)竟然將充電功率提升到了65W。那么充電功率真的越大越好嗎？為什么在國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商追求更大的充電功率時(shí)，蘋(píng)果手機(jī)充電器卻仍然停留在18W，而且還不是標(biāo)配？

相比這些疑問(wèn)，對(duì)快充安全性的質(zhì)疑則更為尖銳。有觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商是在以犧牲充電安全性來(lái)?yè)Q取更快的充電速度，充電功率越大充電安全性就越低。而蘋(píng)果之所以在快充技術(shù)上掉隊(duì)，正是出于充電安全性的考慮。這種質(zhì)疑雖然經(jīng)不起推敲，但卻值得所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商注意。

事實(shí)上充電功率增大并不會(huì)同時(shí)降低充電的安全性，快充技術(shù)本質(zhì)上是對(duì)電壓和電流的智能化管理，在手機(jī)電量低時(shí)采用大電流模式以提升充電效率，當(dāng)電量接近充滿時(shí)則改為小電流，也就是所謂的“涓流充電”模式。而普通充電器在整個(gè)充電過(guò)程中采用的小電流的恒壓、恒流充電模式。

為了保證充電的安全性，支持快充技術(shù)的充電器需要內(nèi)置智能充電芯片、電流分流器等保護(hù)裝置，以實(shí)現(xiàn)對(duì)電壓、電流以及溫度的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。因此支持快充的充電器，在體積上通常要比普通充電器要大，或者說(shuō)更加“笨重”。當(dāng)然，制造成本相對(duì)也更高。

在國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商追求更快充電速度的同時(shí)，向來(lái)領(lǐng)先行業(yè)的蘋(píng)果遲遲不將快充作為標(biāo)配，我認(rèn)為原因無(wú)外乎以下幾點(diǎn)：一是出于控制成本的考慮，畢竟蘋(píng)果手機(jī)本身售價(jià)已經(jīng)很高，增加充電器成本必然會(huì)進(jìn)一步拉低整體價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力；二是考慮到充電器的美觀和便攜性；三是引導(dǎo)用戶額外購(gòu)買(mǎi)快充充電器，通過(guò)售賣(mài)官方配件創(chuàng)收。

蘋(píng)果手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)向來(lái)飽受詬病，而快充技術(shù)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他手機(jī)品牌，這也讓蘋(píng)果承受了很多輿論壓力。有消息稱，蘋(píng)果即將發(fā)布的iPhone 12將全系標(biāo)配18W快充，徹底摒棄使用多年的5W充電器。倘若消息屬實(shí)，說(shuō)明蘋(píng)果也開(kāi)始在快充技術(shù)上加快追趕中國(guó)手機(jī)廠商的腳步。

但問(wèn)題在于，雖然快充技術(shù)解決了充電的問(wèn)題，但用電的問(wèn)題卻仍未得到解決。以目前智能手機(jī)的使用情況來(lái)看，雖然充電變快了，但是用電也很快。說(shuō)到底，快充技術(shù)是電池技術(shù)創(chuàng)新瓶頸階段無(wú)奈的替代方案，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，要解決智能手機(jī)等電子產(chǎn)品的續(xù)航問(wèn)題，緩解用戶的充電焦慮，最終還要從電池技術(shù)上尋求突破。

眾所周知華為一直致力于石墨烯電池技術(shù)的研究，關(guān)于華為手機(jī)將搭載石墨烯電池的傳言始終不斷，但均被華為方面予以否認(rèn)。這些傳言也從側(cè)面反映出人們對(duì)下一代電池技術(shù)的期望，希望這一天能夠早日到來(lái)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。