360的回歸或已非商業(yè)行為那么簡單

時(shí)間回溯到2014年，伴隨著“棱鏡門”事件的持續(xù)發(fā)酵，信息安全問題上升至國家戰(zhàn)略高度，在當(dāng)年的中央政府公布的安全軟件采購名單中，360、啟明星辰、江民、瑞星、天融信等21個(gè)品牌63款安全產(chǎn)品入圍中央政府采購，且全部為國產(chǎn)安全產(chǎn)品，而一向在政府采購中占“大頭”的賽門鐵克、卡巴斯基等國外品牌卻未見蹤影。當(dāng)時(shí)，就有分析人士稱，這是國家加強(qiáng)信息安全的舉措，意在信息安全領(lǐng)域加大對(duì)國產(chǎn)品牌的扶持力度。如今反觀360在紐交所的退市回歸，或許已非商業(yè)行為那么簡單，其間隱約透露出國家意志的使然。

奇虎360，2011年在美國紐交所上市，公開發(fā)行價(jià)為14.5美元/股，至退市前最后的一個(gè)交易日收于76.92美元/股，5年時(shí)間，股價(jià)漲幅逾5倍，私有化交易后，360市值達(dá)到93億美元（約合621.84億元人民幣）。單純從股價(jià)層面來看，奇虎360的紐交所生涯堪稱穩(wěn)健。作為中國最大的互聯(lián)網(wǎng)安全公司，甚至世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)安全公司之一的360，其實(shí)完全沒有必要承擔(dān)著巨大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行私有化，用周鴻祎的話講是其完全可以繼續(xù)在美股市場“逍遙”。

但360還是決定要回歸中國。周鴻祎說回歸中國是經(jīng)過審慎思考，特別是反復(fù)考慮當(dāng)前全球及中國市場環(huán)境后，主動(dòng)做出了私有化的戰(zhàn)略選擇?！拔覀儺?dāng)中的很多人認(rèn)為，360目前80億美元的市值，并未充分體現(xiàn)360的公司價(jià)值。”私有化是實(shí)現(xiàn)360公司價(jià)值最大化的必然選擇。周鴻祎的這一系列表態(tài)被很多媒體放大再解讀，被大部分人認(rèn)為360的回歸可能就是一樁生意，目的就是追回其被低估的“空間”。事實(shí)真的如此嗎？

但周鴻祎還有更加真實(shí)的表態(tài) “360的私有化不僅是資本操作，更是360進(jìn)入新的發(fā)展階段的重要助力?！睂?duì)于這句話，非安全行業(yè)的媒體理解起來可能有些許困難。安全尤其是網(wǎng)絡(luò)安全本身就是一個(gè)非常敏感的行業(yè)，它具有鮮明的地域特征與國家戰(zhàn)略屬性。在360回歸對(duì)外溝通會(huì)上，周鴻祎舉了360收購Opera的例子。360聯(lián)合昆侖萬維欲以每股71挪威克朗(合8.29美元)價(jià)格對(duì)挪威一家瀏覽器公司Opera展開收購，較其當(dāng)時(shí)的股價(jià)溢價(jià)45.6%。遺憾的是，盡管Opera方面同意了這筆交易，但最終因美國一家監(jiān)管機(jī)構(gòu)以網(wǎng)絡(luò)安全為由干擾而導(dǎo)致交易的失敗。借這個(gè)例子，周鴻祎要表達(dá)的其實(shí)是360的“身份”尷尬問題。在美方看來，360是一家中國人的安全公司；而在中方看來，360又是一家外資企業(yè)。在網(wǎng)絡(luò)安全這個(gè)敏感領(lǐng)域，360有點(diǎn)“小尷尬”。

眾所周知，“棱鏡門”之后，世界各國已將信息安全提高至國家戰(zhàn)略高度，中國為此還成立了中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，政府高層對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全的重視程度可想而知。雖然我國已成為網(wǎng)絡(luò)大國，但還不是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國，在網(wǎng)絡(luò)安全方面面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。盡管360作為中國最大的安全互聯(lián)網(wǎng)公司，其提供的安全服務(wù)在PC端用戶達(dá)到4.61億，滲透率達(dá)到96%，移動(dòng)端的用戶數(shù)量也達(dá)到3.38億，上百企事業(yè)單位的電腦都跑著360的軟件，包括政府部門、外交單位、國防科研院所以及銀行等政府機(jī)構(gòu)甚至敏感單位也都在采用360提供的安全防護(hù)軟件和解決方案，但中國所面對(duì)的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境不容小覷。在整個(gè)國家信息安全體系中，360正扮演者越來越重要的角色，而此次回歸中國，不惜代價(jià)地成為一家純內(nèi)資企業(yè)，一方面解除了政府層面的憂慮，另一方面也是更多地承擔(dān)起了維護(hù)中國網(wǎng)絡(luò)信息安全的使命。周鴻祎用更直接的話點(diǎn)破了此次360的回歸，就是讓國家滿意。

回歸后的360，解決了身份問題，在未來的政府采購以及軍民融合中將展現(xiàn)出巨大優(yōu)勢。周鴻祎判斷，網(wǎng)絡(luò)安全形勢非常嚴(yán)峻，360的回歸就是為了能夠參與到國家網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)中，系統(tǒng)的解決基礎(chǔ)設(shè)施、硬件網(wǎng)絡(luò)安全問題，提供智能保護(hù)。我們現(xiàn)在已經(jīng)在很多單位得到了認(rèn)可，我們的回歸是為了進(jìn)一步解決身份和資質(zhì)的問題。就整個(gè)國內(nèi)安全市場來說，尤其是企業(yè)安全市場，我們認(rèn)為在未來五年里應(yīng)該會(huì)有極大的爆發(fā)式空間。

所以，綜上我可以看出，360的回歸并非是一樁 “套利”的生意，更像是一場主動(dòng)請(qǐng)纓承擔(dān)起信息安全建設(shè)先鋒的使命使然。它其中更是隱含了政府對(duì)中國網(wǎng)絡(luò)安全的重視以及網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的新思路，通過讓360這樣的安全巨頭的回歸，讓民企更多地參與到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全的建設(shè)中去。一如周鴻祎曾經(jīng)表示的那樣，只有協(xié)同聯(lián)動(dòng)才能共建安全命運(yùn)共同體，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)遭遇境內(nèi)外有組織的攻擊時(shí)，應(yīng)該向美國學(xué)習(xí)，政府不能只考慮政府部門的能力，也應(yīng)該把民間的公司、企業(yè)、安全企業(yè)、科研院所甚至很多個(gè)人力量融合進(jìn)來，才能更好地解決安全問題，所以政府應(yīng)成為協(xié)同國家和民間安全力量的領(lǐng)導(dǎo)者。

作者：何帥 微博：@小編也瘋狂 微信訂閱號(hào)：小編也瘋狂

(id：xiaobianyefengkuang)專注科技硬件、互聯(lián)網(wǎng)分析評(píng)論、電商研究

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。