輕松籌被約談的背后:將其作為個(gè)人求助整改范本?

近日,民政部社會組織管理局接到輕松籌平臺公開募捐信息發(fā)布不規(guī)范、個(gè)人求助信息審核把關(guān)不嚴(yán)格等違規(guī)問題舉報(bào)。2月16日,民政部社會組織管理局就此約談了輕松籌平臺相關(guān)人員。

經(jīng)查,輕松籌此次的違規(guī)項(xiàng)目是ID為“棍網(wǎng)球女隊(duì)”的網(wǎng)友在平臺發(fā)起夢想眾籌項(xiàng)目——“我們第一次出戰(zhàn)棍網(wǎng)球世界錦標(biāo)賽,希望能獲得你的幫助”,項(xiàng)目中提到的“中國棍網(wǎng)球組織”其實(shí)未在民政部或相關(guān)部門登記注冊。

對此,輕松籌表示高度重視民政部提出的問題,將嚴(yán)格按照《慈善法》、《公開募捐平臺服務(wù)管理辦法》等相關(guān)制度規(guī)定,立即進(jìn)行整改,并采取有效的自查措施,強(qiáng)化公開募捐平臺主體義務(wù),秉持對用戶負(fù)責(zé)的態(tài)度,爭取為行業(yè)樹立良好的范本,更好服務(wù)公益慈善事業(yè)發(fā)展。據(jù)悉,為了支持輕松籌的整改工作,民政部還對輕松籌開放了對接社會組織的查詢接口,便于輕松籌日后強(qiáng)化日常監(jiān)管。

通過此次民政部約談輕松籌,并把個(gè)人救助項(xiàng)目的監(jiān)管進(jìn)行了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),此舉是否意味著民政部將要對互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人救助全面展開嚴(yán)格管理?輕松籌作為民政部遴選指定的慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺之一被約談,是否有“殺自己的雞,儆別的猴”的意思?

殺雞儆猴 小平臺頭上的警鐘已敲響

如今,互聯(lián)網(wǎng)公益平臺的崛起,讓許多人得以參與到扶貧、扶持弱勢群體、建設(shè)公共事業(yè)等公益行動中來。尤其是2016年以來,眾籌、個(gè)人救助等新慈善形態(tài)的出現(xiàn),使公眾對慈善的關(guān)注度、參與度進(jìn)一步提升。加之,互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人救助的透明優(yōu)勢也讓慈善項(xiàng)目在“陽光下”進(jìn)行,讓公眾能看到自己的捐款落到實(shí)處,互聯(lián)網(wǎng)公益慈善行業(yè)正逐步走向成熟。

但往往事物的快速發(fā)展必定會帶來相應(yīng)的問題。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)公益面臨兩大挑戰(zhàn):一是互聯(lián)網(wǎng)平臺眾多,良莠不齊;二是互聯(lián)網(wǎng)籌款的信息呈爆炸式增長,甄別需要投入大量精力。

誠然,互聯(lián)網(wǎng)公益平臺能為中國社會提供一對一救助形式,相對于大機(jī)構(gòu)來說很“接地氣”,但是互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人救助平臺在信息披露和監(jiān)管上存在著很大不足,一旦真實(shí)性受到挑戰(zhàn),被傷害的是提供救助者、真正需要救助的人以及整個(gè)社會誠信度和公益慈善氛圍,必將引起社會的強(qiáng)烈不滿。

所以監(jiān)管勢在必行。去年,包括輕松籌在內(nèi)的13家網(wǎng)絡(luò)募捐平臺獲得認(rèn)證,這意味著網(wǎng)絡(luò)慈善進(jìn)入“固定入口、統(tǒng)一監(jiān)管”的時(shí)代。民政部以官方認(rèn)證的形式為網(wǎng)絡(luò)募捐平臺設(shè)置了準(zhǔn)時(shí)門檻,不僅可以將資質(zhì)較差的平臺擋在門外,壓縮詐捐騙捐的生存空間,還能夠提升公眾對網(wǎng)絡(luò)募捐的信任。

而此次約談輕松籌事件的背后,看似是民政局只在對輕松籌進(jìn)行嚴(yán)格管理,實(shí)則約談只是一個(gè)信號。

輕松籌是個(gè)人救助領(lǐng)域的典型代表,拿輕松籌來“開刀”,起到的是一個(gè)殺雞儆猴的作用,預(yù)示著未來整個(gè)行業(yè)將進(jìn)入嚴(yán)格整改期。當(dāng)然,這對于實(shí)施捐助的救助人來說是利好消息,而對于那些名不見經(jīng)傳、還在“野蠻生長”的小平臺來說,無疑是敲響了頭上的警鐘。

約談的背后或?qū)?/strong>加大監(jiān)管力度、出臺相應(yīng)政策

說到被約談,就不得不談滴滴了。滴滴的成功是有目共睹的,而被約談的經(jīng)歷也是無人能匹敵,尤其這兩年在滴滴的運(yùn)營過程中,無論是快車、專車、出租車,甚至商業(yè)合并,只要是發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)問題,各個(gè)部門的約談通知指定很快就出現(xiàn)在滴滴的面前。

但從網(wǎng)約車行業(yè)的發(fā)展歷程來看,這一次次約談的背后其實(shí)是政府對于新行業(yè)管控的深度思考,選擇什么樣的力度去把控,才能做到既不能抑制行業(yè)的發(fā)展,也不能任其肆意發(fā)展?一個(gè)合請合理的規(guī)則制度是經(jīng)過多重的考慮和多次推敲驗(yàn)證才推出的,對于整個(gè)行業(yè)來說是約束,也是保障。

所以對于互聯(lián)網(wǎng)公益行業(yè)來說也是如此。尤其是近兩年冒出數(shù)十個(gè)互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺,確實(shí)能為部分求助者輕松快捷籌得“救命款”,但也因一些求助者身份信息、籌款目的、款項(xiàng)用途難以有效把關(guān)、跟蹤監(jiān)控,頻頻引發(fā)公眾的信任危機(jī)。

隨著公眾對于互聯(lián)網(wǎng)公益活動的參與度越來越高,公益使互聯(lián)網(wǎng)的社會價(jià)值越來越凸顯,同時(shí)也對從事公益事業(yè)的機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員提出了更高的要求。此次約談的背后,很大一部分可能,民政局會加大監(jiān)管力度,陸續(xù)出臺相應(yīng)的制度法規(guī),在保障信息透明讓公眾建立信息的同時(shí),又要保障捐贈人和受助人信息安全,不至于造成對他們的傷害。

擁抱監(jiān)管質(zhì)疑聲中證明自己

輕松籌從2014年12月上線以來,幫助了很多很多的用戶,就拿江湖老劉我來說,身邊不只一個(gè)朋友通過輕松籌籌到了“救命錢”。

但是他們受到的質(zhì)疑從來沒有停止過。坦白說,輕松籌確實(shí)存在一些不足,但是輕松籌是第一個(gè)借助互聯(lián)網(wǎng)幫助社會微小個(gè)體徹底擺脫了求助無門的困境,也作為傳統(tǒng)公益籌款的有益補(bǔ)充,在基金會和慈善機(jī)構(gòu)尚未對個(gè)人求助開設(shè)通道之時(shí),幫助了千千萬萬需要幫助的人。

面對那些不足的地方,輕松籌通過兩年多的時(shí)間研發(fā)了一套嚴(yán)格的“數(shù)據(jù)+客服+群眾”審核制度。在數(shù)據(jù)方面,輕松籌要求發(fā)起人提交一系列相關(guān)證明材料。提交資料后,由150多人組成的自建客服團(tuán)隊(duì),對項(xiàng)目進(jìn)行逐一審核。在群眾把關(guān)層面,輕松籌設(shè)有舉報(bào)與實(shí)名認(rèn)證制度。在籌款過程中,一旦發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目存在問題即可進(jìn)行舉報(bào),如果發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目造假,籌款全部原路退回;即便項(xiàng)目確定是真實(shí)的,如果舉報(bào)人仍對項(xiàng)目存疑,也可以申請退款。

并且,輕松籌在捐款目標(biāo)數(shù)額的設(shè)置上,是根據(jù)實(shí)際需要設(shè)定且公開透明的。每個(gè)項(xiàng)目都有自己單獨(dú)的頁面,頁面上明確顯示著籌款目標(biāo)、目前的捐款數(shù)、捐款人次及捐款進(jìn)度等,目標(biāo)達(dá)成即停止捐款,在整個(gè)籌款過程中,公眾可以清楚的看到已經(jīng)籌集的額度,從而打破信息的不對等、不透明,杜絕出現(xiàn)在這次事件中款項(xiàng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超額而大眾卻不知曉仍繼續(xù)捐助的情況。

坦白說,在當(dāng)前社會保障制度尚不健全的國情之下,做公益其實(shí)并不容易,尤其輕松籌在如此鋪天蓋地的質(zhì)疑聲中,還能擁抱監(jiān)管、遵循制度的堅(jiān)持下去更難。

中國的互聯(lián)網(wǎng)公益事業(yè)的道路才剛剛起步,真正的大洗牌還未曾開始。但隨著這次約談的開始,相信未來相關(guān)部門會就目前行業(yè)中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行一一解決,陸續(xù)制定嚴(yán)格的規(guī)章制度,全面促進(jìn)行業(yè)進(jìn)入一個(gè)綠色、可持續(xù)的發(fā)展階段。未來,像輕松籌這樣實(shí)實(shí)在在、兢兢業(yè)業(yè)規(guī)范做事的企業(yè)必將發(fā)展壯大,而反之亦然。

江湖老劉,TMT行業(yè)觀察者,關(guān)注奢侈品電商、互聯(lián)網(wǎng)金融、云服務(wù)、VR等的科技自媒體人,微信公眾號:江湖老劉

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-02-18
輕松籌被約談的背后:將其作為個(gè)人求助整改范本?
從網(wǎng)約車一次次被約談的背后其實(shí)是政府對于新行業(yè)管控的深度思考,輕松籌作為個(gè)人救助領(lǐng)域的典型代表,此次被民政部約談,其實(shí)很可能是拿輕松籌來“開刀”。

長按掃碼 閱讀全文