再度被“豁免”：華為的勝利與新開(kāi)始

文/孟永輝（本文首發(fā)于新京報(bào)智庫(kù)）

對(duì)于特朗普政府來(lái)講，極限施壓一直是其屢試不爽的既定套路。無(wú)論是在處理美國(guó)與伊朗、敘利亞的問(wèn)題上，還是在處理美國(guó)與以華為為代表的外國(guó)企業(yè)的問(wèn)題上，我們時(shí)時(shí)刻刻都在看到極限施壓的蛛絲馬跡。近日，美國(guó)政府宣布再度發(fā)布公告，宣布90天延期許可，繼續(xù)允許美國(guó)企業(yè)與中國(guó)華為技術(shù)有限公司進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)。

這已經(jīng)不是美國(guó)政府第一次宣布延長(zhǎng)對(duì)華為公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可了。今年5月，美國(guó)商務(wù)部將華為列入管制“實(shí)體清單”，禁止其采購(gòu)美國(guó)產(chǎn)品，也禁止美國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)其設(shè)備及服務(wù)。5月22日和8月19日，美國(guó)先后宣布延后施行“實(shí)體清單” ，時(shí)間均為90天，11月18日若再次延期，將是華為獲得的第三次“豁免”。此番再次“豁免”顯示出美國(guó)政府在對(duì)華為公司極限施壓政策上的再度失敗。

盡管在外界看來(lái)，此次“豁免”在情理之中，但是，我們依然可以通過(guò)美國(guó)政府幾次三番地對(duì)華為公司進(jìn)行“豁免”看出一些特朗普政府的慣用伎倆以及華為公司自身在技術(shù)上的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。那么，美國(guó)政府一再宣布對(duì)華為禁令究竟釋放了何種信號(hào)？對(duì)于華為而言，又將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

再度宣布延期禁令，美國(guó)政府釋放了何種信號(hào)？

自特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，一再奉行美國(guó)優(yōu)先的外交政策，并對(duì)外國(guó)企業(yè)，特別是外國(guó)科技企業(yè)進(jìn)行瘋狂打壓。美國(guó)政府的這一政策不僅嚴(yán)重影響到了以華為為代表的科技企業(yè)正常業(yè)務(wù)的開(kāi)展，同樣對(duì)本國(guó)民眾的生活產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。

根據(jù)美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯發(fā)布的聲明顯示，“延期許可將允許電信運(yùn)營(yíng)商在一些美國(guó)最偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村地區(qū)提供服務(wù)，否則，這些地區(qū)可能會(huì)陷入一片黑暗”。

可見(jiàn)，一味地奉行美國(guó)優(yōu)先，忽略了當(dāng)今世界的發(fā)展潮流，并不能夠帶來(lái)本國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。面對(duì)華為這樣具有自身獨(dú)特技術(shù)優(yōu)勢(shì)的科技企業(yè)，通過(guò)不斷地延期禁令，美國(guó)政府顯示出其在處理這些問(wèn)題上的束手無(wú)策。

首先，美國(guó)偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村地區(qū)非常依賴(lài)華為的網(wǎng)絡(luò)，一旦美國(guó)政府發(fā)布禁令限制美國(guó)企業(yè)與華為公司的業(yè)務(wù)往來(lái)將會(huì)極大地影響到這些地區(qū)民眾的生產(chǎn)和生活。而美國(guó)政府此次宣布再度延期禁令多半是受到這些地區(qū)民眾情緒的影響，在找不到合適的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供商的前提下，美國(guó)政府不得不繼續(xù)讓華為為這些地區(qū)的民眾提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

這顯示出美國(guó)政府在自我政策以及后續(xù)應(yīng)對(duì)方案上的嚴(yán)重脫節(jié)。一味地用貿(mào)易戰(zhàn)的方式制約他國(guó)科技企業(yè)的發(fā)展，卻始終都找不到完美的解決方案，讓美國(guó)政府頗有一些心有余而力不足的味道。

其次，美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身已經(jīng)與華為公司本身的業(yè)務(wù)融為一體。從表面上，特朗普政府宣布對(duì)華為的禁令是在幫助美國(guó)科技企業(yè)，實(shí)則對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)以及本國(guó)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展同樣產(chǎn)生了負(fù)面影響。因?yàn)楝F(xiàn)在華為公司的業(yè)務(wù)已經(jīng)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在了一起。

根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，華為1/3的供應(yīng)商是美國(guó)公司，包括英特爾、美光、高通、博通、賽思靈、偉創(chuàng)力和英偉達(dá)等。去年，華為向美國(guó)公司采購(gòu)了價(jià)值110億美元的零部件和軟件。如果美國(guó)政府對(duì)華為公司的禁令有效，首先受到影響的就是這些美國(guó)企業(yè)。

另外，現(xiàn)在華為公司的很多員工其實(shí)是當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)人。一旦美國(guó)政府發(fā)布的禁令有效，這些美國(guó)人的工作勢(shì)必受到嚴(yán)重影響。雖然美國(guó)政府可能會(huì)通過(guò)應(yīng)對(duì)措施來(lái)應(yīng)對(duì)這些美國(guó)工人的失業(yè)問(wèn)題，但是，對(duì)于日前并不景氣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)講，真正妥善解決這些人的就業(yè)問(wèn)題并不是一件容易的事。

從這個(gè)角度來(lái)看，美國(guó)政府一味地將自身的發(fā)展與外部元素孤立起來(lái)看待，但卻始終都找不到合適的解決方案和應(yīng)對(duì)方法，最終導(dǎo)致了其對(duì)華為政策的一再失效。

再度獲得“豁免”，對(duì)華為意味著什么？

對(duì)于華為來(lái)講，再次獲得“豁免”無(wú)疑是一場(chǎng)勝利。盡管在這場(chǎng)勝利的背后，華為付出了巨大的努力，但是，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)波折同樣讓華為成長(zhǎng)了不少。正如那張刷爆朋友圈的圖片一樣，“偉大的背后都是苦難——羅曼-羅蘭”。那么，此番“豁免”，對(duì)于華為意味著什么呢？

第一，對(duì)于華為來(lái)講，此番“豁免”可以繼續(xù)在美國(guó)開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)。雖然華為公司真正的額業(yè)務(wù)重心并不在美國(guó)，但是，不可否認(rèn)的是美國(guó)的確的業(yè)務(wù)依然在華為的整個(gè)業(yè)務(wù)當(dāng)中占據(jù)著非常重要的地位。

第二，可以讓華為繼續(xù)堅(jiān)持當(dāng)下所堅(jiān)持的，繼續(xù)做好技術(shù)和服務(wù)。盡管美國(guó)政府一再詆毀華為公司的技術(shù)并質(zhì)疑公司的背景，但是，華為公司本身的技術(shù)和服務(wù)卻是無(wú)法被忽略的。正是有了華為公司響當(dāng)當(dāng)?shù)募夹g(shù)還有信得過(guò)的服務(wù)，才讓它可以繼續(xù)在美國(guó)這樣競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈的環(huán)境下生存下來(lái)。

對(duì)于華為公司來(lái)講，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)波折無(wú)疑將會(huì)更加堅(jiān)定自身的信念，更加明確自身的發(fā)展方向。對(duì)于一家科技公司來(lái)講，這樣的經(jīng)歷其實(shí)更像是一種財(cái)富和積淀。

正如任正非所言，勝利或失敗都不足以形容華為公司的真實(shí)處境。的確，對(duì)于美國(guó)政府的再度“豁免”，對(duì)于華為的影響或許僅僅只是停留在“豁免”本身，只有華為做好華為自己的事情，才能繼續(xù)贏得對(duì)手的尊重。

當(dāng)美國(guó)政府再度宣布對(duì)華為“豁免”，意味著美國(guó)政府相關(guān)政策的繼續(xù)失敗，同樣為我們展示著一家中國(guó)科技企業(yè)真正強(qiáng)大之處。

對(duì)華為來(lái)講，這是一種勝利，同樣是一個(gè)開(kāi)始。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專(zhuān)欄作者，暢銷(xiāo)書(shū)作家，行業(yè)觀察者，特約評(píng)論員。長(zhǎng)期關(guān)注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超300萬(wàn)字。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。