回歸場景和技術(shù)，開啟區(qū)塊鏈的“自由之路”

文/孟永輝

人們對于區(qū)塊鏈的片面認(rèn)識依然在持續(xù)，這源自于他們對于區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的深度綁定。因為我在與很多關(guān)注區(qū)塊鏈的人探討區(qū)塊鏈的應(yīng)用的時候，他們都在向我傳遞一個信息，那就是數(shù)字貨幣始終是區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用過程當(dāng)中不能被繞過的那道坎。一旦少了數(shù)字貨幣的填充，區(qū)塊鏈的應(yīng)用便會變得索然無味。這些人傳遞給我的信息讓我明白了，為什么經(jīng)過了如此多的監(jiān)管之后，區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中依然有泡沫的存在——人們始終都沒有擺正數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈之間的關(guān)系。

事情難道真的如同他們想象的那樣嗎？我看未必。我始終認(rèn)為所謂的數(shù)字貨幣只不過是區(qū)塊鏈的海量應(yīng)用場景當(dāng)中的一個，除了數(shù)字貨幣之外，我們還能找到很多與數(shù)字貨幣相類似的場景。那些把數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈深度綁定在一起的人只不過是投機者而已，他們之所以關(guān)注區(qū)塊鏈本身其實就是因為頭腦當(dāng)中的暴富心理做作怪。因此，盡管現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)在經(jīng)歷了不斷地洗禮之后少了一些激進(jìn)，但是，泡沫依然存在。

想要把區(qū)塊鏈行業(yè)的這些泡沫完全擠出，真正厘清區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，特別是弱化數(shù)字貨幣在區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中的地位和作用顯得至關(guān)重要。所謂的數(shù)字貨幣只不過是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的一個領(lǐng)域而已，等到區(qū)塊鏈技術(shù)真正發(fā)展成熟，我們或許將會看到更多比數(shù)字貨幣還要讓人激動的應(yīng)用場景。當(dāng)這些應(yīng)用場景落地生根，相互聯(lián)通，它們帶給我們的想象力或許要比數(shù)字貨幣要多得多。

人們將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度綁定在一起的根本原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)尚未進(jìn)化到可以和更多其他領(lǐng)域結(jié)合的階段，甚至可以說區(qū)塊鏈技術(shù)尚未真正跳出數(shù)字貨幣的怪圈。正是因為區(qū)塊鏈技術(shù)依然被禁錮在數(shù)字貨幣的天空下，所以，我們抬眼望去，一切都是數(shù)字貨幣的影子。跳出數(shù)字貨幣的怪圈，最根本的依然需要從區(qū)塊鏈技術(shù)著手，只有真正將區(qū)塊鏈技術(shù)延伸到了數(shù)字貨幣之外的領(lǐng)域，我們才能找到數(shù)字貨幣之外的發(fā)展新大陸。

一

既然如此，那么，為什么區(qū)塊鏈依然沒有跳出數(shù)字貨幣的禁錮呢？在我看來，其中一個很重要的原因是人們尚未在數(shù)字貨幣之外為區(qū)塊鏈找到一個合理商業(yè)模式。所謂合理的商業(yè)模式其實就是要形成一個完整的閉環(huán)，可以讓行業(yè)的運轉(zhuǎn)快速和有效。觀察區(qū)塊鏈行業(yè)，我們不難發(fā)展，除了數(shù)字貨幣之外，區(qū)塊鏈行業(yè)尚未真正找到一個合理的商業(yè)模式閉環(huán)。這才是區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系一直糾纏不清的根本原因所在。

造成這種現(xiàn)象的根本原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)的不成熟和不完善。所以，如果我們尋找破解區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展困境的方式和方法，僅僅只是用政策層面的監(jiān)管還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對于區(qū)塊鏈技術(shù)的培育，同樣有著至關(guān)重要的作用。因為政策監(jiān)管只能從外在的層面上把那些區(qū)塊鏈的虛假項目消除，并不能夠從本質(zhì)上解決區(qū)塊鏈行業(yè)存在的深層次問題。這是政策監(jiān)管持續(xù)進(jìn)行，區(qū)塊鏈虛假項目卻屢禁不絕的根本原因所在。

回歸技術(shù)層面，尋找區(qū)塊鏈行業(yè)的正確發(fā)展之道，才是未來區(qū)塊鏈行業(yè)真正能夠跳出數(shù)字貨幣的怪圈，進(jìn)入到全新發(fā)展階段的關(guān)鍵所在。從表面上看，區(qū)塊鏈技術(shù)較為基礎(chǔ)。實際上，在這些較為基礎(chǔ)的技術(shù)背后其實依然有很多可以豐富的地方。我們不能因為區(qū)塊鏈的技術(shù)較為基礎(chǔ)，就把那些衍生于數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)看成是放之四海而皆準(zhǔn)的真理，而是要在這些基礎(chǔ)的技術(shù)上有所創(chuàng)新，通過創(chuàng)新來拓寬區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景。

在我看來，數(shù)字貨幣只不過是區(qū)塊鏈技術(shù)萬千應(yīng)用場景的一種而已，而人們之所以始終沒有跳出數(shù)字貨幣的怪圈是因為他們把數(shù)字貨幣看成了區(qū)塊鏈應(yīng)用場景的全部。真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展跳出數(shù)字貨幣怪圈的關(guān)鍵在于要豐富區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景，通過豐富區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景來尋找區(qū)塊鏈技術(shù)不斷豐富和完善的可能性。等到數(shù)字貨幣不再是區(qū)塊鏈技術(shù)的唯一，我們才能在豐富區(qū)塊鏈技術(shù)的同時，打開區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的新天窗。

從這個邏輯來看，當(dāng)下區(qū)塊鏈的玩家開始不斷將區(qū)塊鏈應(yīng)用到不同的場景里，通過區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用場景的結(jié)合來豐富區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展道路是非常恰當(dāng)?shù)摹?strong>因為每一個應(yīng)用場景就代表了一種不同的區(qū)塊鏈技術(shù)，當(dāng)這些應(yīng)用場景多一些，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展道路就多一條。等到區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景涵蓋到我們生活方方面面的時候，數(shù)字貨幣或許才真正成為區(qū)塊鏈諸多應(yīng)用場景的一部分，這個時候，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能跳出數(shù)字貨幣的怪圈。

對于區(qū)塊鏈行業(yè)的正本清源并不能夠僅僅只是通過政策監(jiān)管的方式把那些虛假的區(qū)塊鏈項目蕩滌出去，而是要在監(jiān)管的同時，積極培育和拓展區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景。只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的虛假項目才不會愈演愈烈，而是會被真正創(chuàng)新的區(qū)塊鏈項目所取代。這個時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才不是以技術(shù)的停滯為代價的，而是以技術(shù)的豐富和完善為填充的。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展有了這樣一個良性發(fā)展的循環(huán)，我們才能真正找到區(qū)塊鏈行業(yè)正確的發(fā)展道路。

因此，匡正區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展并不能夠僅僅只是一味地去監(jiān)管，把那些野蠻生長出來的雜草鏟除，而是要從場景著手，通過豐富場景來豐富技術(shù)，每一個場景衍生出一種類型的區(qū)塊鏈技術(shù)，每一種區(qū)塊鏈技術(shù)拓展出一個新物種。這個時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正進(jìn)入到良性的發(fā)展軌道；這個時候，數(shù)字貨幣才能真正成為區(qū)塊鏈萬千應(yīng)用場景的一種。

所以，我們在尋找區(qū)塊鏈的發(fā)展方式的時候，不能僅僅只是一味地割斷其與數(shù)字貨幣之間的聯(lián)系，而是要在割斷與數(shù)字貨幣聯(lián)系的同時，找到更多新的應(yīng)用場景。只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才不會僅僅只是一個唯數(shù)字貨幣至上的獨角戲，而是可以真正迎來一個百花齊放，百家爭鳴的新世代。

二

只有區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用在不同的場景，不同的行業(yè)落地生根，甚至帶來的想象空間要比數(shù)字貨幣多得多的時候，我們才不會把眼光僅僅只是局限在數(shù)字貨幣身上，而是可以在數(shù)字貨幣之外找到更多新的可能性?？梢灶A(yù)見的是，未來的區(qū)塊鏈行業(yè)必然是屬于那些可以把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到不同的場景當(dāng)中，并且用這些不同的場景來豐富和完善區(qū)塊鏈技術(shù)的玩家。

因為將區(qū)塊鏈應(yīng)用到不同的場景當(dāng)中，不僅可以為區(qū)塊鏈找到合理的商業(yè)模式，而且可以為區(qū)塊鏈技術(shù)的豐富找到新的營養(yǎng)劑。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)與商業(yè)模式實現(xiàn)了有機統(tǒng)一之后，區(qū)塊鏈才不會向數(shù)字貨幣要效益，而是可以真正在數(shù)字貨幣之外找到新的盈利點。等到數(shù)字貨幣之外的應(yīng)用場景帶來的收益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比炒幣或者ICO帶來的效益多的時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是進(jìn)入到了真正意義上的良性發(fā)展期。

對標(biāo)以阿里、騰訊、百度為代表的科技巨頭，我們可以看出同樣的發(fā)展脈絡(luò)。在經(jīng)歷了早期的野蠻生長之后，這些頭部科技巨頭開始把關(guān)注的焦點聚焦在了區(qū)塊鏈的場景和技術(shù)上。很多時候，他們把區(qū)塊鏈看做是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代賦能方式的一種。通過將區(qū)塊鏈賦能到不同的行業(yè)當(dāng)中，其實就是在將區(qū)塊鏈應(yīng)用到不同的場景當(dāng)中，當(dāng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景足夠豐富，它的技術(shù)同樣變得成熟，這個時候，有了合理的商業(yè)模式的支撐，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別數(shù)字貨幣，找到適合自己的發(fā)展新路子。

資本市場上正在上演同樣的劇目，越來越多的投資機構(gòu)開始將投資的重點從簡單的流量獲取轉(zhuǎn)移到了落地和應(yīng)用上。對于那些希望在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鼍蚪鸬耐婕覀儊碇v，只有真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展從數(shù)字貨幣以及簡單的流量獲取轉(zhuǎn)移到場景的落地和應(yīng)用上，他們才能真正獲得資本的青睞。有了資本的支撐，再加上區(qū)塊鏈場景的落地和應(yīng)用帶來的技術(shù)完善，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正進(jìn)入到良性發(fā)展的軌道。

區(qū)塊鏈行業(yè)的監(jiān)管依然在持續(xù)，或許只有等到區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣徹底割裂的那一天，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能迎來真正意義上的春天。然而，一味地割裂區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣之間的聯(lián)系并不能夠帶來區(qū)塊鏈行業(yè)的快速發(fā)展，只能把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個發(fā)展的死循環(huán)。不斷拓展區(qū)塊鏈應(yīng)用場景，不斷豐富區(qū)塊鏈的技術(shù)，建構(gòu)一個豐富多彩的區(qū)塊鏈生態(tài)圈，或許才是區(qū)塊鏈行業(yè)真正迎來春天的關(guān)鍵所在。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關(guān)注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。