誤解區(qū)塊鏈，從誤解中本聰?shù)哪且惶扉_始

文/孟永輝

當(dāng)中本聰敲下第一行代碼的時候，他或許并不會想到會對后世產(chǎn)生這么大的影響。

因為直到現(xiàn)在人們依然沒有理順數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈之間的關(guān)系。不過，可以確定的是，無論是數(shù)字貨幣還是區(qū)塊鏈都是一種全新的物種，正是因為如此，它才會吸引如此多的人趨之如騖，投身其中。

然而，并不是所有人對于數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的看法都是一樣的純粹。他們關(guān)注數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的時候僅僅只是關(guān)注數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈本身，更多的人之所以關(guān)注數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈很多都是因為他們看到了數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈背后隱藏著的巨大財富。

逐利是無可厚非的。人們并不僅僅只是因為可以發(fā)財，才關(guān)注數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的。即使是其他，人們關(guān)注它的終極驅(qū)動力都是為了賺錢。所以，很多人在看待數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的時候，把導(dǎo)致數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈進(jìn)入到發(fā)展怪圈的原因歸結(jié)為賺錢，其實是錯誤的。

01

真正導(dǎo)致數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈陷入到發(fā)展怪圈的根本原因并不僅僅只是賺錢，而是人們把賺錢看成了數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的全部。其實，即使不是數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈，換作其他物種，一旦把賺錢看成是全部的時候，它便失去了存在的價值和意義。因此，想要讓數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的發(fā)展跳出怪圈，首先要做的就是為數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈找到賺錢之外的意義。

經(jīng)歷了持續(xù)的洗牌和調(diào)整之后，人們逐漸對數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈有了一個清晰地認(rèn)識。所謂的數(shù)字貨幣只不過是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的一個特例，除此之外，我們還可以找到區(qū)塊鏈技術(shù)更多應(yīng)用的可能性。即使是區(qū)塊鏈的鼻祖——中本聰并不沒有說數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的唯一應(yīng)用，或許從這個角度來看，我們誤會了他。

慶幸的是，人們對區(qū)塊鏈開始有了一個相對清晰而又全面的認(rèn)識。越來越多的人開始投身到區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用的實踐里，這個曾經(jīng)把賺錢當(dāng)成是唯一目標(biāo)的存在，開始有了更多的內(nèi)涵和意義。盡管如此，區(qū)塊鏈行業(yè)依然存在著一個巨大的問題，這個問題就是它過于高冷，理解它的人太少，以至于它一直小眾。

當(dāng)我們重新認(rèn)識區(qū)塊鏈的時候，并不僅僅只是要一味地割斷它與數(shù)字貨幣之間的聯(lián)系，更加重要的是要找到讓更多的人理解它的方式。只有人們真正理解區(qū)塊鏈的時候，他們才能找到一切與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的可能性，那個時候，數(shù)字貨幣便不再是區(qū)塊鏈的唯一。這個時候，區(qū)塊鏈才算是真正跳出了數(shù)字貨幣的束縛，真正進(jìn)入到了一個全新的時代。

至少從現(xiàn)在的發(fā)展情況來看，區(qū)塊鏈并未真正跳出數(shù)字貨幣的束縛，因為發(fā)幣或者ICO一直都是區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都繞不過的坎。慶幸的是，區(qū)塊鏈上升到國家戰(zhàn)略之后，越來越多打著區(qū)塊鏈的幌子來行騙的玩家被公之于眾，人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識同樣開始變得成熟和理性。另外，區(qū)塊鏈行業(yè)的調(diào)整和洗牌同樣不再由市場調(diào)節(jié)，更多地有了國家和政府的干預(yù)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始從群魔亂舞的時代，進(jìn)入到了涇渭分明的時代。

02

越來越多的玩家們開始將關(guān)注的焦點聚焦在了區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用上，阿里、百度、騰訊莫不如此。賺錢不再是區(qū)塊鏈的唯一角色，重構(gòu)與再造讓越來越多的人看到了區(qū)塊鏈在提升行業(yè)運(yùn)行效率、顛覆傳統(tǒng)發(fā)展模式上的諸多的可能性。食品溯源、法律公證、保險、金融等諸多領(lǐng)域開始越來越多地出現(xiàn)區(qū)塊鏈的身影。那些對區(qū)塊鏈的技術(shù)定位篤定的極客們開始了在區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)上的一路狂奔，于是，人們開始跳出中本聰為區(qū)塊鏈劃定的“圈圈”，并且在這個“圈圈”之外發(fā)現(xiàn)了一個更大的世界。

當(dāng)下，區(qū)塊鏈儼然已經(jīng)成為人們布局產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的利器，那些在互聯(lián)網(wǎng)都范疇下看似無法解決的痛點和難題，現(xiàn)在在區(qū)塊鏈這個手術(shù)刀面前開始迎刃而解。區(qū)塊鏈正在為人們打開一個思考傳統(tǒng)行業(yè)，甚至是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的全新模式，一場以區(qū)塊鏈技術(shù)為主打的新時代正在來臨。可以預(yù)見的是，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟和完善，數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈的割裂將會成為一種必然，一個更加多元和全面的發(fā)展新時代正在徐徐拉開大幕。

盡管如此，我們依然會在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霎?dāng)中看到諸多泡沫的存在，那些試圖用區(qū)塊鏈來實現(xiàn)暴富夢想的人們依然不肯退出歷史舞臺，于是，有關(guān)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅谋O(jiān)管開始變得長期且持續(xù)，即使是當(dāng)區(qū)塊鏈上升到國家戰(zhàn)略之后，這種勢頭都沒有減弱的跡象。這是一種必然。在我看來，只有當(dāng)區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣徹底厘清他們與賺錢之間關(guān)系的時候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展泡沫才是被徹底擠出的時候。

需要明確的是，區(qū)塊鏈的變現(xiàn)需要形成一套完整且可行的商業(yè)模式，它必然要能夠給行業(yè)的發(fā)展帶來優(yōu)化和提升，從而形成一套行之有效的運(yùn)行模式。所謂的直接把區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣綁定在一起，甚至是將數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈的唯一，用野蠻收割韭菜的方式來實現(xiàn)盈利，必然會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到死胡同。只有真正以區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新為出發(fā)點，并且把區(qū)塊鏈的盈利方式從收割韭菜上轉(zhuǎn)移出去，真正從B端行業(yè)的效率提升上來找到更多的盈利點，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是找到了正確的發(fā)展軌道。

當(dāng)我們轉(zhuǎn)過身去，重新審視中本聰?shù)臅r候，似乎可以理解他從數(shù)字貨幣切入?yún)^(qū)塊鏈的初衷。在如此多的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景里，數(shù)字貨幣或許是最為直接，最為有效的方式。恰恰因為如此，我們才會忽略了有關(guān)區(qū)塊鏈的更多，更加顛覆性的應(yīng)用。當(dāng)整個世界都無法理解中本聰?shù)臅r候，或許僅僅只是沒有用正確的方式來理解中本聰。或許，中本聰選擇用數(shù)字貨幣的方式來向人們詮釋區(qū)塊鏈，才是最為直接，最為有效的方式。然而，數(shù)字貨幣并不是唯一的方式，一切都僅僅只是一個開始。

當(dāng)中本聰敲下第一行代碼的時候，他或許并不會想到會對后世產(chǎn)生這么大的影響。

事實上，并不是中本聰誤導(dǎo)了人們，而是人們誤會了中本聰。因為從比特幣誕生的那一天開始，它就是比特幣本身，而不是區(qū)塊鏈。

或許，誤解區(qū)塊鏈，從人們誤會中本聰?shù)哪且惶毂阋呀?jīng)開始。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關(guān)注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。