重生的區(qū)塊鏈，新世界里的新玩家

文/孟永輝

當(dāng)人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識多一分，其中的狂熱和浮躁就少了一分?，F(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)就在經(jīng)歷這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)，告別了資本的鼓噪，人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識開始變得客觀而全面?；貧w技術(shù)本身，同大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能一道成為新基建的一份子，正是區(qū)塊鏈回歸正道邁出的重要一步。伴隨著新基建的開啟，有關(guān)區(qū)塊鏈的技術(shù)、應(yīng)用和模式都將會經(jīng)歷一次嬗變，區(qū)塊鏈技術(shù)將真正從理想照進(jìn)現(xiàn)實。

其實，對于區(qū)塊鏈有遠(yuǎn)見的人早就已經(jīng)開始躬身到技術(shù)研發(fā)的潮流里，他們通過精耕區(qū)塊鏈技術(shù)不斷探索著區(qū)塊鏈應(yīng)用的可能性。阿里的螞蟻區(qū)塊鏈、百度的超級鏈以及其他專業(yè)公司的區(qū)塊鏈項目無一不是把技術(shù)當(dāng)成區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的安身立命之本。正是因為如此，即使區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅南磁圃傩蕊L(fēng)血雨，它們依然在寒冬期尋找著發(fā)展的新機(jī)會，并且真正存活了下來。

可以想見的是，缺少了資本的支持，這些專注區(qū)塊鏈技術(shù)公司的日子并不好過。但是，他們能夠在如此艱難的市場環(huán)境下存活下來，同樣說明區(qū)塊鏈本身強(qiáng)大的生命力。伴隨著區(qū)塊鏈被明確定義為新基建的組成部分，它的未來發(fā)展將會愈加清晰，并且將會成為驅(qū)動下一輪產(chǎn)業(yè)化變革的重要利器。一個褪去浮躁的區(qū)塊鏈時代正在來臨。

涅槃重生，區(qū)塊鏈走在新十字路口

回顧區(qū)塊鏈的發(fā)展史，我們就會發(fā)現(xiàn)，一路走來，區(qū)塊鏈歷經(jīng)磨難。或許正是因為如此，更顯示出區(qū)塊鏈本身強(qiáng)大的生命力。筆者始終相信，每一次的磨難對于區(qū)塊鏈來講都是一次成長，當(dāng)這一系列的磨難關(guān)卡被突破之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展必將進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。當(dāng)區(qū)塊鏈被明確定義成為新基建的一種，恰恰說明，區(qū)塊鏈已經(jīng)涅槃重生。

正所謂危機(jī)并存，從表面上看，區(qū)塊鏈開始從人人喊打變成了名正言順，但是，從本質(zhì)上來看，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展其實同樣正走在一個新的十字路口。在這樣一個新十字路口，區(qū)塊鏈需要找到正確的發(fā)展道路，才能繼往開來，實現(xiàn)新的發(fā)展與突破。

區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用需要銜接。其實，早期的區(qū)塊鏈應(yīng)用基本上是以發(fā)幣或者ICO為主，除此之外，并沒有太多實質(zhì)性的應(yīng)用。當(dāng)發(fā)幣或者ICO缺少了真實項目的支持之后，所謂的發(fā)幣或者ICO到頭來都是空氣幣。于是，有關(guān)區(qū)塊鏈的質(zhì)疑和監(jiān)管開始產(chǎn)生，并且開始把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了深度調(diào)整期。

所謂的深度調(diào)整期，其實就是把技術(shù)當(dāng)成是區(qū)塊鏈的底色來看待，而不再是一味地發(fā)幣或者ICO。經(jīng)過這樣的調(diào)整之后，那些以發(fā)幣或者ICO為噱頭的虛假的區(qū)塊鏈項目的確得到了扼制，但是，區(qū)塊鏈技術(shù)就僅僅只是停留在了技術(shù)本身，沒有形成一個有效的生態(tài)閉環(huán)。如果沒有強(qiáng)大的資金實力作為支撐，以技術(shù)為導(dǎo)向的區(qū)塊鏈發(fā)展或許被扼殺在了搖籃里。因此，在深度調(diào)整期，真正能夠活下來的區(qū)塊鏈玩家基本上背后都有強(qiáng)大的母體作為支撐。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了深度調(diào)整期之后，它依然要回歸到應(yīng)用本身，因為只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能形成一個有效的生態(tài)閉環(huán)。從這個角度來看，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展其實同樣正在一個全新的十字路口。如果區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間無法有效進(jìn)行銜接的話，所謂的勢能累積是是沒有任何作用的。即使是在區(qū)塊鏈被明確定義為新基建的時候，我們依然無法找到區(qū)塊鏈發(fā)展的正確模式。

區(qū)塊鏈的公鏈與私鏈之間需要打通。區(qū)塊鏈一直有公鏈和私鏈之說，但是，公鏈和私鏈之間一直都缺少一個溝通的橋梁。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展走在了新的十字路口，對于公鏈和私鏈的打通直接關(guān)系到區(qū)塊鏈的未來。因為如果區(qū)塊鏈的公鏈和私鏈不進(jìn)行打通，區(qū)塊鏈對于行業(yè)的底層改造帶來的效率就無法進(jìn)行提升。

在我看來，對于區(qū)塊鏈的明確定義其實是打通公鏈和私鏈的第一步。當(dāng)區(qū)塊鏈明確定義為新基建之后，基于國家和政府層面的參與將會為打通公鏈和私鏈提供新的思考方式。在國家和政府的參與下，以往區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰺o法得到解決的公鏈和私鏈的難題將會被解決，從而可以把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

當(dāng)公鏈和私鏈打通之后，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅膩y象將會由于國家和政府的參與減少諸多亂象，區(qū)塊鏈將會回歸到它應(yīng)該回歸的位置。當(dāng)區(qū)塊鏈的公鏈和私鏈被打通之后，區(qū)塊鏈將不再是一個脫節(jié)的存在，而是變成了一個相互聯(lián)通的存在。這個時候，區(qū)塊鏈的效用才能真正發(fā)揮到最大。

區(qū)塊鏈的孤立與封閉需要被解決。有關(guān)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌稣{(diào)整和洗牌的持續(xù)，其實正在把區(qū)塊鏈推向孤立和封閉的深淵。這其實是與區(qū)塊鏈的本質(zhì)相背離的。在我看來，區(qū)塊鏈的本質(zhì)決不是一味地孤立和封閉，而是開放、開源和生態(tài)。當(dāng)區(qū)塊鏈涅槃重生，被明確定義為新基建的組成部分之后，我們需要把孤立和封閉進(jìn)行解決，進(jìn)而去構(gòu)建一個廣闊的生態(tài)體系。

從表面上看，我們看到了區(qū)塊鏈技術(shù)在食品溯源、法律公正、版權(quán)保護(hù)、保險等領(lǐng)域的應(yīng)用，但是，僅僅只是把區(qū)塊鏈應(yīng)用到這些有限的領(lǐng)域依然無法真正構(gòu)建起區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰪?qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)。解決區(qū)塊鏈的孤立和封閉的問題，其中一個很重要的方面就是要把區(qū)塊鏈帶入到尋常百姓家，而不是一味地保持自身的高冷。

讓更多的人參與進(jìn)來，讓更多的行業(yè)應(yīng)用起來，讓更多的技術(shù)參與其中，才是區(qū)塊鏈真正告別孤立與封閉的關(guān)鍵所在。當(dāng)區(qū)塊鏈的生態(tài)體系被建構(gòu)完成，區(qū)塊鏈便不再是一個孤立和封閉的存在，而是變成了一個人人皆可參與，人人皆可享有的存在。這個時候，區(qū)塊鏈的作用才能發(fā)揮到最大，而不僅僅只是一味地小眾和非主流。

當(dāng)區(qū)塊鏈被明確定義成為新基建，一度被逼退到旮旯里的區(qū)塊鏈迎來了真正意義上的涅槃重生。然而，在這樣一個階段，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展其實走在了十字路口。將技術(shù)和應(yīng)用橋接起來，將公鏈和私鏈進(jìn)行打通，建構(gòu)多元且龐大的生態(tài)系統(tǒng)，區(qū)塊鏈行業(yè)才能真正進(jìn)入到一個全新的階段。

當(dāng)新世界開啟，誰才是真正的區(qū)塊鏈玩家？

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)開始涅槃重生，新世界的大門正在徐徐開啟。此刻，那個人人皆可參與，人人皆可上鏈的時代或許早已不再，只有真正能夠把區(qū)塊鏈的技術(shù)和應(yīng)用聯(lián)通，把公鏈和私鏈連接，能夠建構(gòu)一個龐大的生態(tài)體系的區(qū)塊鏈玩家，才是未來市場的主導(dǎo)者。

精耕技術(shù)者。既然區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€技術(shù)，對于它的豐富與發(fā)展才是保證它能夠持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。在這個過程當(dāng)中，我們少不了有精耕技術(shù)者的參與。只有這些精耕區(qū)塊鏈技術(shù)的人，才能不斷推動區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展向前。當(dāng)區(qū)塊鏈被定為成為新基建的組成部分，對于技術(shù)的渴求將會達(dá)到一個全新的高度，在這個階段，我們更加需要精耕技術(shù)者的參與。

通過他們的參與，區(qū)塊鏈技術(shù)才能不斷進(jìn)化和迭代，它才不會僅僅只是一種衍生于數(shù)字貨幣的技術(shù)，而是有了更多新技術(shù)元素作為注腳。當(dāng)精耕技術(shù)者不斷參與其中，區(qū)塊鏈才不會是一個封閉的存在，而是變成了一個開源的物種，它的發(fā)展才能不斷進(jìn)化。

從這個角度來看，精耕技術(shù)者將會成為未來區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中不可或缺的一份子。只有這樣，區(qū)塊鏈技術(shù)才能不斷被豐富和完善，區(qū)塊鏈的應(yīng)用才不僅僅只是局限在數(shù)字貨幣身上，而是可以在更多的領(lǐng)域當(dāng)中找到新的發(fā)展可能性。

解決方案的提供者。作為一種全新的基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈在未來將會被用作諸多行業(yè)的解決方案。因此，基于區(qū)塊鏈的解決方案的提供者將會是未來發(fā)展的主要參與者。從本質(zhì)上來看，所謂的解決方案的提供者其實就是在構(gòu)建技術(shù)和應(yīng)用之間的橋梁。在區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用脫節(jié)的時刻，他們是有一定的生存空間的。

另外，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展其實正在從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時代進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時代的C端用戶已經(jīng)被產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的B端用戶所代替，對于B端用戶來講，他們真正需要的可能不是C端用戶那樣的商品，而是需要真正可以給他們的傳統(tǒng)生產(chǎn)流程和邏輯進(jìn)行深度改變的解決方案。

從這個角度來看，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案的提供者同樣是一個主要玩家。當(dāng)我們把區(qū)塊鏈的技術(shù)轉(zhuǎn)變成為解決方案之后，區(qū)塊鏈的作用和功能才能得到最大程度上的發(fā)揮。從這個角度來看，無論是區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)者，還是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的參與者，其實都需要解決方案的提供者來參與。

元素流通的驅(qū)動者。區(qū)塊鏈其實就是通過發(fā)揮個體的積極性來減少成本，提升行業(yè)的運(yùn)行效率，如何讓個體高效地進(jìn)行流動，才是保證區(qū)塊鏈的功能和作用能夠發(fā)揮到最大的關(guān)鍵所在。從這個角度來看，當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新階段，驅(qū)動區(qū)塊鏈的元素更加高效地流動的參與者們不會缺席。

元素流通的驅(qū)動者并不僅僅只是包括在合規(guī)條件下的交易所，而且還包括國家和政府層面的法定數(shù)字貨幣以及以科技巨頭為代表的大型平臺。當(dāng)這些元素流通的驅(qū)動者開始出現(xiàn)之后，區(qū)塊鏈行業(yè)才能真正跳出封閉與孤立，真正進(jìn)入到一個全新的階段。

因此，元素流通的驅(qū)動者同樣是區(qū)塊鏈行業(yè)未來的主要玩家。值得注意的是，這些玩家基本上都是比較權(quán)威，比較具備法定屬性的存在，只有這樣，他們才能真正告別早期區(qū)塊鏈的亂象，真正進(jìn)入到一個全新的時代。

當(dāng)區(qū)塊鏈被明確定義為新基建的時候，它的發(fā)展正在進(jìn)入到新的十字路口。從表面上看，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展形勢一片大好，實質(zhì)上，挑戰(zhàn)其實依然還在持續(xù)。找到這個階段的真正玩家，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別無序與混亂，真正進(jìn)入到一個客觀、理性的發(fā)展新階段。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。