數(shù)字科技并非燈塔,金融科技才是希望

文/孟永輝

曾經,人們把互聯(lián)網金融看成是互聯(lián)網影響人們生產和生活的最后一個環(huán)節(jié)。借助互聯(lián)網的平臺優(yōu)勢,互聯(lián)網金融的確極大地降低了人們的參與門檻,讓越來越多的人開始享受到參與到金融行業(yè)的機會,于是,一個人人皆可投資,人們皆可理財?shù)臅r代開始來臨。從表面上來看,互聯(lián)網金融是極大地提升了金融行業(yè)的運行效率的,但是,一味地追求效率,而忽略了金融行業(yè)本身的特殊性,所謂的互聯(lián)網金融或許非但無法給金融行業(yè)帶來持續(xù)的效率提升,反而還將會把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到新的泥潭之中。

這是互聯(lián)網金融行業(yè)之所以出現(xiàn)問題的根本原因所在。所謂的金融行業(yè)的特殊性,其實就是把金融行業(yè)看成了一個獨立的存在,忽略了它的基礎性作用和服務作用,最終所謂的互聯(lián)網金融僅僅只是變成了一個投資和理財?shù)墓ぞ叨?。當金融行業(yè)的基礎性和服務性作用不再,它的發(fā)展便失去了土壤,所謂的繁榮只不過會一場泡影而已??梢源_定的是,如果無法給金融行業(yè)的發(fā)展找到土壤,僅僅只是一味地用它來投資和理財,即使是再強大的平臺,始終都抵不過現(xiàn)實的殘酷,最終會被市場淘汰。

當互聯(lián)網金融陷入到前所未有的危機之中,我們需要思考的或許不是如何徹底地去金融化,而是需要找到一條真正回歸金融行業(yè)的正確發(fā)展道路。站在這個角度來看,我們看到的諸多互聯(lián)網金融企業(yè)一直在不斷進行的去金融化的操作,或許僅僅只是為了逃避監(jiān)管而已,并不是真正想要去做真正去改變金融行業(yè)的事情。如果真的如此的話,那么,所謂的互聯(lián)網金融企業(yè)的轉型或許是從一個極端走向了另外一個極端,從過度地金融化轉向了過度地去金融化。

其實,所謂的互聯(lián)網金融的變革應該尋找提升金融行業(yè)效率的方式和方法,讓金融行業(yè)可以更加高效地服務實體經濟,而是讓金融行業(yè)徹底變成另外一種更加完善的形態(tài),最終讓金融行業(yè)的功能和作用得到最大程度的發(fā)揮。我們現(xiàn)在所看到的數(shù)字科技,其實是一種完全將金融屬性去除的較為極端的做法,雖然這種做法可以借助互聯(lián)網時代積累下來的數(shù)據(jù)資源找到賦能其他行業(yè)的方式和方法,但是,一旦它脫離了金融的功能和屬性之后,其實,它早已不是金融的一種,而是變成了一種新技術的呈現(xiàn)形式。

數(shù)字科技,并非互聯(lián)網金融的進化方向

誠然,通過挖掘互聯(lián)網金融時代積累下來的數(shù)據(jù)資源,再附之以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈等新技術,我們的確可以用數(shù)字科技來找到后互聯(lián)網金融時代的發(fā)展道路。這同樣是處于頭部的互聯(lián)網金融平臺普遍都會選擇的一個進化方向,沿著這個方向發(fā)展,我們可以找到一條完全與互聯(lián)網金融不同的發(fā)展道路。但是,如果我們將互聯(lián)網金融的進化方向看成是數(shù)字科技,而忽略了金融行業(yè)本身的特殊性,此刻的數(shù)字科技或許早已不再是金融的新形態(tài),而是變成了一種新技術。

這種建構于金融行業(yè)的基礎性和全面性特征之上的新技術的確可以給金融行業(yè)本身以及金融行業(yè)之外的其他行業(yè)帶來影響和改變,從而提升他們的運行效率。然而,一旦互聯(lián)網金融進化成為數(shù)字科技的時候,它便早已不再是金融行業(yè)的一種,而是變成了一種新科技的形態(tài)。因此,數(shù)字科技并不是互聯(lián)網金融進化的方向,而是互聯(lián)網金融平臺躲避監(jiān)管的方向。對于那些僅僅只是把互聯(lián)網金融平臺看成是一種撮合方式的玩家們來講,數(shù)字科技則可以為他們在撮合和中介之外,找到一種全新的生存方式。

這種全新的生存方式不再是靠撮合和中介來獲得,而是通過更加底層和深度的賦能來實現(xiàn)??v觀當下的數(shù)字科技玩家,我們可以發(fā)現(xiàn),他們不僅對金融行業(yè)進行深度賦能,還將賦能的對象延伸到了金融行業(yè)之外的領域里。我們可以把互聯(lián)網金融朝著數(shù)字科技的進化稱之為一種以金融形態(tài)的之外的方式來發(fā)揮金融的功能和屬性,這里的功能和屬性其實不再是傳統(tǒng)意義上的投資和理財,而是變成了數(shù)字、數(shù)據(jù)等全新的形態(tài)。

如果我們把互聯(lián)網金融看成是金融行業(yè)的一種新形態(tài)的話,那么,數(shù)字科技這種完全背離了金融行業(yè)的傳統(tǒng)功能和屬性的方向,其實并不能夠完全是互聯(lián)網金融進化的新方向。因為數(shù)字科技更加純粹,更加本質和徹底,它所服務的對象并不僅僅只是金融行業(yè),還包含了諸多金融行業(yè)之外的其他行業(yè)。

值得慶幸的是,當互聯(lián)網金融開始蛻變,我們看到,數(shù)字科技并不是唯一的發(fā)展方向。除了數(shù)字科技之外,我們還看到了有越來越多的玩家開始將發(fā)展的重點轉移到了金融科技身上。值得注意的是,金融科技的玩家主要是以傳統(tǒng)金融機構為主,銀行、保險、證券等金融機構成為金融科技玩家的主要構成成分。同數(shù)字科技一味地去金融化不同,金融科技玩家并不僅僅只是在做去金融化的相關操作,而是試圖在金融的疆土之上,尋找提升金融行業(yè)效率的方式和方法,即以金融行業(yè)為出發(fā)點和回歸點,借助新技術的手段來尋找提升金融行業(yè)效能的方式和方法。金融科技并未真正割斷它與金融的聯(lián)系,它的終極的呈現(xiàn)形態(tài)同樣不僅僅只是技術形態(tài),而是繼續(xù)呈現(xiàn)的是金融形態(tài),即金融科技依然是金融的一種。從這個角度來看,金融科技可以更好地詮釋金融進化的新方向,更有希望成為未來金融行業(yè)的一種全新的形態(tài)。

可見,雖然數(shù)字科技衍生于互聯(lián)網金融,它的數(shù)據(jù)積累多半衍生于互聯(lián)網金融時代的積累。但是,由于數(shù)字科技本身與金融行業(yè)的完全割裂,最終讓它徹底演變成了一種新技術的類型,而不再是金融行業(yè)的一種新形態(tài)。因此,數(shù)字科技并不是互聯(lián)網金融進化的方向,而是那些并不具備金融特質的互聯(lián)網金融平臺逃避監(jiān)管,尋找新的發(fā)展突破口的方向。

這其實為那些對數(shù)字科技抱有幻想的玩家敲響了警鐘。因為從現(xiàn)在的發(fā)展情況來看,很多所謂的數(shù)字科技玩家其實就是想要通過加持數(shù)字科技來躲避監(jiān)管,并且試圖繼續(xù)做相關金融的事務。其實,這恰恰暴露了他們對自身改造的不徹底。因為如果數(shù)字科技的玩家對自己的改造足夠徹底的話,那么,他們其實早已跳出了金融的牽絆,真正進入到了一種更加基礎,更加深度的發(fā)展階段。他們的盈利模式同樣也不再是簡單地局限在金融行業(yè)本身,而是深入到了更多其他的領域當中。因此,盲目地把數(shù)字科技看成是互聯(lián)網金融進化新方向的做法,非但無法讓玩家們擺脫互聯(lián)網金融的泥淖,反而還將會陷入到一種全新的泥淖之中。因為互聯(lián)網金融僅僅只是對金融行業(yè)的啟蒙,真正的改變或許要從金融科技開始,金融科技才是真正具備金融特質的全新金融形態(tài)。數(shù)字科技則是一種完全去金融化的存在,它的未來只能在科技方向上,而不是在金融方向上,盲目地把數(shù)字科技看成是互聯(lián)網金融進化的方向只能讓玩家們陷入到進退兩難的境地里。

金融科技,互聯(lián)網金融啟蒙后的新形態(tài)

當數(shù)字科技走向了去金融化的極端之后,金融行業(yè)的進化其實從互聯(lián)網金融開始向金融科技轉移。從某種程度上來講,互聯(lián)網金融啟蒙了金融科技化的進程,它讓金融行業(yè)開始從一個相對較為傳統(tǒng)和原始的行業(yè),開始進入到一個全新的發(fā)展新時區(qū)。正是因為如此,我們完全可以把金融科技看成是互聯(lián)網金融啟蒙之后的金融新形態(tài),金融科技才是真正能夠詮釋金融進化的新形態(tài),而數(shù)字科技只能算是一種全新的技術類型,而不再是金融的一種。

金融科技所展現(xiàn)的金融行業(yè)的效能提升從外化轉變成為內生。互聯(lián)網金融時代,金融行業(yè)的效率提升是通過去中間化的方式來實現(xiàn)的。正是由于去中間化的存在,所以,我們看到很多必要的金融行業(yè)的流程和環(huán)節(jié)被閹割,最終互聯(lián)網金融其實非但不比傳統(tǒng)金融先進多少,甚至還沒有傳統(tǒng)金融完備和全面。這個時候,互聯(lián)網金融出現(xiàn)亂象幾乎可以被斷定是一種必然要經歷的過程。

經歷了互聯(lián)網金融的啟蒙之后,人們發(fā)現(xiàn)金融行業(yè)效能的提升并不能夠通過外化的方式來實現(xiàn),外化的方式所帶來的效能提升僅僅只能讓金融行業(yè)失去自己,脫離實體經濟,最終變成了一個滋生犯罪和亂象的土壤。通過深度改變金融行業(yè)本身,在保持金融行業(yè)原有特質的基礎上來尋求金融行業(yè)效能提升的方式和方法,才是金融行業(yè)發(fā)展的正道所在。這是人們經歷了互聯(lián)網金融時代的啟蒙之后所得到的經驗和教訓。

金融科技便是在這樣的大背景下誕生的。不再盲目地進行去中間化,而是以金融行業(yè)的本質為出發(fā)點和落腳點來尋找提升金融效能的方式和方法,正是金融科技真正要做的??v觀當下的金融科技玩家無一不是在通過改變金融行業(yè)的內在元素、內在流程、內在機制來尋求提升金融行業(yè)效能的方式和方法。相對于互聯(lián)網金融簡單粗暴的去中間化,金融科技更加關注的是對于金融行業(yè)本身的改造,新技術與金融行業(yè)的深度融合,總之,金融科技的變革不再脫離金融行業(yè)本身,而是變成了一個以金融為核心的全新的發(fā)展方式。這個時候,金融科技不但保留了傳統(tǒng)金融行業(yè)那些最純粹,最能展現(xiàn)自我的部分,而且還在這個基礎上有了一定的提升和改變,最終讓金融行業(yè)效能的提升從外化轉變成為內生。

金融科技從本質上來講依然是金融的一種,而不是科技的一種。互聯(lián)網金融之所以走向敗局,其中一個很重要的原因正是因為它把自己變成了一個互聯(lián)網物種,而不是金融物種。數(shù)字科技同樣如此,它急于擺脫監(jiān)管的執(zhí)念讓它徹底變成了一種科技形態(tài),而不再是金融的一種。金融科技,之所以能夠比較完美地詮釋金融進化的新方向,其中一個很重要的原因在于金融科技從本質上來看是金融的一種,而不是科技的一種。

從這個邏輯來看,我們現(xiàn)在經歷的這場以金融科技為主打的全新發(fā)展,其實是一次回歸,一次以金融為終極方向的回歸。這次回歸是讓那些在互聯(lián)網金融時代失去的重新找回,讓互聯(lián)網金融偏移的重新校正。站在金融行業(yè)的角度來看待金融科技的話,它更加能夠代表一種全新的金融形態(tài)。

在這個過程當中,我們需要看到的是金融科技與其他行業(yè)的進化是同步的。它們都是建立在大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術之上的。對于金融行業(yè)來講,它只有與這些新技術進行融合,并且通過融合衍生出金融科技的新形態(tài),才能在大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的大背景下找到與人們新需求的契合點。從金融科技是金融的一種,而不是科技的一種來看,它同樣是互聯(lián)網金融啟蒙后出現(xiàn)的金融新形態(tài)。

金融科技有立足金融核心的金融功能和屬性的再拓展。同數(shù)字科技徹底與金融的功能和屬性割裂不同,金融科技在立足金融行業(yè)的同時,我們同樣看到了它對于新的功能和屬性的拓展和延伸。從現(xiàn)在金融科技玩家的發(fā)展情況來看,金融科技的功能和屬性其實已經擺脫了傳統(tǒng)意義上的投資和理財,進入到了更多的領域里。社交、消費等諸多新的功能和屬性開始在金融科技的層面上得到新的詮釋,值得注意的是,這些新的詮釋基本上都是圍繞著金融這個核心來發(fā)展的,而沒有脫離金融這個核心。

當金融科技有了新的拓展,但是,這種拓展又是圍繞著金融這個核心的時候,所謂的金融科技其實早已變成了一個全新的金融形態(tài)。這同樣是在互聯(lián)網金融的啟蒙之下獲得的。只有經歷了互聯(lián)網金融的洗禮和啟蒙之后,金融科技的玩家們才會真正明白,所謂的金融再進化并不僅僅只是一味地脫離金融本身,而是要找到如何去完善金融本身,并且找到金融行業(yè)與用戶需求的全新契合點。

從這個角度來看,金融科技是一次立足金融行業(yè)本身的全新進化。當金融行業(yè)的真正進化找到了它應該堅持的,發(fā)現(xiàn)了它應該拓展的,所謂的進化才有意義。如果僅僅只是一味地去金融化,忽略了金融行業(yè)的特殊性,像現(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家一樣,這樣的進化雖然從短期內可能是有效的,但是,從長期來看,依然將會把金融行業(yè)的進化帶入到一個全新的發(fā)展階段。

互聯(lián)網金融的持續(xù)監(jiān)管讓很多人開始選擇一條完全去金融化的道路,雖然這條道路可以逃避監(jiān)管,并且迎合現(xiàn)階段的發(fā)展風口,但是,這種與金融行業(yè)徹底決裂的做法或許只能逃避監(jiān)管而已,除此之外,并沒有任何其他的意義。正是因為如此,所謂的數(shù)字科技其實并不是金融再進化的方向,而以金融為核心的金融科技才是,認清這一點,我們才能在互聯(lián)網金融的啟蒙之下,真正開啟有關金融進化的新世代。

作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉載請保留作者版權信息,違者必究。

免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2020-07-06
數(shù)字科技并非燈塔,金融科技才是希望
我們現(xiàn)在所看到的數(shù)字科技,其實是一種完全將金融屬性去除的較為極端的做法,雖然這種做法可以借助互聯(lián)網時代積累下來的數(shù)據(jù)資源找到賦能其他行業(yè)的方式和方法,但是,一旦它脫離了金融的功能和屬性之后,其實,它早

長按掃碼 閱讀全文