產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是流量戰(zhàn)爭

文/孟永輝

盡管很多人并不愿意承認(rèn),但是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是會(huì)陷入到流量的陷阱之中。

看看各大SaaS平臺以用戶量的多少來炫耀自身的強(qiáng)大,聽一聽推銷電話那端客服的“熱情”,我們都可以非常明顯地感受到他們對于流量的渴求。

這會(huì)給人一種錯(cuò)覺,即所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)依然沒有跳出流量的牽絆,流量依然是其生命線。

雖然我們始終都無法否認(rèn)流量在任何一種商業(yè)模式當(dāng)中的重要作用,但是,如果商業(yè)的世界里僅僅只剩下流量本身,那么,所謂的進(jìn)化或許僅僅只是一個(gè)說給想說的人的文字游戲而已。

所以,當(dāng)人們因流量的見頂將發(fā)展的目光聚焦在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的熱土上時(shí),我們首先要避免的或許正是要再度陷入到流量的困境當(dāng)中。

1、所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)更多地去關(guān)注對于產(chǎn)業(yè)本身的改造和重塑能力,以此來獲得新的產(chǎn)品和服務(wù),而非僅僅只是對流量進(jìn)行收割。

因此,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的贏利點(diǎn)絕不在橫向?qū)用嫔系牧髁康亩嗌伲歉討?yīng)該去關(guān)注縱向上的對于行業(yè)深度改造的能力。

從這個(gè)邏輯上來看,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代搭建的所謂的生態(tài)體系其實(shí)是沒有太多效用的,它僅僅只能彰顯人們在獲取流量上的得心應(yīng)手,而無法反映改造產(chǎn)業(yè)上的全面而深入。

從某種意義上來講,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們對于行業(yè)觸達(dá)的深度將直接關(guān)系到未來他們在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展想象力。他們現(xiàn)在孜孜以求的流量,或許僅僅只是為了緩解自身焦慮而進(jìn)行的自我麻醉而已。

因此,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)更多地去關(guān)注對產(chǎn)業(yè)本身的改造和重塑能力,并且以新的產(chǎn)品和服務(wù)來衡量自身的成敗。

假設(shè)他們手中擁有了海量的流量,但是,他們卻無法對這些流量進(jìn)行深度而徹底的改造,這些所謂的流量僅僅只是一個(gè)數(shù)字而已,并不能給自身帶來效益的提升,對于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來講同樣沒有觸動(dòng),最后他們所做的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐僅僅只是變成了一個(gè)以B端用戶為主導(dǎo)的流量游戲而已。

2、所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)更多地去關(guān)注底層的邏輯和進(jìn)程,而非表層的營銷和推廣。如果我們非要尋找這樣一個(gè)非常時(shí)期的亮眼表現(xiàn)的話,直播帶貨絕對是不可被忽視的那一個(gè)。對于很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家來講,同樣將直播帶貨看成了對B端用戶進(jìn)行深度賦能的切入點(diǎn)。

然而,如果我們仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家依然還是會(huì)將發(fā)展的目光聚焦在流量的轉(zhuǎn)化上,而缺少了對于更加底層的落地和進(jìn)程的深度改造。

從這個(gè)邏輯來看,以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的SaaS平臺依然將流量看成是自身的終極追求,可以確定的是,這種方式僅僅只能在流量豐沛的大背景下有效,一旦流量紅利不再,這種以營銷推廣為追求的發(fā)展模式必然會(huì)面臨新的困難和挑戰(zhàn)。

正是因?yàn)槿绱?,我們看到?strong>當(dāng)越來越多的玩家加入到流量爭奪的行列當(dāng)中時(shí),那些聲稱非常有效的SaaS服務(wù)商們開始失去優(yōu)勢。

因此,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注底層邏輯和進(jìn)程的深度改變,而非僅僅只是以流量為終局的營銷和推廣。因?yàn)樗^的營銷和推廣說到底還是流量的獲取和轉(zhuǎn)化,而沒有更深層次的行業(yè)改造。

在未來產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程當(dāng)中,我們應(yīng)當(dāng)更多地去關(guān)注對于行業(yè)底層邏輯的改造和創(chuàng)新,以此來找到轉(zhuǎn)化流量的方式和方法。

3、所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)有“新元素”的支撐,而非是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的再應(yīng)用。從表面上來看,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依然有“互聯(lián)網(wǎng)”的字眼,這會(huì)給人一種錯(cuò)覺,認(rèn)為所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在B端行業(yè)的應(yīng)用而已。

需要明確的是,雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依然含有“互聯(lián)網(wǎng)”的字眼,其實(shí),這里的“互聯(lián)網(wǎng)”與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的“互聯(lián)網(wǎng)”的涵義已經(jīng)有了很大的區(qū)別。

消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)里的“互聯(lián)網(wǎng)”其實(shí)主要是指互聯(lián)網(wǎng)的模式,說到底是以去中間化的平臺模式。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“互聯(lián)網(wǎng)”其實(shí)并不僅僅只是單指互聯(lián)網(wǎng)模式和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),這里的“互聯(lián)網(wǎng)”其實(shí)更多地扮演的是被改造的角色。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,真正的驅(qū)動(dòng)者和支撐者主要是新技術(shù)、新模式和新應(yīng)用。

我們在看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的問題上應(yīng)當(dāng)跳出互聯(lián)網(wǎng)的思維之外,用新技術(shù)、新模式和新應(yīng)用的方式來看待它。

如果我們看到一些產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家依然在用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐,缺少了新技術(shù)、新模式和新應(yīng)用的加持,基本上可以判定他們僅僅只是把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成了一個(gè)概念,而不是因?yàn)樗麄冋业搅藢a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)付諸實(shí)踐的方式和方法。

1、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是流量戰(zhàn)爭,而是產(chǎn)業(yè)革命。單純地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是流量戰(zhàn)爭,我們其實(shí)又將陷入到無休止的燒錢和補(bǔ)貼的難以為繼的發(fā)展模式當(dāng)中。

以產(chǎn)業(yè)革命的角度來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),我們的發(fā)展便不再是以資本為主要驅(qū)動(dòng)力的,而是以產(chǎn)業(yè)變革所帶來的發(fā)展動(dòng)能所驅(qū)動(dòng)的。

可能有人會(huì)說,產(chǎn)業(yè)革命難道就不需要燒錢了嗎?非也。

產(chǎn)業(yè)革命同樣需要燒錢,但是,這種燒錢的方式并不是無休止的燒錢,一旦產(chǎn)業(yè)革命完成,產(chǎn)業(yè)重塑所帶來的價(jià)值將會(huì)抵消燒錢的方式,成為驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展的全新動(dòng)能。

因此,我們應(yīng)當(dāng)將更多的關(guān)注點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)革命以及由此帶來的新發(fā)展機(jī)會(huì)上,而不是流量的獲取上,只有這樣,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能真正走向正軌。

2、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是流量戰(zhàn)爭,而是技術(shù)革命。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的改變給人一種錯(cuò)覺,即很多人依然將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)上看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),其實(shí)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這一動(dòng)作已經(jīng)完成了。

進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們需要進(jìn)行的是一場全新的技術(shù)革命,并且這場技術(shù)革命不是依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)的,而是依靠新技術(shù)來實(shí)現(xiàn)的。

所謂的技術(shù)革命其實(shí)就是要用新技術(shù)的手段將那些在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無法完成的改造來實(shí)現(xiàn),從而改變傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)元素,從而把行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

在這個(gè)階段,真正決定發(fā)展的其實(shí)是新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,當(dāng)新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用完美匹配,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能真正有效。對于新技術(shù)的掌握能力,對于新技術(shù)的落地能力的把控直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的成敗。

3、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是流量戰(zhàn)爭,而是模式革命。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的模式是資本和流量驅(qū)動(dòng)的,缺少了資本和流量的驅(qū)動(dòng),消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展便會(huì)陷入困境。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來臨,資本和流量在其中扮演的作用開始極大削弱。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力源自于對于行業(yè)的深度改造以及由此帶來的盈利空間,而資本在其中扮演的僅僅只是錦上添花的作用,甚至在一定程度上資本同樣是一個(gè)參與者。

這其實(shí)從另外一個(gè)側(cè)面告訴我們,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是一場模式革命,即擺脫以流量和資本為主打的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而尋求一種自我造血,并且與資本協(xié)調(diào)發(fā)展的模式。

以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),才能真正進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展軌道。

在這個(gè)過程當(dāng)中,告別流量思維是關(guān)鍵。于是,我們不禁會(huì)問,當(dāng)你思考產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí),你究竟在想些什么?

如果你依然在想流量,那么,你就錯(cuò)了。

作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-08-29
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是流量戰(zhàn)爭
從這個(gè)邏輯來看,以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的SaaS平臺依然將流量看成是自身的終極追求,可以確定的是,這種方式僅僅只能在流量豐沛的大背景下有效,一旦流量紅利不再,這種以營銷推廣為追求的發(fā)展模式必然會(huì)面臨新的困

長按掃碼 閱讀全文