互聯(lián)網(wǎng)家裝不是燙手山芋

文/孟永輝

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)紅利不再，互聯(lián)網(wǎng)家裝同其他類型的互聯(lián)網(wǎng)物種一樣正在成為燙手山芋，這是一個(gè)既定的事實(shí)。盡管很多人并不愿意承認(rèn)，但是，它卻正在真實(shí)地發(fā)生著。

從追星捧月到棄之不用，互聯(lián)網(wǎng)家裝經(jīng)歷了過山車般的遭遇。

這樣的遭遇同樣告訴我們，所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝改造傳統(tǒng)家裝痛點(diǎn)和難題不過是一個(gè)營(yíng)銷概念而已，一旦這種營(yíng)銷概念的價(jià)值不再，一切都將被重新認(rèn)識(shí)。

凡是事物都是具有兩面性的，就算是再完美的事物也不例外。

我們?cè)诳创挛锏臅r(shí)候并不能夠僅僅只是用一刀切的手法，而是要從不同的角度客觀看待。對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)家裝，同樣如此。

互聯(lián)網(wǎng)家裝并非一無是處，更不是燙手山芋，正確而又理性地看待互聯(lián)網(wǎng)家裝并不會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生負(fù)面影響，反而還有可能會(huì)對(duì)我們的生活有所促進(jìn)。

從某種意義上來講，正確看待互聯(lián)網(wǎng)家裝，是開啟家裝新進(jìn)化的關(guān)鍵所在。

盡管互聯(lián)網(wǎng)家裝并不能夠從根本上改變家裝行業(yè)的痛點(diǎn)和難題，但是，它卻完成了家裝行業(yè)從線下向線上的轉(zhuǎn)移。

這一點(diǎn)，不僅在互聯(lián)網(wǎng)家裝上發(fā)生著，在其他類型的互聯(lián)網(wǎng)物種里，我們同樣看到類似的故事在上演。

既然如此，我們就更加應(yīng)該客觀理性地看待互聯(lián)網(wǎng)家裝，而不僅僅只是一味地拋棄，或者詆毀。

正如其他類型的互聯(lián)網(wǎng)物種在新的發(fā)展階段扮演了啟蒙與基礎(chǔ)性的角色一樣，互聯(lián)網(wǎng)家裝其實(shí)同樣扮演了這樣的角色。

因此，如何從互聯(lián)網(wǎng)家裝身上找到有益于家裝新進(jìn)化的部分，才是確保家裝行業(yè)可以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

這主要包含如下幾個(gè)方面：

首先，互聯(lián)網(wǎng)家裝實(shí)現(xiàn)了家裝全流程的線上化。

在很多人的印象里，家裝行業(yè)實(shí)在是一個(gè)傳統(tǒng)得不能再傳統(tǒng)的行業(yè)了，冗長(zhǎng)的流程、繁雜的工種、復(fù)雜的環(huán)節(jié)是人們對(duì)于家裝行業(yè)的傳統(tǒng)印象。

對(duì)于這樣一個(gè)行業(yè)，想要實(shí)現(xiàn)效率的提升實(shí)在是一件再困難不過的事情了。

這是家裝行業(yè)的進(jìn)化一直停滯不前的根本原因。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨，特別是互聯(lián)網(wǎng)物種與人們的生產(chǎn)和生活產(chǎn)生的密切聯(lián)系，讓我們看到了提升家裝行業(yè)的曙光和希望。

通過將家裝行業(yè)的流程從線下轉(zhuǎn)移到線上，家裝行業(yè)這個(gè)鐵板一塊的行業(yè)從線下徹底轉(zhuǎn)移到了線上。

借助互聯(lián)網(wǎng)模式，原本很多需要在線下完成的事項(xiàng)，現(xiàn)在在線上的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)上即可輕松實(shí)現(xiàn)，家裝行業(yè)的效率得到了一定程度上的提升。

雖然僅僅只是場(chǎng)景的遷移，但是，這種從線下向線上的遷移同樣帶來的家裝行業(yè)效率的提升，同樣帶來了家裝行業(yè)的改變。

從這個(gè)角度來看，互聯(lián)網(wǎng)家裝其實(shí)是功不可沒的。

其次，互聯(lián)網(wǎng)家裝實(shí)現(xiàn)了家裝科技化的啟蒙。

一直以來，家裝行業(yè)都是一個(gè)異常傳統(tǒng)和原始的行業(yè)，它與科技之間是很難扯上關(guān)系的。

互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的來臨，讓這種發(fā)展困境徹底成為一種現(xiàn)實(shí)。

家裝行業(yè)不再是鐵板一塊，只要找到合適的方式，它依然存在被科技化的可能性。

其實(shí)，我們看到的所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)僅僅只是非常普遍的存在，除了這些平臺(tái)型的模式，我們同樣看到了家裝行業(yè)與VR/AR、人工智能、數(shù)字化等科技元素產(chǎn)生了聯(lián)系。

所以，互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只是一個(gè)代名詞，所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代其實(shí)是一個(gè)家裝行業(yè)深度科技化的過程。

在互聯(lián)網(wǎng)家裝出現(xiàn)之前這種現(xiàn)象是很難想象的，就算是出現(xiàn)了，也會(huì)被認(rèn)為是異想天開。

然而，經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的啟蒙之后，家裝行業(yè)才算是真正開啟了科技化的過程，以互聯(lián)網(wǎng)家裝為起點(diǎn)，家裝行業(yè)才算是走上了深度科技化的道路。

再次，互聯(lián)網(wǎng)家裝讓人們?cè)俣日J(rèn)識(shí)家裝。

對(duì)于家裝究竟是什么，或許直到現(xiàn)在我們都無法給出一個(gè)明確的答案。然而，正是這樣一個(gè)我們連確切的概念都無法給出的存在，卻是一個(gè)萬億級(jí)的大市場(chǎng)。

萬億級(jí)的大市場(chǎng)，一方面說明了家裝行業(yè)本身強(qiáng)大的發(fā)展?jié)撃?，另外一個(gè)說明了模糊的定義和認(rèn)識(shí)或許將那些原本就不屬于家裝的存在加入了進(jìn)來。

互聯(lián)網(wǎng)家裝的出現(xiàn)開始讓人們重新認(rèn)識(shí)家裝，讓他們對(duì)家裝行業(yè)有了一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。

什么是家裝？什么是家居？這些概念的逐步理順，如果沒有互聯(lián)網(wǎng)家裝的出現(xiàn)是完全無法理解的。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝出現(xiàn)，我們開始剝離那些原本不屬于家裝的存在，我們開始囊括那些原本不屬于家裝的存在，家裝行業(yè)開始變得越來越鮮明，越來越獨(dú)立。

如果沒有互聯(lián)網(wǎng)家裝的洗禮，這同樣是無法想象的。

人們還是會(huì)沉醉在萬億級(jí)市場(chǎng)的迷夢(mèng)里，人們還是會(huì)陶醉于龐大用戶群體的王國(guó)里，到最后，我們連效率市場(chǎng)份額5%的頭部企業(yè)都找不到。

所以，互聯(lián)網(wǎng)家裝存在的價(jià)值并不在于互聯(lián)網(wǎng)家裝本身，而在于互聯(lián)網(wǎng)家裝讓人們?cè)俣日J(rèn)識(shí)了家裝。

復(fù)次，互聯(lián)網(wǎng)家裝為家裝再進(jìn)化積累了遺產(chǎn)。

我曾經(jīng)說過詆毀互聯(lián)網(wǎng)家裝就是在詆毀曾經(jīng)的我們，因?yàn)檎怯捎谖覀兊拿つ孔放醪抛尰ヂ?lián)網(wǎng)家裝從萌芽到壯大，再到被當(dāng)成把柄。

今天，我要說的是，詆毀互聯(lián)網(wǎng)家裝就是在詆毀我們?cè)?jīng)付出的努力，讓所有的努力付諸東流。

從這個(gè)邏輯來看，互聯(lián)網(wǎng)家裝其實(shí)是，也必然是給我們留下了遺產(chǎn)的，不然，我們?cè)?jīng)的努力都是無用功。

從某種意義上來講，互聯(lián)網(wǎng)家裝為我們留下的遺產(chǎn)可以讓我們?cè)诩磳⒌絹砹藬?shù)字化時(shí)代減少投入，快步向前。

事實(shí)上，現(xiàn)在很多的互聯(lián)網(wǎng)家裝玩家同樣正在以互聯(lián)網(wǎng)家裝為原點(diǎn)開啟新的發(fā)展。同樣地，他們同樣以互聯(lián)網(wǎng)家裝為樣本，來少走彎路。

要知道，在那個(gè)以流量為紅利的時(shí)代里，互聯(lián)網(wǎng)家裝還是積累了豐富的數(shù)據(jù)資源的，以這些數(shù)據(jù)資源為遺產(chǎn)，尋找家裝行業(yè)進(jìn)化的新方向，非但可以規(guī)避掉一些坑，同樣會(huì)讓家裝數(shù)字化的未來更加快速實(shí)現(xiàn)。

綜上，僅僅只是把互聯(lián)網(wǎng)家裝看成是一個(gè)避之不及的對(duì)象其實(shí)是沒有任何裨益的。

互聯(lián)網(wǎng)家裝不是偽命題，更是燙手山芋，它僅僅只是家裝行業(yè)在發(fā)展進(jìn)化的過程當(dāng)中必然會(huì)經(jīng)歷的一個(gè)階段而已。

正視互聯(lián)網(wǎng)家裝的存在，客觀理性地看待互聯(lián)網(wǎng)家裝非但可以讓我們少走彎路，同樣是在致敬以往的我們，因?yàn)?，互?lián)網(wǎng)家裝曾經(jīng)是那個(gè)我們?yōu)橹o助努力的香餑餑。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。