論“去資金池新零售”對平臺經濟的價值

文/蘇煥彬 作者單位：中國管理科學研究院

一、平臺經濟中互聯(lián)網平臺是工具

生產工具是生產資料的重要部分，其內容和形式是隨著經濟和科學技術的發(fā)展而不斷發(fā)展變化的，在生產資料中起主導作用。生產力的變化和發(fā)展，首先是從生產工具的變化和發(fā)展上開始的。隨著數(shù)字技術的發(fā)展，互聯(lián)網平臺，已經成為了推動我國經濟發(fā)展的重要工具，有明顯的要素特征。

在平臺經濟里，究竟是“商品服務平臺”還是“平臺服務商品”，存在一些爭議并未形成共識?；ヂ?lián)網平臺表象有一定的迷惑性，強者愈強的自然規(guī)律賦于平臺內在的壟斷屬性。

在市場經濟下，由資本主導的平臺有明顯的商品服務平臺的傾向，加上平臺壟斷屬性的強烈表現(xiàn)，對經濟的影響是深層次的，也存在諸多內在矛盾。商品與平臺相比，前者的價值要遠大于后者，健康平臺經濟里商品價值應該得到充分體現(xiàn)，把平臺的角色從“主導商品”轉變成“服務商品”，這個是平臺反壟斷背后的真正的含義。

二、對平臺資金池的認識

資金池的說法來源金融行業(yè)，簡單的說就是把資金匯集到一起，方便統(tǒng)一調配使用。對于互聯(lián)網平臺設立資金池是否合法有待論證，但有一點可以明確的是：私有化的平臺設立資金池的調配使用一直處于監(jiān)管缺失的灰色地帶，資金池的資金安全性存在金融風險隱患。

互聯(lián)網早期發(fā)展，監(jiān)管層對待新生事物采取正確的包容態(tài)度，才能有今天互聯(lián)網的成就。在互聯(lián)網高速發(fā)展的今天，及時修正方向是完全有必要的，才能充分用好互聯(lián)網平臺工具的便利性，給我國帶來經濟高質量發(fā)展。

三、重新定義新零售

以傳統(tǒng)電商平臺為代表的群體對新零售定義：是線上交易，線下體驗，重建商業(yè)生態(tài)圈。明顯的漏洞是資本可以借力資金池巧用市場經濟下的競爭手段，打破原有商業(yè)運作規(guī)律，讓資金池的金融風險增加的同時，讓平臺經濟發(fā)展偏離原來的方向。

互聯(lián)網平臺去資金池、去金融化的趨勢，在社會有識之士中已形成共識，呼聲越來越廣；剝離金融屬性，互聯(lián)網平臺方可回歸工具屬性與正常形態(tài)，讓平臺經濟發(fā)展回歸原本方向。

一切經濟活動均由供、需活動組成，互聯(lián)網平臺是供、需兩側信息互動的工具與通道。經濟活動中的流通三要素：信息流，資金流與產品流。

在市場經濟環(huán)境下，去資金池互聯(lián)網平臺的做法建議：統(tǒng)籌某個行業(yè)產品整合形成一個大供應鏈，由大供應鏈承建及支撐這個去資金池的行業(yè)產品集合平臺，為供、需兩側實現(xiàn)信息互動。平臺的信息流，大供應鏈的產品流，再結合去中心化的點對點資金流，合力為供、需兩側實現(xiàn)“線上信息互動，線下交易”的經濟活動，是重新定義的“新零售”的內容。

去資金池平臺的底層邏輯：互聯(lián)網收單引流+就近實體店出貨收款。

四、去資金池新零售的優(yōu)勢

?

去資金池新零售的具有無可比擬的優(yōu)勢：

1、有強大供應鏈作為支撐；

2、海量的公域私域流量保證；

3、具有統(tǒng)籌供給的架構與功能；

4、為行業(yè)產品走出國門打下良好的基礎；

5、受益群體更廣；

結論：去資金池新零售的平臺角色從主角向配角轉變符合當下國情，是健康市場的必要補充。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。