馬斯克的「元宇宙」夢

單純地用資本市場的眼光來看待馬斯克收購推特這件事，它只不過是一樁稀松平常的買賣案例。馬斯克原本已經(jīng)是推特的股東自不必說，推特本身面臨的困境和難題，同樣讓越來越多的人感受到它需要一個「蓋世英雄」來拯救它，而馬斯克恰恰扮演了這樣一個「蓋世英雄」而已。

事實上，早在推特之前，F(xiàn)acebook就已經(jīng)遇到過類似的情況，所以，我們才看到了后來扎克伯格對于Facebook的一系列的改造。包括，大舉進軍區(qū)塊鏈；包括，全力擁抱元宇宙，無一不是如此?？梢?，類似Facebook、推特這樣的傳統(tǒng)社交巨頭是需要一場改變的，無論是從與用戶的關(guān)系上，還是從底層的商業(yè)邏輯上，都是如此。

如何改造傳統(tǒng)的社交平臺，如何讓它們重拾以往的輝煌和榮耀，成為了一個問題。恰在此刻，我們看到的是以元宇宙為代表的新概念的出現(xiàn)。不得不說的是，元宇宙為我們打開了一個全新的社交新方式，憑借它，社交平臺不僅可以找到激活用戶的抓手，而且還可以為自身業(yè)已陷入到泥潭的盈利模式打開天窗。這就很好理解，為什么扎克伯格會如此決絕地投身到元宇宙的懷抱里。

盡管外界對于扎克伯格投身元宇宙有很多的非議，甚至還有人認為，扎克伯格之所以會投身到元宇宙的懷抱里，最為根本的一個原因就是為了贏得資本市場的關(guān)注，讓Facebook的估價再一次重振雄風。但是，不得不說，在Facebook全力投入到元宇宙的懷抱之后，我們的確看到了資本市場對于Facebook的追捧，其估價更是站上了歷史高位。

然而，資本始終都是一把雙刃劍。當它給Facebook帶來新的發(fā)展的同時，我們看到的是，它同樣讓Facebook的估價陰晴不定，漲跌頻現(xiàn)。盡管如此，我們依然無法抵消元宇宙對于Facebook的刺激作用，從某種程度上來講，元宇宙真正將Facebook從一個老氣橫秋的存在，蛻變成為了一個朝氣蓬勃的存在。

對于和Facebook同樣面臨著轉(zhuǎn)型危機的推特來講，元宇宙無疑是一個絕佳的方式和手段。而馬斯克之所以會選擇在這樣一個時刻將推特收入囊中，除了和推特本身的報價有關(guān)之外，更多的原因在于，元宇宙的發(fā)展業(yè)已成熟，它已經(jīng)從一個蹣跚學步的孩童逐漸成長為一個快速奔跑的少年，而借助推特，馬斯克則可以實現(xiàn)夢寐以求的元宇宙夢想。

元宇宙，馬斯克的一個遙遠的夢

事實上，早在元宇宙的概念火爆之前，馬斯克就已經(jīng)關(guān)注過有關(guān)虛擬世界和現(xiàn)實世界的聯(lián)通。只是那個時候，人們對于虛擬世界和現(xiàn)實世界的聯(lián)通上，僅僅只是停留在虛擬現(xiàn)實的大背景下而已。盡管虛擬現(xiàn)實的確可以解決許許多多的問題，帶給用戶不一樣的體驗，然而，虛擬現(xiàn)實依然僅僅只是一個小眾的、片斷化的存在，無法實現(xiàn)更大的生態(tài)和效果。

當元宇宙概念開始火爆之后，我們看到的是一個能夠打破虛擬現(xiàn)實的這樣一種局限的全新的解決方案。借助這樣一種解決方案，我們可以將更多的行業(yè)，更多的場景囊括其中，我們可以將更多的技術(shù)，更多的商業(yè)模式糅合在一起，從而達成一個更加顛覆性的效果。對于馬斯克來講，這無疑是一個好的選擇。

除了馬斯克所關(guān)注的與元宇宙本身有著很多的關(guān)聯(lián)之外，另外一個很重要的原因在于，馬斯克所做的諸多行業(yè)其實都是與元宇宙產(chǎn)生聯(lián)系的?？梢哉f，借助元宇宙，馬斯克可以將他現(xiàn)在正在做的業(yè)務(wù)實現(xiàn)一次裂變你，從而獲得更多的發(fā)展的可能性。從這個角度來看，馬斯克同樣是需要元宇宙的。

如果站在這樣的角度來看待元宇宙，我們就會發(fā)現(xiàn)，所謂的元宇宙，其實是馬斯克的一個遙遠的夢想，他一直都在尋找著一種可以像虛擬世界和現(xiàn)實世界聯(lián)通在一起的方式，他一直都在試圖打造一種全新的商業(yè)模式，但是，卻始終都沒有找到，直到元宇宙出現(xiàn)之后，馬斯克才真正找到了答案。盡管馬斯克并未對外界表態(tài)，甚至還唱衰元宇宙，但是，這并不能夠抵消他對于元宇宙的關(guān)注，更不能抹殺元宇宙本身能夠給馬斯克的商業(yè)帝國帶來改觀的能力。

元宇宙，馬斯克的一棵「搖錢樹」

在馬斯克收購推特之前，他就已經(jīng)說過，他給出的報價是推特方面無法拒絕的，并且是最適合推特的價格。但是，我們同樣要看到的是，縱然是馬斯克不差錢，但是，收購推特畢竟是一樁生意，既然是一樁生意，就必然要講究投資和回報。馬斯克之所以會對收購推特如此關(guān)注，另外一個重要的原因在于，推特是馬斯克的一棵「搖錢樹」。

可能有人會說，馬斯克不差錢，他是不需要收購推特來獲得資本市場的關(guān)注的，并且推特本身也不一定能夠給馬斯克帶來收益。不得不說，這種說法的確是有一定的道理的。特別是在推特并未發(fā)生改變的大背景下，推特是很難給馬斯克帶來真金白銀的收益的。

然而，我們同樣要看到的是，如果推特與元宇宙結(jié)合在一起，特別是用元宇宙的方式來改造推特之后，推特依然是可以借助自身的影響力來給馬斯克帶來可觀的收益的。從這個角度來看，加持了元宇宙概念的推特，同樣有成為馬斯克的「搖錢樹」的潛質(zhì)。

Facebook在加持了元宇宙的概念之后的表現(xiàn)，讓我們真切感受到了傳統(tǒng)的社交巨頭的確是需要用新的概念和內(nèi)涵來詮釋的，而一旦經(jīng)過了新的概念和內(nèi)涵的詮釋之后，它們同樣是可以獲得資本市場的關(guān)注的。因此，從表面上來看，馬斯克收購推特是一樁賠本的買賣，但是，如果馬斯克可以借助元宇宙對推特進行一次改變，特別是能夠像Facebook那樣借助元宇宙來改造推特，推特同樣可以成為馬斯克的「搖錢樹」。

元宇宙，馬斯克的「連接器」

盡管馬斯克從未表達過對于元宇宙的興趣，但是，馬斯克對于數(shù)字貨幣則一直都保持著較為濃厚的興趣，甚至還一度讓狗狗幣暴漲。另外，馬斯克還宣布過特斯拉接受數(shù)字貨幣的支付。這說明，馬斯克對于區(qū)塊鏈，對于數(shù)字貨幣，其實是非常關(guān)注的。

我認為，馬斯克之所以會對區(qū)塊鏈，對數(shù)字貨幣，會有如此濃厚的一個興趣，其中一個很重要的原因就在于，它們可以讓馬斯克的旗下不同的商業(yè)體實現(xiàn)一次連接，讓這些商業(yè)體之間實現(xiàn)一次無縫對接。而元宇宙，正是將區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣以及它們所關(guān)聯(lián)的新的商業(yè)實現(xiàn)完美打通的方式和手段。

以往，筆者曾經(jīng)多出闡述過元宇宙與區(qū)塊鏈之間的關(guān)系，特別是區(qū)塊鏈在元宇宙當中的重要作用?？梢哉f，正是有了區(qū)塊鏈，才有了元宇宙，正是有了區(qū)塊鏈，元宇宙才得以出現(xiàn)。那么，這與馬斯克收購推特之間又有什么關(guān)系呢？

我認為，這是有關(guān)系的。在這一點上，我們同樣可以從Facebook上看出一些端倪。我們都知道，早在Facebook宣布大力擁抱元宇宙之前，它就已經(jīng)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域深耕多年，并且還發(fā)布了引發(fā)了諸多關(guān)注的數(shù)字貨幣Libra，盡管Libra后來并未獲得扎克伯格真正想要的效果，但是，它的確讓我們看到了區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系。

同區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系一樣，區(qū)塊鏈與元宇宙之間同樣是有著相當密切的聯(lián)系的?？梢哉f，區(qū)塊鏈真正讓元宇宙成為元宇宙，區(qū)塊鏈真正讓元宇宙真正付諸實現(xiàn)。當元宇宙真正實現(xiàn)之前，我們需要的是一個能夠?qū)⒈M可能多的人，盡可能多的場景全部都囊括進來的存在，而這樣一個存在正是無所不包的社交平臺。

筆者認為，社交的基礎(chǔ)性和普適性，最終讓它具備了真正能夠?qū)⒃钪娴纳鷳B(tài)真正搭建起來，真正將人們的生產(chǎn)和生活全部都囊括進來的能力。這一點，我們可以在騰訊的身上看出一些端倪。借助微信和QQ等社交工具，我們看到的是，騰訊真正建構(gòu)了一個無所不包的生態(tài)系統(tǒng)，在這些社交工具之下，人們可以完成吃穿住用行等一系列的操作。

而這正是元宇宙真正需要的，同樣地，這也是區(qū)塊鏈真正需要的。只有盡可能多地將人們的生活場景和生活方式聚合在一起，并且用新的方式來改造，我們才能真正將元宇宙的效力發(fā)揮到最大。從這一點上來看，馬斯克其實是需要一個「連接器」的，而推特與元宇宙之間的天然聯(lián)系，讓具備了這樣一種「連接器」的能力。

結(jié)語

馬斯克一直都是有一個元宇宙的夢想的。收購推特，讓馬斯克這樣一個看似遙不可及的夢想，有了實現(xiàn)的可能性。這一點，我們完全可以在Facebook的身上看出一些端倪。因此，我們可以完全斷定的是，馬斯克收購推特并不僅僅只是收購推特本身，而是更多地要達成他的元宇宙夢。

當馬斯克完成了對于推特的收購之后，不可避免地將會對推特進行一系列的改造和升級，而在這些改造和升級之下，元宇宙無疑是一個重要的方式和手段。認識到馬斯克收購推特與要實現(xiàn)他的元宇宙夢想之間的關(guān)系，才能真正弄清楚馬斯克收購推特并不是一樁賠錢的買賣，而是他建構(gòu)新的商業(yè)帝國的開始，而元宇宙，正是這一行動的「開山炮」。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，提供行業(yè)深度思考。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。