區(qū)塊鏈需要一場重生

文/孟永輝

區(qū)塊鏈的發(fā)展是逐漸走向深入的。這是一個(gè)正在被證明的真理。如果沒有區(qū)塊鏈的發(fā)展深入，我們是看不到元宇宙的出現(xiàn)，web3.0的衍生和發(fā)展的。然而，如果用這些概念的被追捧來佐證區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟，未免有些太過簡單和武斷了。相反，以元宇宙、web3.0為代表的新概念的興起，非但無法證明區(qū)塊鏈的成熟，甚至還恰恰為我們展示了區(qū)塊鏈的發(fā)展短板。

是的，現(xiàn)在區(qū)塊鏈的發(fā)展正在遭遇前所未有的發(fā)展短板，嚴(yán)格來講，區(qū)塊鏈正在遭遇技術(shù)上的短板。這種短板的存在所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是，區(qū)塊鏈的技術(shù)底座難以支撐上層龐大的應(yīng)用體系，最終讓區(qū)塊鏈的應(yīng)用變得岌岌可危。目前，區(qū)塊鏈正在遭遇的，正是這樣一種發(fā)展困境。

可以預(yù)見的是，如果區(qū)塊鏈的這樣一種技術(shù)的短板難以得到緩解，抑或是一味地透支區(qū)塊鏈的技術(shù)時(shí)，那么，所謂的區(qū)塊鏈的發(fā)展或?qū)⒃俣认萑氲叫碌南磁浦?。因此，?dāng)區(qū)塊鏈所引發(fā)的諸多風(fēng)口概念開始被越來越多地關(guān)注的時(shí)候，我們需要關(guān)注的不是這些概念本身，而是需要更多地關(guān)注這些概念背后的區(qū)塊鏈技術(shù)。只有這樣，我們才能真正讓區(qū)塊鏈的發(fā)展更加長久、持續(xù)和穩(wěn)定。

概念火爆之下，區(qū)塊鏈面臨變革

在當(dāng)下的情勢之下，我們是很難找到一個(gè)能夠被各方都能夠接受的概念的。然而，正是在這樣的一種情勢之下，我們看到的是元宇宙、web3.0為代表的概念的興起，這是難能可貴的。這些概念之所以能夠在當(dāng)下的發(fā)展情勢下脫穎而出，其中一個(gè)很重要的原因在于它們的確代表了未來的發(fā)展方向，并且的確可以給投資機(jī)構(gòu)帶來豐厚的回報(bào)。

然而，如果將元宇宙、web3.0為代表的概念的火爆看成是概念本身，而沒有看到這些概念背后的區(qū)塊鏈所發(fā)揮的作用，那么，縱然是這些概念受到了資本的垂青，穿越了行業(yè)的周期，卻依然無法擺脫被淘汰的命運(yùn)。因此，當(dāng)以元宇宙、web3.0為代表的概念開始火爆，筆者更多地看到的是，區(qū)塊鏈正在面臨一場深刻的變革。這場變革的成敗，直接關(guān)系著以元宇宙、web3.0為代表的新概念究竟可以走多遠(yuǎn)。

我們都知道，縱然是在當(dāng)下有關(guān)區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用不斷涌現(xiàn)的大背景下，有關(guān)區(qū)塊鏈的技術(shù)依然還是建立在當(dāng)初人們認(rèn)識它的樣子。我們看到的有關(guān)區(qū)塊鏈的技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，基本上都是圍繞著最初的形態(tài)展開的。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)本身具備這樣的潛能，但是，如果一味地透支區(qū)塊鏈的功能和作用，而沒有通過自身的創(chuàng)新和蛻變來適應(yīng)新的變革，那么，所謂的發(fā)展，必然會(huì)陷入到死胡同里。

當(dāng)以元宇宙、web3.0為代表的概念火爆的大背景下，我們更多地需要做的是居安思危，看到區(qū)塊鏈行業(yè)所面臨的變革困境。通過不斷地打破區(qū)塊鏈的困境來實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈上層應(yīng)用的迭代和升級，由此實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的新發(fā)展。

筆者認(rèn)為，有關(guān)區(qū)塊鏈的變革主要集中在數(shù)據(jù)傳輸效能的不斷提升，加密技術(shù)的不斷完善以及信任體系的持續(xù)改善。如果沒有這些方面的變革，而僅僅只是以傳統(tǒng)意義上的區(qū)塊鏈技術(shù)來實(shí)現(xiàn)上層應(yīng)用的發(fā)展，那么，所謂的元宇宙、web3.0縱然是獲得了發(fā)展，那么，這樣的發(fā)展同樣是不長久的。等到現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)難以支撐它們的發(fā)展，那么，這些行業(yè)必然會(huì)陷入到一場深度洗牌之中。因此，盡管元宇宙、web3.0一片火爆，但是，在這樣一場火爆之下，我們需要更多地看到的是，一場區(qū)塊鏈的深度變革正在上演。

透支殆盡，區(qū)塊鏈需要一次重生

我們所看到的這樣一場以元宇宙、web3.0為代表的新概念的衍生與火爆，更多地像是對區(qū)塊鏈的一次透支，而非一次促進(jìn)。從某種意義上來講，以元宇宙、web3.0為代表的新概念，正在將區(qū)塊鏈本身的能量透支殆盡。在這樣一種情況之下，區(qū)塊鏈更多地需要的是一次重生。

區(qū)塊鏈需要告別「普通」。縱然是在元宇宙、web3.0為代表的概念火爆的大背景下，人們依然沒有意識到區(qū)塊鏈的巨大作用，而僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)相雷同的存在。在這個(gè)過程當(dāng)中，區(qū)塊鏈?zhǔn)恰钙胀ā沟摹?/p>

盡管這樣一種狀態(tài)可以讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到一定程度的發(fā)揮，但是，卻無法讓區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大，特別是無法將區(qū)塊鏈對于其他新技術(shù)的促進(jìn)和融合的作用發(fā)揮到最大。當(dāng)這種情況持續(xù)，區(qū)塊鏈的功能和作用是無法得到最大限度的發(fā)揮的。同樣地，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能為代表的新技術(shù)的功能和作用，同樣是無法獲得最大限度的發(fā)揮的。

一旦區(qū)塊鏈的功能和作用被透支殆盡，我們必然需要讓區(qū)塊鏈告別「普通」，真正發(fā)揮出它以往并未發(fā)揮的功能和作用。只有這樣，區(qū)塊鏈才能真正可以獲得新的發(fā)展，區(qū)塊鏈才能在新的時(shí)代背景下有新的突破。

區(qū)塊鏈需要告別「孤立」。當(dāng)我們在談及區(qū)塊鏈的時(shí)候，究竟是在談?wù)撌裁茨?？筆者認(rèn)為，當(dāng)我們在談?wù)搮^(qū)塊鏈的時(shí)候，更多地是在談?wù)搮^(qū)塊鏈本身。即，我們在看待區(qū)塊鏈的時(shí)候，通常是將它看成是一個(gè)孤立的存在來看待的。當(dāng)區(qū)塊鏈僅僅只是一個(gè)孤立的存在，當(dāng)區(qū)塊鏈僅僅只是一個(gè)封閉的存在的時(shí)候，它所發(fā)揮的功能和作用僅僅只是局限于區(qū)塊鏈本身。

一旦區(qū)塊鏈自身的能量被透支殆盡，我們就需要讓區(qū)塊鏈告別孤立和封閉，通過強(qiáng)化區(qū)塊鏈與外部事物之間的聯(lián)系來獲取更多的發(fā)展能量，來實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。當(dāng)區(qū)塊鏈的獨(dú)立的、封閉的能量被消耗殆盡的時(shí)候，我們需要的是，讓區(qū)塊鏈告別孤立，讓區(qū)塊鏈告別封閉，不斷強(qiáng)化區(qū)塊鏈與外部技術(shù)之間的聯(lián)系，通過建立這樣一種聯(lián)系，不斷為區(qū)塊鏈未來的發(fā)展找到新的發(fā)展可能性。

區(qū)塊鏈需要打破「常規(guī)」。一直以來，區(qū)塊鏈總是會(huì)與數(shù)字貨幣以及衍生于數(shù)字貨幣的一切聯(lián)系在一起，這樣一種聯(lián)系的直接結(jié)果就是區(qū)塊鏈的發(fā)展被帶入到了發(fā)展的死胡同里。對于數(shù)字貨幣以及相關(guān)物種的依賴，僅僅只是讓人們看到了區(qū)塊鏈在財(cái)富以及相關(guān)領(lǐng)域的功能和作用，但卻讓區(qū)塊鏈忽略了自身本該具有的功能和作用。

從另外一個(gè)角度來講，這其實(shí)是對區(qū)塊鏈的一種透支。欲要讓區(qū)塊鏈的發(fā)展擺脫以往傳統(tǒng)的發(fā)展模式，我們需要做的是，打破這樣一種「常規(guī)」，特別是打破區(qū)塊鏈對于數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)的依賴，真正解放區(qū)塊鏈，將區(qū)塊鏈放置于更大的生態(tài)海洋里。當(dāng)區(qū)塊鏈從一個(gè)封閉的生態(tài)進(jìn)入到一個(gè)流動(dòng)的生態(tài)時(shí)，它不僅可以從外部生態(tài)里獲得營養(yǎng)，而且還可以與外部生態(tài)建立起新的生態(tài)閉環(huán)。由此，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能不斷茁壯成長，而非僅僅只是一味地透支。

結(jié)語

盡管以元宇宙、web3.0為代表的概念一片火爆，但是，在這樣一場火爆之下，我們更多地看到的是危機(jī)，特別是衍生于區(qū)塊鏈的危機(jī)。從本質(zhì)上來看，區(qū)塊鏈其實(shí)是需要一場深度變革的。只有經(jīng)歷了這樣一場深度變革之后，區(qū)塊鏈才不會(huì)淪為一個(gè)被壓榨的存在，而是變成了一個(gè)可以從外部吸取營養(yǎng)，并且可以獲得持續(xù)發(fā)展的存在。

—完—

作者：孟永輝，知名行業(yè)研究專家，專欄作者，戰(zhàn)略顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。