單打1億像素陷入跑分歧途，手機(jī)拍照需“配套”工程

今年國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的競(jìng)爭(zhēng)格外激烈，所以各種奇怪的嘗試也屢見不鮮。從最新的IDC數(shù)據(jù)來看，排名前五的廠商已經(jīng)占據(jù)了95%的市場(chǎng)份額，小米的市場(chǎng)份額卻已不足10%。目前OV的策略是發(fā)力性價(jià)比市場(chǎng)、電商市場(chǎng)，用這些新市場(chǎng)的增量來提升總體銷量；而小米的應(yīng)對(duì)策略則是卯足勁打出了1億像素，送去DxOMark測(cè)試。

事實(shí)上，手機(jī)拍照還是需要一個(gè)“配套”工程。

如果想要實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，還是要有一個(gè)整體的提升，一個(gè)能帶動(dòng)攝像頭能力的匹配的CPU、一個(gè)合適的光圈、一個(gè)匹配的像素尺寸、一個(gè)越大越好的感光元件甚至還要考慮到機(jī)身是不是太厚影響持握，幾個(gè)攝像頭相互之間的協(xié)調(diào)合作，以及系統(tǒng)背后的算法。這些都非常重要，而且每一個(gè)如有短板都會(huì)影響到整體的體驗(yàn)。畢竟，像素的數(shù)字高不等于用戶體驗(yàn)好。這一點(diǎn)上，小米CC9pro一億像素的方向就跑偏了。

小米CC9pro的1億像素歪在哪？

其實(shí)我并不反對(duì)1億像素，真正的問題還是在于這個(gè)1億像素的實(shí)現(xiàn)方式。比如說目前送測(cè)的產(chǎn)品是小米CC的尊享版，但這個(gè)版本市場(chǎng)上還買不到，未來能不能買到我還覺得有點(diǎn)懸。

畢竟這個(gè)8P鏡頭良率不高，7P可能才是主力出貨，但7P的DxO跑分就不知道了，沒準(zhǔn)還不如小米9。當(dāng)然你會(huì)問，既然發(fā)布了怎么會(huì)買不到呢？其實(shí)這個(gè)也并非沒有先例，在小米9探索版中，有一個(gè)號(hào)稱有史以來手機(jī)最大光圈的F1.47，但實(shí)際上我并沒有找到在售版本，這款手機(jī)官網(wǎng)是完全不見了，電商平臺(tái)也只有一些第三方在銷售，參數(shù)部分均以小米9pro的F1.75為準(zhǔn)，無法確定這款手機(jī)是不是真的拿出來賣過。

其次，拍照的解析力需要靠像素、單位像素面積、傳感器尺寸以及光線共同作用。事實(shí)上，這次的1億像素的像素尺寸依舊只有0.8um，實(shí)際上這個(gè)參數(shù)基本是千元機(jī)水準(zhǔn)，一旦光線不足，噪點(diǎn)就會(huì)非常感人了。五倍變焦也是裁切的，實(shí)際也就是3.5倍變焦，DXO報(bào)告中也印證了這一點(diǎn)。

第三，也許為了總價(jià)考慮，在這款手機(jī)的CPU芯片上，小米選擇了高通中端的730G，無論官方宣傳如何調(diào)教始終也無法達(dá)到旗艦處理器的效果。據(jù)高通對(duì)該芯片的介紹，730G處理器在單鏡頭下能支撐的像素最佳是3600萬，如果拍攝4800萬像素的照片，可以多幀降噪但就不能零延遲，而面對(duì)億級(jí)像素的復(fù)雜處理，730G運(yùn)算起來非常吃力，成像都得3-4秒。

所以小米CC9pro的一億像素就會(huì)造成小馬拉大車的結(jié)果。如果拍一些移動(dòng)的物體，在算法不足的情況下，估計(jì)會(huì)翻車。反而是這款手機(jī)上那顆1200萬像素的鏡頭，有著1.4um的大像素，估計(jì)反而會(huì)成為成像的主力鏡頭。

第四，盡管小米采用了五顆攝像頭，但仍然是變焦、廣角、微距、主攝四個(gè)定位，人像鏡頭實(shí)際也是一顆2倍變焦鏡頭，和另一顆變焦頭的作用其實(shí)有所重復(fù)，跑分意義更大于實(shí)際意義。

而一個(gè)花絮則是，在DxO送測(cè)版本中大家發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)焦鏡頭是800萬的，而實(shí)際售賣的版本中則是500萬的，有非官方解釋表明這顆超長(zhǎng)焦是一個(gè)800萬像素的cmos，實(shí)際用在手機(jī)上是一顆3.7倍，94mm焦段的超長(zhǎng)焦鏡頭，通過裁切的方式從而達(dá)到5倍變焦的效果，此時(shí)可以等效約為500萬像素。雖然這個(gè)解釋尚可理解，但這個(gè)標(biāo)注在鏡頭旁邊的五倍變焦就有些混水摸魚了，畢竟這實(shí)際上是3.5倍變焦，通常業(yè)界稱之為5倍混合變焦，這種直接印上去一般是指5倍的光學(xué)變焦?？梢哉f在這里，小米又開了一個(gè)底線先河。

所以綜上所述，我重申我并不反對(duì)1億像素，也不反對(duì)跑分，我是反對(duì)為了跑分而設(shè)計(jì)產(chǎn)品。因?yàn)檫@除了噱頭之外，并不會(huì)帶來更好的體驗(yàn)，當(dāng)然買的人自己也會(huì)體驗(yàn)到，這也是自家的事情，我也不多評(píng)價(jià)，只是希望不要再次帶歪了行業(yè)的風(fēng)氣。

拍照不能再次誤入歧途

我一直覺得手機(jī)廠商的競(jìng)爭(zhēng)還是實(shí)力說話，跑分這個(gè)事情一直不是一個(gè)正確的引導(dǎo)方向。最后甚至發(fā)展到放到冰箱跑之類的極端場(chǎng)景，似乎性能強(qiáng)勁，但是用戶用起來不是斷流就是閃屏，要么就是發(fā)熱，其實(shí)跑分高并不會(huì)帶來更好的體驗(yàn)，這些年其實(shí)用戶們也基本達(dá)成了共識(shí)。良好的品控和體驗(yàn)，優(yōu)秀的拍照能力，才是手機(jī)贏得用戶的關(guān)鍵。

其實(shí)這點(diǎn)雷總也知道，他也說像素不是越高越好，鏡頭不是越多越好，但是為了跑分，為了拿個(gè)評(píng)測(cè)第一，就把這些產(chǎn)品原則拋之腦后，我覺得這樣對(duì)于信任產(chǎn)品和品牌的消費(fèi)者來說并不是一個(gè)好事情。

寫在最后

手機(jī)拍照是一個(gè)配套工程，需要整體配置都能跟上，單純強(qiáng)調(diào)一個(gè)參數(shù)是不能保障體驗(yàn)的。在整體配套上盡量不留短板，即便是在參數(shù)上沒有領(lǐng)先，但在效果上也是可圈可點(diǎn)的。說到底，軟硬件方面的研發(fā)才是核心，拍照好只是一個(gè)結(jié)果罷了。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)成功產(chǎn)品的背后都是首先考慮用戶體驗(yàn)而非首先考慮參數(shù)，競(jìng)爭(zhēng)的背后終究還是體驗(yàn)和品牌的競(jìng)爭(zhēng)，如果這一點(diǎn)沒有想清楚，那么最終還是會(huì)被消費(fèi)者摒棄的。畢竟大家買手機(jī)是來使用的，而不是用來跑分的。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。