聯(lián)想手機(jī)負(fù)責(zé)人常程連續(xù)五次硬懟小米，雷軍、小米8紛紛躺槍

蘋果式微，華為、小米、vivo、OPPO等國產(chǎn)機(jī)崛起，已成為中國智能手機(jī)界的眾生相，越來越多的用戶開始由蘋果轉(zhuǎn)向安卓，這里面既有蘋果的原因，另一個原則，則是國產(chǎn)機(jī)自身的快速成長速度。

盡管國產(chǎn)機(jī)廠商喜歡在宣傳上玩花招，但處理器、攝像頭、內(nèi)存等硬件方面，以及二次開發(fā)的Android系統(tǒng)方面，也在日趨成熟，越來越符合中國用戶的使用習(xí)慣，升級迭代速度很快，所以，華米OV崛起不是沒道理的，在過度營銷宣傳背后，也應(yīng)該看到它們的努力才對。

可在華米OV崛起的背后，同樣也有諸多友商開始走向滑落，也有廠商從巔峰邁向五名之后，比如聯(lián)想，聯(lián)想手機(jī)最輝煌的時候，還是中國手機(jī)出貨量第三的位置，如今前五已經(jīng)沒它的位置了。百度指數(shù)顯示，最近半年手機(jī)行業(yè)排行的品牌榜中，聯(lián)想都位于10名之后，“聯(lián)想+摩托羅拉”加起來的百度搜索指數(shù)也未突破前十名。

雖然聯(lián)想手機(jī)巔峰不再，但是聯(lián)想手機(jī)從沒想過放棄，而且還非常努力，只不過它的努力有點兒那啥意味。

在將“聯(lián)想Z5 Pro”的話題推介結(jié)束后，聯(lián)想手機(jī)負(fù)責(zé)人常程迅速開始了對新品聯(lián)想Z5s的推介，12月3日還是聯(lián)想Z5 Pro的話題內(nèi)容，12月4日起常程就在微博上開始為聯(lián)想Z5s不斷造勢。

畫風(fēng)從12月11日的微博內(nèi)容產(chǎn)生變化。

其發(fā)布消息稱，“發(fā)布會前吃場面局。席間熱議榮耀與三星新品搶發(fā)。某老師突發(fā)感慨：“我們總以為來日方長，卻忘了世事無常。”這次榮耀、三星真的是被躺槍了，“某老師”會經(jīng)常在吃場上討論各種與行業(yè)相關(guān)的業(yè)務(wù)，這種事兒太正常，不過每位“老師”看法似乎大不相同，完全不知道說榮耀、三星的意義何在，是在感嘆“花無百日紅”？

12月12日5點55分，常程又發(fā)布了聯(lián)想Z5s的推介消息，不過在宣傳圖里卻出現(xiàn)了“FIRST BLOOD小米8青春版”的字樣，根據(jù)百科的消息顯示，“First Blood”是游戲中的術(shù)語，意識第一個干掉對方玩家的人，宣傳圖里另外的內(nèi)容是“游戲玩不爽，不是技術(shù)糙的理由，配置低才是?！?小米8青春版4GB+64GB、6GB+64GB、6GB+128GB三個版本的售價分別為1399元、1699元、1999元，而小米8青春版搭載的是高通驍龍660 AIE處理器。按照常程微博的意思，應(yīng)該是聯(lián)想Z5s的處理器會比小米8青春版更好的意思。

12月13日5點50分，常程仍在推介聯(lián)想Z5s，這次的宣傳圖里，被diss的是小米8，宣傳圖里出現(xiàn)了“DOUBLE KILL小米8”的字樣，意為“雙殺小米8”，另外的字樣是“3攝就是比雙攝拍照更好？不好意思事實就是這樣。”而從配圖的背景來看，聯(lián)想Z5s顯然就是后置三攝，小米8的起售價為2499元。如果僅從攝像頭多少就能判斷拍照質(zhì)量好不好，蘋果是被打的最慘的，若聯(lián)想Z5s真厲害，應(yīng)該跟三星A9s比才顯示出真水平，三星A9s后置四攝像頭，前面還有一顆2400萬像素的前置攝像頭。

12月14日5點55分，宣傳里的字樣變成了“TRIPLE KILL小米8”，意為“三殺小米8”，其余的內(nèi)容是“8G哪夠探索，快感需要有我?！毙∶?的5個版本里，內(nèi)存最高的是8GB版。

12月15日6點33分，diss內(nèi)容是“QUADRA KILL MIUI”，這次沒有懟小米8手機(jī)，而是“四殺小米的MIUI系統(tǒng)”，其余內(nèi)容為“先睹為快，專治發(fā)燒，P一下才開心”，意為小米的MIUI手機(jī)系統(tǒng)與聯(lián)想手機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行PK。

12月16日6點45分，星期天，休息日，常程發(fā)微博稱，“多有得罪，生日快樂?！辈贿B起來看，估計會看的云里霧里，為何聯(lián)想手機(jī)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人要想小米創(chuàng)始人雷軍致歉呢？好奇的是“哪里得罪了呢”？是因為連續(xù)diss小米不好意思的嗎？

12月17日5點49分，“PENTA KILL小米8”，意為“五殺小米8”，其余內(nèi)容為“2019流行色 92.6%屏占比 變焦三攝 微孔屏 安卓P 五連絕世”，從內(nèi)容來看，意為聯(lián)想Z5s會從顏色、屏占比、攝像頭、屏幕、操作系統(tǒng)五個方面來對小米8“五連絕世”，“五連絕世”是王者榮耀中的經(jīng)典臺詞，意為連續(xù)擊敗了5個敵人。小米8有4個配色，分別是黑色、藍(lán)色、金色、白色，還有一款是小米8 透明探索版，小米8的屏占比為86.68%，與iPhone X、iPhone XR、iPhone XS Max一樣的劉海屏，實際上早在今年6月份聯(lián)想發(fā)布Z5的時候，常程就diss過小米8的屏占比，這次又用上了。

小米8發(fā)布于2018年5月31日，小米8青春版發(fā)布于2018年9月19日，兩款產(chǎn)品的售價都不算高，售價區(qū)間在1399元——3699元。

在聯(lián)想Z5s之前，聯(lián)想還有兩款Z5系列機(jī)型，分別是聯(lián)想Z5、聯(lián)想Z5 Pro。售價區(qū)間在1398元——2298元。

在售價區(qū)間上，聯(lián)想Z5與小米8非常相似，這也是為何常程一直選擇小米8作為diss對象的主要原因。

但常程明顯有點兒“以己之長，攻彼之短”的缺陷在，比如，其diss的小米8青春版處理器問題，小米8青春版是小米8系列的低端產(chǎn)品，而后面一直PK的對象卻是小米8，小米8處理器搭載的是高通驍龍845處理器，系高通目前最流行的高端處理器。若要從全面超越，應(yīng)該直接PK小米8的處理器，而這方面，聯(lián)想Z5s顯然沒辦法超越小米8，比驍龍660 AIE處理器處理器更好的當(dāng)然有——驍龍710，也就是說，聯(lián)想Z5s了不起會搭載驍龍710處理器，撐死也是驍龍845，而如果是驍龍845的話，是沒辦法diss小米的，另一個問題是，一旦搭載驍龍845處理器，成本勢必會上升，聯(lián)想Z5s的售價就不會低了。

除處理器這個槽點外，常程“五連殺”里另一個槽點就是安卓P問題。谷歌在2018年5月的I/O 大會上發(fā)布了全新一代安卓移動操作系統(tǒng)Android P，聯(lián)想Z5s此時能上Android P速度倒也還算快，可在12月13日晚，就有用戶在微博反映稱，小米8青春版內(nèi)測推送了Android P更新，新版系統(tǒng)版本號為MIUI 10 8.12.13，盡管小米還未大規(guī)模推送Android P，但既然有了內(nèi)測版，正式版的發(fā)布時間肯定不會晚，聯(lián)想此時diss只不過是比小米早推送了幾天而已。

小米8發(fā)售距今已超過半年的時間，聯(lián)想Z5s作為后來者，在一些性能參數(shù)方面比小米8有優(yōu)勢是很常見的情況，以目前整個手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的迭代速度來看，半年會產(chǎn)生不少新興的技術(shù)升級。

有網(wǎng)友戲稱常程為“萬瓷王”，常程的微博內(nèi)容上，確實能看到不少“碰瓷”其他手機(jī)廠商的內(nèi)容，從其對小米的“五連殺”內(nèi)容來看，“萬瓷王”亦算是實至名歸，可惜雷軍、小米8被躺槍了。

手機(jī)行業(yè)彼此競爭打壓的風(fēng)氣非常盛行，比如蘋果就一直成為被各家手機(jī)廠商diss的對象，三星、華為、錘子、聯(lián)想等手機(jī)廠商都曾經(jīng)diss過蘋果，幾大國產(chǎn)機(jī)廠商負(fù)責(zé)人也會經(jīng)常以對方的產(chǎn)品作為對比對象。郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈認(rèn)為，在這些“口水戰(zhàn)”競爭背后，還是應(yīng)該回歸到產(chǎn)品創(chuàng)新上來，不斷補(bǔ)齊自身短板，而不是只顧著“以己之長，攻彼之短”，多想想怎么處理自身的“短”才是對用戶真正的好。

冬天，早上6點左右起床還蠻早的。

文/郭靜，科技自媒體，微信公眾號：郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。