無(wú)線充電寶，真忽悠還是真需求？

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

文 | 魏?jiǎn)P(yáng)

來(lái)源 | 智能相對(duì)論（ID：aixdlun）

手機(jī)廠商又開(kāi)始了新一輪的圈地運(yùn)動(dòng)。

先是小米在最新旗艦機(jī)型小米9的上市發(fā)布會(huì)上推出了主打無(wú)線充電的移動(dòng)電源；接著，三星在美國(guó)舊金山舉行的Galaxy Unpacked 2019新品發(fā)布會(huì)上曝出獲得FCC認(rèn)證10000mAh無(wú)線充電移動(dòng)電源的外形和部分特性；在剛剛結(jié)束的WMC上，諾基亞也表示會(huì)推出諾基亞品牌的無(wú)線充電寶。

雖然手機(jī)廠商們?cè)趲啄昵熬鸵呀?jīng)發(fā)布了帶有無(wú)線充電技術(shù)的智能手機(jī)產(chǎn)品，無(wú)線充電技術(shù)先是在三星的Galaxy S系列上實(shí)現(xiàn)了標(biāo)配，蘋(píng)果在iPhone X/iPhone 8上市后陸續(xù)對(duì)旗下新品全線支持，國(guó)產(chǎn)品牌小米、華為等在高端產(chǎn)品上也有配備，但是手機(jī)廠商們齊刷刷的推出無(wú)線充電寶這一手機(jī)周邊配件產(chǎn)品，這還是第一次。只是，無(wú)線充電寶即便有了手機(jī)廠商的品牌背書(shū)，還是難以擺脫其“雞肋”形象。

網(wǎng)友瘋狂吐槽，無(wú)線充電寶確定不是大忽悠？

實(shí)際上，在手機(jī)廠商們集體推出品牌無(wú)線充電寶之前，羅馬仕、飛利浦、南孚、綠聯(lián)、網(wǎng)易嚴(yán)選、倍思等電池和數(shù)碼廠商也都推出過(guò)各自品牌的無(wú)線充電寶產(chǎn)品，但圍繞著智能手機(jī)建立的周邊配件生態(tài)圈中，無(wú)線充電寶始終未能成為主流，究其原因，在于無(wú)線充電寶似乎是一個(gè)專門(mén)為了技術(shù)而強(qiáng)行落地的產(chǎn)品，在充電效率、使用體驗(yàn)等方面都未能解決用戶痛點(diǎn)。

首先，在現(xiàn)有技術(shù)下，無(wú)線充電的效率大大低于有線充電。

蘋(píng)果推出AirPower無(wú)線充電器時(shí)，由于其接觸式充電方式，加上充電效率不高，就曾被網(wǎng)友吐槽為“蘋(píng)果產(chǎn)品擺放盤(pán)”。小米最新推出的無(wú)線充電寶，也并未在充電效率上作出太大革新。根據(jù)小米官網(wǎng)顯示，新發(fā)布的小米無(wú)線充電寶容量為10000mAh，支持10W無(wú)線快充，最多可支持三臺(tái)設(shè)備同時(shí)充電（1臺(tái)無(wú)線 +2 臺(tái)USB線充設(shè)備），為電池容量為3300mAh的小米9充滿電需要兩個(gè)小時(shí)，為iPhone XS充滿電需要3小時(shí)20分鐘。與之形成對(duì)比的是，同樣的這款充電寶，在連接充電線的情況下，為小米9充滿電只需1小時(shí)25分鐘，為iPhone XS充滿電只需1小時(shí)55分鐘。

當(dāng)手機(jī)電量報(bào)警引發(fā)的焦慮涌上心頭，在體驗(yàn)了“充電五分鐘，通話兩小時(shí)”的“甜頭”后，墨跡的無(wú)線充電速度只會(huì)讓人愈發(fā)捉急，在充電效率上，用戶用腳投票都會(huì)選有線快充。想象著無(wú)線充電寶連接充電線給手機(jī)充電的場(chǎng)景，會(huì)不會(huì)覺(jué)得有些諷刺？

其次，無(wú)線充電寶無(wú)法滿足用戶邊玩邊充的需求。

無(wú)線充電寶存在最大的意義在于，可以在不連接充電線的情況下，仍然可以一邊充電一邊使用手機(jī)。而目前所有的無(wú)線充電設(shè)備都是接觸式充電，也就是說(shuō)無(wú)線充電有著非常嚴(yán)格的充電距離要求，手機(jī)必須與充電設(shè)備緊密接觸，部分無(wú)線充電底座或者無(wú)線充電寶還必須對(duì)準(zhǔn)指定位置才能充上電。這也難怪，南孚在發(fā)布無(wú)線充電寶產(chǎn)品時(shí)，曾有網(wǎng)友吐槽：不帶線可以，得帶兩根橡皮筋。

這是一個(gè)讓人蛋疼的體驗(yàn)，用戶想在躺著刷劇或者玩游戲的時(shí)候，手機(jī)電量保持在安全范圍內(nèi)，同時(shí)還能擺脫充電線纜對(duì)其活動(dòng)范圍的束縛，無(wú)線充電寶很想在其中做些什么，但最后解決問(wèn)題的還是有線快充。

最后，相比普通充電寶，無(wú)線充電寶售價(jià)普遍偏高，用戶難以找到迭代更新的理由。

以10000mAh的充電寶產(chǎn)品為例，熱銷(xiāo)的普通充電寶價(jià)格都在百元以下，但帶有無(wú)線充電功能的充電寶基本都貴了一倍以上。在綠聯(lián)的天貓旗艦店，10000mAh普通充電寶最便宜的一款只要59元，而無(wú)線充電寶則到了149元；小米旗下的10000 mAh充電寶售價(jià)也才79元，此次新發(fā)布的小米無(wú)線充電寶產(chǎn)品售價(jià)則比同容量的小米充電寶售價(jià)貴了70元。

站在用戶的角度來(lái)看，無(wú)線充電寶充電速度又不快，從某種程度來(lái)說(shuō)，其使用體驗(yàn)也比不上有線充電寶，加上售價(jià)也貴，怎么也找不到更換的理由。

無(wú)線充電寶如此“雞肋”，手機(jī)廠商就不怕砸了招牌？

其實(shí)，在手機(jī)廠商推出無(wú)線充電寶產(chǎn)品之前，無(wú)線充電設(shè)備的種種缺點(diǎn)早已暴露出來(lái)，網(wǎng)友將無(wú)線充電寶視為“雞肋”，手機(jī)廠商也心知肚明，即便有專業(yè)的電池和手機(jī)配件廠商在前“沖鋒陷陣”，可它們依然義無(wú)反顧的推出此類(lèi)產(chǎn)品，就不怕因此招黑損了自身形象？在智能相對(duì)論看來(lái)，手機(jī)廠商此次在無(wú)線充電寶上集體發(fā)力，或從以下三方面進(jìn)行考量。

1、展實(shí)力，秀肌肉

實(shí)際上，智能手機(jī)經(jīng)過(guò)近10年的狂飆猛進(jìn)，發(fā)展到現(xiàn)在無(wú)論是其外觀結(jié)構(gòu)還是功能應(yīng)用都已基本定型，即便有所謂的更新迭代，也只是在局部細(xì)節(jié)或者個(gè)別功能上進(jìn)行“修補(bǔ)”，這也讓手機(jī)廠商們集體陷入到創(chuàng)新的焦慮之中。

最近行業(yè)大熱的“折疊屏風(fēng)潮”，就是典型的手機(jī)廠商們?cè)趧?chuàng)新乏力的背景下，將折疊屏當(dāng)成了“救命稻草”，短暫喘息后的集體自嗨，在技術(shù)的可靠性、用戶使用的便利性、應(yīng)用生態(tài)的豐富程度等方面都還沒(méi)有確切答案時(shí)，折疊屏更像是被手機(jī)廠商的創(chuàng)新焦慮而催生出的“早產(chǎn)兒”。

無(wú)線充電寶也與折疊屏類(lèi)似，雖然其話題性稍弱，但也并不妨礙手機(jī)廠商將其作為展示實(shí)力“秀肌肉”的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。縱觀智能手機(jī)的發(fā)展歷程，通常是某個(gè)品牌發(fā)布一款新品后不久，馬上就會(huì)有其他品牌迅速跟進(jìn)其中的新技術(shù)，并且宣布技術(shù)已經(jīng)完成了迭代，哪怕技術(shù)并不成熟，智能手機(jī)也就是在這樣的往復(fù)循環(huán)中完成了進(jìn)化。只是在創(chuàng)新熱點(diǎn)逐漸枯竭的行業(yè)背景下，此次手機(jī)廠商將風(fēng)口對(duì)向了折疊屏和無(wú)線充電寶上。

2、用落地產(chǎn)品來(lái)打磨技術(shù)

早在2012年時(shí)，諾基亞就發(fā)布了具有無(wú)線充電功能的手機(jī)Lumia 920，此后三星在Galaxy S系列上進(jìn)行標(biāo)配后，這項(xiàng)技術(shù)才在智能手機(jī)中普及開(kāi)來(lái)。手機(jī)廠商們直到2019年才開(kāi)始推出無(wú)線充電移動(dòng)電源產(chǎn)品，很大一個(gè)原因在于它們不想再等了。

無(wú)線充電技術(shù)在理論上來(lái)說(shuō)已經(jīng)比較成熟，在行業(yè)內(nèi)也形成了電磁感應(yīng)式、磁共振式、無(wú)線電波式、電場(chǎng)耦合式4種解決方案，但在充電效率和充電方式上都存在著短時(shí)間內(nèi)難以跨越的難點(diǎn)，是將技術(shù)悶在實(shí)驗(yàn)室中等待突破，還是將技術(shù)放出，用落地產(chǎn)品來(lái)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步？手機(jī)廠商們選擇了后者，用不算完善的落地產(chǎn)品來(lái)打磨技術(shù)，利用用戶對(duì)落地產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試，從而推進(jìn)技術(shù)一點(diǎn)一點(diǎn)前進(jìn)。

站在手機(jī)廠商的角度，即便這種“全民測(cè)試”的方法對(duì)于技術(shù)提升有限，但如果能在用戶們的吐槽或者實(shí)際使用中，挖掘出新的應(yīng)用場(chǎng)景或使用方式也是不錯(cuò)的，像那些磁貼式或者手機(jī)套式無(wú)線充電移動(dòng)電源不就發(fā)現(xiàn)用戶使用痛點(diǎn)后的改進(jìn)嗎？

3、無(wú)線充電賽道占位圈地

手機(jī)廠商們都很明白，無(wú)線充電一定是未來(lái)的方向，現(xiàn)在這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)在智能手機(jī)這類(lèi)產(chǎn)品中完成了布局，從整個(gè)手機(jī)生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，無(wú)線充電設(shè)備也是其中非常重要的部分?，F(xiàn)在很多電池和手機(jī)配件廠商已經(jīng)入局無(wú)線充電賽道，作為生態(tài)圈和整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的核心，手機(jī)廠商們?cè)跓o(wú)線充電設(shè)備這一賽道自然也不能缺席。特別是在未來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)線充電寶必定是其中一個(gè)非常重要的入口。在很多時(shí)候，廠商們推出一款新產(chǎn)品，其用意并不是為了一時(shí)的銷(xiāo)量或市場(chǎng)份額，而是為了表明一種姿態(tài)，向市場(chǎng)和用戶傳達(dá)出自己的品牌聲量。

距離真正的無(wú)線充電還有多遠(yuǎn)？

實(shí)際上理想中的無(wú)線充電，應(yīng)該是在一定范圍內(nèi)，手機(jī)和無(wú)線充電設(shè)備無(wú)需充電線的連接也能完成充電，如果無(wú)線充電設(shè)備部署的足夠密集，那么手機(jī)無(wú)時(shí)無(wú)刻都在充電，永遠(yuǎn)擺脫電量焦慮。如果將應(yīng)用場(chǎng)景放大一些，在馬路上或者紅綠燈前設(shè)置無(wú)線充電設(shè)備，那么電動(dòng)汽車(chē)在等紅綠燈時(shí)，甚至在正常行駛時(shí)都能進(jìn)行充電。蘋(píng)果就根據(jù)這一思路，申請(qǐng)了一項(xiàng)名為Peloton的無(wú)人駕駛汽車(chē)專利，設(shè)想多輛無(wú)人駕駛汽車(chē)通過(guò)“連接臂”共享電池系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)調(diào)整位置以及提高行駛效率等功能。

在學(xué)術(shù)界，曾有專家提出，利用高頻電磁波來(lái)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離的無(wú)線充電，像WIFI這項(xiàng)技術(shù)既然可以傳遞數(shù)據(jù)，那么理論上也可以傳遞能量。家用無(wú)線路由器的功率等級(jí)大概是10mW，如果將路由器的功率等級(jí)增大2000倍，就可以給手機(jī)進(jìn)行充電了，如果將概念轉(zhuǎn)換一下，也就是說(shuō)要想在家中達(dá)到無(wú)線充電的目的，需要部署2000個(gè)無(wú)線路由器。而這到底又是否是我們所需要的呢？即便完成了對(duì)2000 個(gè)無(wú)線路由器的設(shè)備集成，設(shè)備工作時(shí)的電磁波能量是否會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生影響呢？

其實(shí)，這些問(wèn)題不需要答案，對(duì)于新技術(shù)來(lái)說(shuō)，需要的是在不斷試錯(cuò)過(guò)程中獲得的經(jīng)驗(yàn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。