國產智能手機多品牌終歸“利潤戰(zhàn)”，榮耀小米VO誰能更賺錢？

文|佘凱文

來源|智能相對論（aixdlun）

前些日子，IDC發(fā)布預測稱“2019年全球智能手機出貨量將下滑2.2%，到2020年或將迎來反彈，出貨量有望同比增長1.6%。主要得益于5G網絡的逐漸商用。IDC稱，5G網絡的逐漸普及是全球智能手機市場反彈的一線希望?！?/p>

國內市場方面，IDC數據顯示，2019年第二季度，中國智能手機市場出貨量約9，790萬臺，同比下降6.1%。2019年上半年整體出貨量約1.8億臺，相比去年同期下滑5.4%。

5G究竟能否成為“希望”，以目前的各大品牌公布的5G手機價格、運營商資費價格、網絡覆蓋、應用場景來看，短時間5G成不了救世主，而為了應對市場下行帶來的“增長焦慮”，從年初開始，各家似乎都認為被動等待不如主動出擊。

搶占下行市場，“密集轟炸”之后是“子品牌扎堆”？

目前，縱觀整個智能手機行業(yè)，除了蘋果依舊保持一年一個系列的發(fā)布速度，其他品牌都早已打造出了多個產品線，每年都有至少幾款多到十幾款的新機上市。

僅2018年，榮耀共發(fā)布13款新品、小米（含紅米）共發(fā)布14款、OPPO為11款、vivo多達到16款。在2018年頭兩個月甚至在各大品牌的聯手下，締造出了“百款新機出世”的奇特場面。

2019年，多頻次的新機發(fā)布依然在延續(xù)，以榮耀和小米為例，截止到9月11日，榮耀共發(fā)布8款新品，小米（含紅米）共發(fā)布13款。

資料來源：公開資料整理

再加上其他品牌，如OPPO、vivo及他們子品牌們，雖然沒有2018年那么“瘋狂”，但顯然腳步并沒有慢下來。

除了快速的更新迭代，2019年子品牌戰(zhàn)略成了各大手機廠商們心照不宣的默契。

在年初，培育5年的紅米正式脫離小米獨立運營；緊隨其后是vivo宣布推出子品牌IQOO；再然后不敢寂寞的OPPO將誕生于印度的Realme帶回國內，同時宣布推出新品牌Reno。

至此，國內手機的巨頭們終于都正式走向了雙品牌或多品牌路線。

但市場無論對于“密集轟炸”或是“多品牌策略”都抱有疑問，在很多用戶看來，不過是廠商們的又一次“換殼游戲”。畢竟，這類打法，在以前一直都是廠商們的拿手好戲，并且無往不利。

現在來看，兩種模式并未帶來太大的建樹，原因在于為了不使自己泯然于眾，在性能參數更迭之后，卻因大家都在做同一件事，使得本來出發(fā)點是打造差異化，最后的結局卻依然是回到了統一標準。

當然，廠商們需要通過高頻的推出新機來保持自己的曝光度，保持現有的市場占有率，無可厚非，也確實能夠在一定程度上吸引市場目光，在細分市場有所作為?？蛇@種方式并不是長久之計，畢竟包括三星、蘋果在內已經難以在愈發(fā)成熟的智能手機產品上做出較大革新，多線發(fā)力只能在一定程度上減輕瓶頸壓力，甚至運營成本還要大過收益，講道理廠商們自己或許也都知道，那又是什么驅使他們明知山有虎偏向虎山行？

“友商”競爭加劇，一邊往上，一邊向下

高頻的新機發(fā)布也好，走向雙品牌或多品牌策略也好，其實都是廠商們在市場萎縮，競爭加劇之后的焦慮與無奈。

1、小米或現“布里丹毛驢效應”

小米近年來在國內市場的表現越來越不像自己理想的樣子，好在還有印度市場做支撐。紅米獨立，小米進駐高端市場，以現在的結果來看，并沒能取得想象中的成績，反而給市場一種更加不確定性。

簡單來說“布里丹毛驢效應”是指在決策過程中猶豫不定、遲疑不決，最后導致毛驢餓死。如今的小米在分離紅米，發(fā)布小米9時，決議進軍高端市場，而以今年的新款數量情況來看，重心卻依然在紅米的中低端市場，自2月小米9發(fā)布市場反饋不佳，之后大半年時間沒有新的對策，小米CC的發(fā)布更加顯示出小米的猶豫不決，是堅持高端市場的“不服就干”？還是回到中低端細分市場搶“口糧”？顯然小米還有些搖擺。

最新消息是小米9 PRO 5G版將在9月24日發(fā)布，對于小米能否真正順利躋身高端市場，這將是一次考驗。

2、OV高調“上線”

OV對于多品牌戰(zhàn)略的跟進，有多方面原因。第一是“被逼無奈”，在華為、小米相繼推出雙品牌攻占多層市場之后，本著“有沒有用不重要，你有我也要有”的心態(tài)，硬生生的求“合群”；其次是一直在線下穩(wěn)扎穩(wěn)打，但介于市場不景氣，也不得不做出改變。

IQOO和Reno相繼上線，作用在于一方面能讓OV更加專注于現有中低端市場；另一方面則是一次大膽嘗試。所以與小米、華為不同的是，OV的子品牌并不是繼續(xù)“向下”深入，而是“向上”進攻，IQOO和Reno都定位于高端市場，想要分一杯羹。

僅以米OV來做比較，其實OV的戰(zhàn)略要優(yōu)于小米，小米用“小米”進軍高端，將會遇到市場認知等方面的巨大障礙，今年的市場反饋也確實如此體現。而像OV一樣用子品牌進軍高端，市場對于這兩個品牌并沒有形成定式認知，不會將主品牌例如“性價比”、“低端機”等印象加在他們身上，使得他們沒有“負擔”更容易突圍。

3、華為全球壓力大，破局需要靠榮耀

華為是國內“四大巨頭”中最早將子品牌獨立推出的。相對米OV及其他品牌來說，華為的壓力其實是最小的，依靠國內市場的力挺，在整體向下的大背景下不降反升。

但是華為沒有壓力嗎？顯然也有，首先是國外市場，美國政府的打壓從上半年持續(xù)至今，今年華為海外銷量不容樂觀；而國內方面，雖然沒了老對手蘋果和三星，但后來者米OV同樣在虎視眈眈，除了上面說到相繼進軍高端市場外，類似上個月成立“米OV互傳聯盟”顯然是在對標華為Share。

所以，今年榮耀將成為華為破局的頭把利，這就解釋了為何榮耀今年新款發(fā)布數量絲毫沒有停步的意思，且據外界消息，榮耀在之后的每個月都將會有新品上市，進一步切割細分市場。

“利潤”仍是最大痛點

再看看蘋果，在大環(huán)境下蘋果“焦慮”嗎？在外界看來，蘋果焦慮得不行。而蘋果自己呢？

首先，蘋果的節(jié)奏并未被打亂，既沒走上多品牌化也未開啟高頻轟炸，發(fā)布節(jié)奏還是自己掌控；其次，風頭正熱的5G和折疊屏，蘋果也慢人一步。在外界看來蘋果的行為和鴕鳥無異，但誰又能說不是自信？

要問是什么給了蘋果自信的資本？是利潤。之前，Counterpoint曾發(fā)布一份市場調研報告，對2018年高端手機市場進行了分析。

數據顯示，蘋果公司旗下的iPhone，占據了智能手機市場73%的利潤；三星占據13%的利潤；而華米OV共同占據13%，其中華為占5%；要知道，這還是在蘋果市場份額大不如前之時。

智能相對論看到，蘋果高利潤的原因在于幾個方面，一是，蘋果產品始終定位在高端市場，這是智能手機市場利潤最高的一塊；二是，蘋果不需要向國產品牌一樣每年支付大量的專利使用費，像三星擁有自己完整的產品線，所以其利潤也要比國產品牌高出很多；三是，多業(yè)務線的模式，其實在一定程度下反而是負擔，加大了運營壓力和成本，且造成業(yè)務交疊，導致利潤大幅下降，而蘋果則沒有這些負擔。

再回到國產品牌，可以看見基本都在向這幾個方面走，特別是一二點。而根據現有情況來看，最有望沖破阻礙出來與蘋果爭搶利潤的非華為莫屬。在高端市場華為已經具備相當市場影響力；在技術研發(fā)方面，從芯片到系統，整個供應流程正在被逐步完善；更主要是榮耀現如今已經成為能夠獨當一面品牌，例如在俄羅斯市場，榮耀已經成為市場份額第一的品牌，榮耀已經跨越“負擔”階段，在中低端市場的大量出貨，也將為華為帶來巨大的利潤。

這與多年前任正非所強調的發(fā)展路線基本一致既“利潤是法寶，也是命門”。要清楚只有靠利潤才能擁有良性循環(huán)，無論品牌營銷、多品牌策略又或是機海戰(zhàn)術，都應建立在以“利潤”為基礎的前提下。

小結

2019年，從榮耀加速布局，到米OV進軍高端市場都是在圍繞利潤做文章，顯然品牌商也意識到破除“焦慮”利潤將是不二法門，但具體收效還要看接下來的發(fā)展情況。且從蘋果11發(fā)布后的市場情況來看，至少短時間內蘋果仍是一座大山。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。