是誰(shuí)拋棄了恒生指數(shù)?

今日開(kāi)盤,港股再次迎來(lái)大跌,恒指一度逼近水下5個(gè)點(diǎn),在2021年大跌13個(gè)點(diǎn)的基礎(chǔ)上又跌了8個(gè)多點(diǎn),恒生科技指數(shù)在2021年超跌33%的基礎(chǔ)上又跌16%。在盤面上,鵝廠跌破400港元大關(guān),阿里的股價(jià)創(chuàng)上市以來(lái)新低,美團(tuán)從高點(diǎn)跌至150,基本上全面飄綠。到這里不禁要問(wèn),是誰(shuí)拋棄了恒生指數(shù)?

宏觀層面-俄烏黑天鵝事件

在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境上,全球大宗商品價(jià)格暴漲帶動(dòng)的原材料價(jià)格上漲。原本以為美聯(lián)儲(chǔ)加息后,大宗商品價(jià)格能得到抑制,中游廠商不需要漲價(jià)也能緩解成本壓力。又發(fā)生俄羅斯和烏克蘭的黑天鵝事件,更加導(dǎo)致全球能源價(jià)格暴漲,原油創(chuàng)下十年新高,期貨一直在新高,下游的邏輯只剩下了漲價(jià)。

在技術(shù)層面上,不管是芯片、醫(yī)藥行業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),都需要一次技術(shù)上的大躍進(jìn),從仿制到創(chuàng)新的轉(zhuǎn)向,芯片的短缺問(wèn)題在未來(lái)何時(shí)解決還是一個(gè)未知數(shù);在醫(yī)藥的研發(fā)上,如果政策不變動(dòng)的話,這類企業(yè)的調(diào)整時(shí)間會(huì)很長(zhǎng),因?yàn)橐豢钚滤幍难邪l(fā)并非一年半載就能完成,而且存在很大的不確定性;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)同樣需要技術(shù)性的躍進(jìn),從軟科技向硬科技的轉(zhuǎn)變,比如谷歌的云和自動(dòng)駕駛,亞馬遜的云,以及Meta的元宇宙。這個(gè)行業(yè)亟需一次革命性的創(chuàng)新。

在政策上,在共同富裕的大環(huán)境下,民生是重中之重,特別是那些想著收割民眾的商業(yè)模式和阻礙民生發(fā)展的行業(yè)是否能發(fā)展下去還是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

資金避險(xiǎn)情緒加重

想著騰訊700元的時(shí)候,依然受到公募基金的狂熱追捧,如今400以下卻“無(wú)人問(wèn)津”,不禁要感嘆一句:公募基金大躍進(jìn)的年代真的要過(guò)去了。礦泉水飆升至100多倍、白酒70倍、連10%毛利率的食用油都能干到140倍,這些高估值靠的不是盈利邏輯,正是公募基金的持續(xù)性輸入。如今,公募基金的狂潮逐漸褪去,資金的持續(xù)性充滿了不確定性,市場(chǎng)也反映出了擔(dān)憂。接下來(lái),一些高位的股票,在沒(méi)有強(qiáng)邏輯的支撐下,大概率會(huì)繼續(xù)下挫。

特別是在現(xiàn)在,全球市場(chǎng)不確定性的情況下,避險(xiǎn)情緒不斷加重,或許只有確定性比較好的品種能夠活得很好。

港股市場(chǎng)的尷尬定位

港股市場(chǎng)一直處于比較尷尬的位置,過(guò)去七十年,香港一直扮演著中國(guó)大陸與西方國(guó)家的橋梁,兼有兩者的優(yōu)勢(shì),又盡量避免兩者的缺點(diǎn);這也是港股市場(chǎng)的長(zhǎng)期定位。一般來(lái)講,美股的中概股只要大跌,港股就會(huì)跟著跌,甚至?xí)母鼞K。A股在跌,港股也會(huì)跟著跌,這些都是港股沒(méi)有獨(dú)立定價(jià)權(quán)導(dǎo)致,錦上添花尚有余力、不過(guò)想要雪中送炭就有點(diǎn)難了。從本次的黑天鵝事件可以看出,除了俄羅斯本身,跌的最慘的就是港股市場(chǎng),比歐洲市場(chǎng)跌的還要多。

對(duì)于港股市場(chǎng),中長(zhǎng)期前景或許是好的,對(duì)于當(dāng)下,港股市場(chǎng)如何找準(zhǔn)自己的定位才是最重要的。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2022-03-07
是誰(shuí)拋棄了恒生指數(shù)?
在政策上,在共同富裕的大環(huán)境下,民生是重中之重,特別是那些想著收割民眾的商業(yè)模式和阻礙民生發(fā)展的行業(yè)是否能發(fā)展下去還是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文