原標(biāo)題:從國產(chǎn)手機巨頭到被人遺忘,酷派錯嫁樂視毀一生
11月17日,酷派集團宣布賈躍亭辭去公司執(zhí)行董事、董事會主席等職務(wù),劉弘接任酷派集團董事長。這樣一則新聞,已激不起任何漣漪。不管賈躍亭是否辭職,酷派的一頁已經(jīng)翻過去,東山再起可能很少,至少,在手機江湖,已沒有酷派的挪騰空間。
今天,很多人替酷派惋惜,如果不跟樂視聯(lián)姻,酷派應(yīng)該不會是這種結(jié)局。酷派曾是中華酷聯(lián)中的一員,出貨量一度一度排進國產(chǎn)手機前三,領(lǐng)先OPPO、vivo。早在2010年4月,酷派在國內(nèi)CDMA手機的市場份額高達31.7%。2014年,酷派營收249億港元,凈利潤為5.14億港元。
賈躍亭辭任酷派職務(wù)
然而,從2015年,酷派就開始走下坡路,雖然通過資本運作,當(dāng)年的凈利潤(23港元)比較漂亮,但營收下滑了41.09%,近乎雪崩。我當(dāng)時預(yù)言,2015年,是酷派最后一個好日子。果然,從2016年開始,隨著酷派被樂視控股,酷派完全失去了節(jié)奏,大半年沒有新品上市。僅兩年時間,酷派已退出各種榜單,即便是國內(nèi)機構(gòu)的排名,酷派也名落孫山,甚至不如一些籍籍無名的山寨機企業(yè)。
內(nèi)耗和貪欲毀了酷派
那么,酷派是怎么敗北的?可以說是內(nèi)耗,但歸根結(jié)底是貪欲??崤桑臼且患覀鹘y(tǒng)的公司,從做傳呼機起家,期間經(jīng)過幾次大的蛻變,整體來看,它與互聯(lián)網(wǎng)公司的企業(yè)文化格格不入。然而,就是這樣一家傳統(tǒng)型公司,最后竟然跟樂視走到了一起,讓人有些想不通。當(dāng)時,我就覺得,這起聯(lián)姻不會有好的結(jié)果,酷派必然會失去自己的節(jié)奏,被樂視的投機主義引向歧途。
果然,跟樂視合作后,酷派不再用心研發(fā)手機了,管理層整天“搞運動”,學(xué)習(xí)“生態(tài)化反”。去年,樂視高層與酷派高層在天津開了一個閉門會議,酷派的一個年輕的管理層說,這是一次“頭腦風(fēng)暴”,經(jīng)過這次風(fēng)暴之后,他終于搞懂了什么是“生態(tài)化反”。當(dāng)時,他還在朋友圈里發(fā)了一條消息,后又立馬刪掉。
務(wù)實的酷派搞起了生態(tài)化反
我當(dāng)時想,這位高管真能搞懂“生態(tài)化反”嗎?我持懷疑態(tài)度。這位高管可能也是出于違心之言。“生態(tài)化反”本來就是一個生造詞,沒有價值,在這樣一個詞上窮就,耗費大量的時間,乃舍本逐末。要知道,手機行業(yè)做得最好的,蘋果、三星、華為以及OPPO、vivo,他們很少談生態(tài)。手機行業(yè)很現(xiàn)實,沒有創(chuàng)新的產(chǎn)品,沒有利潤,是玩不下去的。
酷派將自己推向火坑,終究是貪欲作怪。過去幾年時間里,踏實做事的企業(yè),賺錢來得慢,酷派巔峰時,一年能賣出五六千萬部手機,最多也就幾個億的利潤,而一些企業(yè)(也包括一些個人)通過簡單的資本運作,包裝和炒作概念,就能圈錢幾個億、幾十個億。這讓酷派也有些心癢癢,與樂視一拍即合,試圖將樂視的互聯(lián)網(wǎng)基因,融入酷派的血液中??崤扇f萬沒想到,這股血有毒,自從兩者產(chǎn)生關(guān)系后,酷派就沒有好好做過產(chǎn)品,把大部分時間耗在了一些虛無的概念里,最終被市場拋棄,被消費者遺棄。
外行指揮內(nèi)行,老臣寒心
樂視成為酷派的大股東后,樂視系的人徹底接管了酷派,包括賈躍亭、劉弘、阿木、劉江峰等。這種做法,是很危險的,首先,這樣會讓會酷派的老臣感到心寒??崤赡艹蔀椤爸腥A酷聯(lián)”中的一員,自然有它的生存之道,盡管酷派的手機存在這樣那樣的問題。
酷派原來的管理層,很多人是跟酷派一起成長的,他們將酷派帶到了國產(chǎn)手機前列,突然之間就要在樂視系的人面前低聲下氣,心里難免失落。從管理學(xué)的角度來看,企業(yè)并購時,真正有效的接管,是讓原公司的管理層自我治理,這樣更有利于發(fā)揮管理層和員工的積極性、凝聚力。
COOL1生態(tài)手機
最關(guān)鍵的是,樂視的做事風(fēng)格,又是務(wù)虛主義,在PPT上耗費大量的精力,這與酷派的風(fēng)格格格不入,酷派與樂視系兩方對峙,也就不難理解。其實,酷派的內(nèi)耗,從去年8月酷派發(fā)布COOL1生態(tài)手機,就可見端倪。這次發(fā)布會,由劉江峰主講,劉江峰感謝了樂視創(chuàng)始人賈躍亭,而輪到酷派的一位高管發(fā)言時,對樂視只字不提,著重感謝了酷派創(chuàng)始人郭德英,認(rèn)為沒有郭德英,就不會有酷派的成就。當(dāng)時,我也在發(fā)布會現(xiàn)場,感覺這種局面很不妙。顯然,酷派的老臣,心里面對樂視并不服。兩個派系的關(guān)系不處理好,別說不能發(fā)生“生態(tài)化反”,可能會水火不容,你搞的你的一套,我搞我的一套。
結(jié)果,沒過多久,酷派的老臣紛紛出走。劉江峰能挽救酷派?顯然是不可能的。雖然劉江峰是一個難得的人才,但劉江峰之前任職榮耀,主打互聯(lián)網(wǎng)手機。而酷派,主打線下渠道和運營商,樂視派往酷派的管理層,根本沒有這些資源,對線下渠道也不熟悉。結(jié)果,難免會成為外行人指揮內(nèi)行人。
酷派能否東山再起?
手機行業(yè)是一個特殊的行業(yè),一旦衰退,就很難拯救,這是一個鐵律。諾基亞、摩托羅拉、黑莓、HTC等,都曾經(jīng)無比強大,尤其是前面三家,曾財大氣粗,躺在銀行里的現(xiàn)金,多達幾百億美元。然而,即便如此,它們依然難挽頹敗。
2011年,我跟黑莓打交道時,他們眼中只有蘋果。然而,兩年時間不到,黑莓便大勢已去,此后多番掙扎,依然無濟于事,反而把賬戶上的現(xiàn)金消耗殆盡,最后廉價把手機業(yè)務(wù)出售。諾基亞更強大,摩托羅拉出現(xiàn)問題后,諾基亞被認(rèn)為再也沒有對手,然而,2007年蘋果手機面世,2008年安卓誕生,諾基亞一瀉千里,再也沒有站起來,跟微軟聯(lián)姻,卻中了“特洛伊木馬”。
再來看看國內(nèi),走下坡路的手機企業(yè),也很難東山再起,TCL就是一個例子。早在15年前,萬明堅主政的TCL手機,曾叱咤風(fēng)云,“寶石手機”火遍大江南北,然而,由于技術(shù)缺失,品質(zhì)較差,2005年開始,TCL走下坡路。此后,口碑盡失的TCL手機,在國內(nèi)幾無競爭力,靠在海外銷售功能機,生存了下來,但基本上虧損為多。今天,在國內(nèi)市場,TCL手機的市場份額可以忽略不計。
還有,聯(lián)想、中興也是如此,走下坡路后,在國內(nèi)市場失去了競爭力,要想挽回頹勢,努力也不一定有效果。因為,手機品牌一旦失勢,就會迅速被其他品牌替代,被消費者排除在購買名單外。
酷派還能東山再起嗎?
目前,酷派處于持續(xù)虧損狀態(tài)中,局勢在惡化。面對如此局面,酷派CEO劉江峰已于今年8月底離職。另有消息稱,酷派在深圳(酷派信息港)有價值百億元的地皮,酷派將通過發(fā)展房地產(chǎn),來尋求破局??崤傻氖謾C業(yè)務(wù),主要轉(zhuǎn)移到海外。但對酷派來說,無論是國內(nèi)還是國外,未來都不清晰。房地產(chǎn)是一個大投入行業(yè),而且周期比較長。而海外手機市場,酷派也失去陣地,13億人口的印度,被小米、聯(lián)想、OV等占住了先機,發(fā)達國家市場,酷派又進不去??崤?,還能東山再起嗎?文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 這里不止“羊毛月”,少年也在以電商助農(nóng)
- 同仁堂醫(yī)養(yǎng)IPO: “三位一體”診療服務(wù)體系高效協(xié)同 “中醫(yī)+”健康服務(wù)未來可期
- 國產(chǎn)手機大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價千元
- 走出群山,長賽道“攀登者”vivo
- 三線結(jié)構(gòu)光與升降LDS激光雷達 石頭自清潔掃拖機器人G30導(dǎo)航避障新里程
- 石頭科技閃耀CES2025 首創(chuàng)仿生機械手掃拖機器人
- TCL華星亮相CES2025,印刷OLED等創(chuàng)新顯示技術(shù)全球吸睛
- 科技云報到:從大模型到云端,“AI+云計算”還能講出什么新故事?
- 承載AI的云南花卉,正在盛開
- 打造個人辦公新范式,科大訊飛召開辦公智能體產(chǎn)品升級發(fā)布會
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。