原標(biāo)題：全面屏手機泥沙俱下，消費者容易被概念忽悠
今年，是全面屏元年，全面屏也是手機企業(yè)吆喝的賣點之一，即便是被資金鏈斷裂困擾的樂視，上半年沒有推出一款手機新品，也搶注了“全面屏”商標(biāo)。迄今為止，蘋果、三星、華為、小米、vivo、金立等手機企業(yè)，都推出了全面屏手機，沒有趕上全面屏的概念的OPPO，急得如熱鍋上的螞蟻，日前有消息透露，OPPO也將于下月推出其第一款全面屏手機。
蘋果全面屏手機價格昂貴
但一味追求更大屏占比的全面屏，并不是消費者想要的。今天，智能手機的屏占比已經(jīng)很高，可挖掘的空間并不大。就目前市面上的一些全面屏手機來看，為了攀比屏占比，反而失去了很多東西，比如不符合消費者的審美，產(chǎn)品設(shè)計不對稱。這樣的全面屏，沒有美感。
一些全面屏手機十分瘦長，外觀并不好看。一些手機廠商為了全面屏噱頭，影響了用戶使用體驗。華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東就表示，“不會因為全面屏，犧牲手機性能。”他說，搞不懂有手機廠商為了搞出全面屏，竟然把相機放在了“下巴”上。
今天，過多的談全面屏，已經(jīng)意義不大，即便是千元機，也能做到全面屏。榮耀暢玩7X，售價1299元起，也是全面屏手機。還有某小品牌，搞出了899元的全面屏手機。所謂的全面屏，無外乎就是屏占比更高。但屏占比總是有它的極限的，在這里過多糾結(jié)，或者把大部分精力用這里，顯得得不償失。
全面屏手機興起
相比全面屏，手機企業(yè)的軟實力才更重要。迄今為止，國產(chǎn)手機對研發(fā)不太重視，除了華為手機有1萬多研發(fā)人員外，其他的領(lǐng)先品牌，研發(fā)人員也就1000多人，并且，在研發(fā)上，不能面向全球，就別說那些中小品牌了。一些手機企業(yè)還停留在配置堆疊階段，簡單以處理器或高內(nèi)存唬人，在軟硬適配上著墨不多，或力不從心。
最近，華為在國內(nèi)發(fā)布了Mate 10系列手機，華為對全面屏只是一帶而過，并未去過多渲染。在余承東看來，這不是手機企業(yè)應(yīng)有的著墨點。相比全面屏，人工智能以及其他軟實力，才是華為Mate10系列的重心。
全面屏需要軟實力搭配
純粹為了一個全面屏，對手機企業(yè)來說并不難，難在軟硬件結(jié)合，而這沒有大量的研發(fā)投入，是無法實現(xiàn)的。據(jù)透露，華為970芯片的研發(fā)，一共投入了上萬人。據(jù)余承東透露，華為在研發(fā)上的投入，“超過國內(nèi)100多家手機廠商的研發(fā)費用之和”。文/徐上峰
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
