小米與華為看似矛盾大，雷軍與余承東實為“好友”

原標(biāo)題：小米與華為看似矛盾大，雷軍與余承東實為“好友”

小米與華為，都是國產(chǎn)手機(jī)的驕傲。小米以性價比出擊，諳熟消費者需求，在中低端市場有規(guī)模龐大的用戶群，其手機(jī)銷量，位居國內(nèi)第四，僅次于華為與OPPO、vivo；主打精品戰(zhàn)略的華為，則是全球前三的手機(jī)品牌，強(qiáng)大的綜合技術(shù)優(yōu)勢，是它的核心競爭力，其全球出貨量僅次于三星、蘋果，并有可能在出貨量上對蘋果發(fā)起沖擊。

然而，這兩家手機(jī)企業(yè)的矛盾，似乎已存在多年。華為榮耀的誕生，是矛盾的源頭，在小米看來，似乎就是沖著自己來的。而且，榮耀快速崛起，與小米分庭抗禮，形成了線上雙雄對峙格局。由于用戶群體較為相似，產(chǎn)品定位也比為相似，在很多人看來，小米與華為的矛盾是不可調(diào)和的。

余承東

在國產(chǎn)手機(jī)中，華為聚焦精品，不斷在中高端市場發(fā)力，效果顯著，華為Mate系列及P系列，都是中高端市場的暢銷機(jī)型。而榮耀也表現(xiàn)出色，榮耀9和榮耀V9，在2000多元價位市場，占有一定地位。

但是，由于榮耀與小米在產(chǎn)品上針鋒相對，也加劇了小米與華為的矛盾，不和諧的聲音，時有發(fā)出。雖然華為、小米都較為克制，但劍拔弩張的情緒，還是能夠看得出來。甚至，新品發(fā)布會上，有時都要拿對方（雖然沒有點名）調(diào)侃一下。

作為國產(chǎn)手機(jī)的領(lǐng)軍人物，余承東與雷軍都有著超高的人氣，也是手機(jī)界的話題和焦點所在。那么，華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東與小米科技董事長雷軍的關(guān)系怎么樣？也會那樣不可調(diào)和嗎？

雷軍

雷軍與余承東，曾有一些矛盾。早在2014年9月，因為小米4芯片“點膠”事件，小米與華為矛盾激化，演口水仗不斷。當(dāng)時，雷軍大發(fā)雷霆，將矛頭指向華為：“華為是中國企業(yè)的驕傲，因為華為的原因，我對華為終端的做法一直容忍……強(qiáng)烈建議余總拿出世界500強(qiáng)的胸懷，認(rèn)真管好華為終端的風(fēng)氣，共同推動國內(nèi)手機(jī)行業(yè)發(fā)展。”

針對雷軍的微博發(fā)問，余承東回復(fù)說，經(jīng)過詢問，發(fā)現(xiàn)榮耀沒有黑小米，別人怎么評價這件事，華為管不了。同時，他還在微博中寫道，小米如果沒有大氣量，是難以成為世界500強(qiáng)企業(yè)的。雷軍看后連發(fā)多條微博，認(rèn)為華為是碰瓷小米。這件事，讓小米與華為的矛盾激化。

華為在高端市場站穩(wěn)腳跟

事實上，雷軍與余承東的關(guān)系，卻并沒有外界想象的那么糟糕，相反，兩人在網(wǎng)絡(luò)上還相互關(guān)注。最近，筆者在某興趣閱讀平臺發(fā)現(xiàn)，余承東與雷軍竟互為好友。雷軍共有259個關(guān)注對象，其中有一個是余承東，而余承東關(guān)注的人少一些，僅有11個關(guān)注，其中就有一個是雷軍。文/徐上峰

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。