米粉呼吁小米放棄饑渴營銷，雷軍該不該聽？

最近，市場上的消息似乎對小米不利。市場調(diào)研公司Strategy Analytics的數(shù)據(jù)顯示，2016年第一季度，小米在國內(nèi)的份額位居第四，不僅落后華為，也被OPPO超越，并且與vivo的差距被進(jìn)一步拉近。與小米出貨量和市場份額出現(xiàn)衰退相比，華為、OPPO和vivo均大幅增長。

小米今年第一季度僅賣出1280萬部，比去年同比少賣了120萬部。對小米來說，這還是頭一遭。無獨(dú)有偶，另有消息顯示，小米的旗艦手機(jī)小米5，似乎也表現(xiàn)不及預(yù)期。據(jù)業(yè)內(nèi)人士 Kevin王透露, 小米5現(xiàn)在一個(gè)月能賣70萬部。這個(gè)數(shù)據(jù)，對小米是極為不利的。因?yàn)?，華為售價(jià)高出一大截的Mate8，一個(gè)月能賣出90萬部。

一邊是小米手機(jī)出貨量下滑，一邊卻是網(wǎng)友抱怨小米手機(jī)搶不著，這究竟是為什么？我看了最近一些網(wǎng)民的評論，他們當(dāng)中的一些人說，小米還在玩饑渴營銷，時(shí)下的新品都要搶。不少人怨氣頗大，他們認(rèn)為，再這樣搶下去，遲早會(huì)拋棄小米，小米的粉絲會(huì)越來越少。小米的一些粉絲說，因?yàn)殚L期搶不著，最后買了其他品牌的手機(jī)，這樣的人不在少數(shù)。

今天，手機(jī)市場競爭十分慘烈，價(jià)格也越來越透明，各品牌之間同等配置的產(chǎn)品，價(jià)格相差不大。這個(gè)時(shí)候，小米再玩饑渴營銷，似乎不受消費(fèi)者歡迎。不管粉絲忠誠度有多高，一個(gè)人的忍耐都是有限的。

網(wǎng)友一直呼吁小米放棄饑渴營銷，他們認(rèn)為，只要小米這么做，出貨量一定能上來。小米手機(jī)的競爭力，還在擺在那里的。以小米5、小米MAX來說，性價(jià)比還是很不錯(cuò)的。尤其小米MAX，相當(dāng)有競爭力，放開銷售，銷量一定相當(dāng)驚人。

然而，小米似乎并未參照網(wǎng)民的意見，依舊堅(jiān)持饑渴營銷不動(dòng)搖。有分析師認(rèn)為，小米這么做，有它的道理。小米誕生以來，一直走饑渴營銷路線，如果有一天放棄這一打法，并不一定就是好事——消費(fèi)者可能認(rèn)為，小米手機(jī)不再受歡迎了。所以，小米選擇的路，再坎坷也得走下去。

文/徐上峰，微信公眾號：騷客科技

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。