酷派:老師都出來(lái)做手機(jī),羅永浩和錘子是個(gè)錯(cuò)誤

2018年,是國(guó)產(chǎn)手機(jī)災(zāi)難年,中小品牌哀鴻遍野,網(wǎng)紅羅永浩的錘子手機(jī),燒完10億元融資后,陷入資金枯竭之境地。拖欠酷派的450萬(wàn)元,至今沒(méi)有歸還,被酷派告上法庭。今年的CES展上,酷派集團(tuán)CEO蔣超透露,錘子事件,酷派也是受害者之一。

錘子手機(jī)是個(gè)錯(cuò)誤

錘子手機(jī)已面臨生死存亡,有眾多供應(yīng)商追債,一時(shí)很難找到接盤(pán)手。蔣超透露,“羅永浩對(duì)酷派的欠款,是連帶個(gè)人責(zé)任的。”也就是說(shuō),從錘子身上要不回,或者說(shuō)錘子倒閉了,酷派還可以追究羅永浩的責(zé)任。如果羅永浩也不還錢(qián),就會(huì)成為老賴,不能在國(guó)內(nèi)坐飛機(jī)、坐高鐵。

欠債還錢(qián),天經(jīng)地義。但是,酷派要想討回來(lái)這筆錢(qián),肯定不容易。目前,錘子和羅永浩的資金、股權(quán)連遭凍結(jié)。

提及“錘子手機(jī)”,蔣超認(rèn)為是行業(yè)生態(tài)惡化的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。他在接受鳳凰網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō):如果錘子這種公司都可以做手機(jī),就已經(jīng)是這個(gè)行業(yè)的悲哀了。在他看來(lái),錘子無(wú)論從技術(shù)能力,還是公司儲(chǔ)備,完全不是做手機(jī)的公司。不過(guò),這也是中國(guó)的現(xiàn)狀,都是一窩蜂而上,消耗了太多社會(huì)資源。

在蔣超看來(lái),錘子從開(kāi)始做手機(jī),就是一個(gè)錯(cuò)誤。手機(jī)行業(yè)需要人才,需要積淀,“老師都做手機(jī),這世界怎么過(guò)?”這里需要解釋一下,羅永浩曾經(jīng)在新東方教書(shū),網(wǎng)友也一直喜歡叫他羅老師。

國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)還要死兩家?

酷派曾是中國(guó)市場(chǎng)出貨量前4的手機(jī)廠商,“中華酷聯(lián)”中的一員。然而,由于錯(cuò)誤地跟樂(lè)視合作,耽誤了時(shí)機(jī),一落千丈。樂(lè)視入股酷派不久,酷派就逼迫跟著樂(lè)視談“生態(tài)化反”,無(wú)心研發(fā)手機(jī),另外,由于樂(lè)視的攪合,導(dǎo)致酷派被切割成樂(lè)視系和酷派系,內(nèi)部消耗,讓酷派老臣心寒,核心骨干相繼離開(kāi)。樂(lè)視成為酷派第一大股東沒(méi)多久,樂(lè)視就發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī),酷派也受拖累,業(yè)務(wù)一落千丈。樂(lè)視接管酷派,劉江峰做酷派老大,酷派兩年時(shí)間里虧掉70多億。

盡管酷派手機(jī)在國(guó)內(nèi)份額已經(jīng)忽略不計(jì),但是,蔣超帶領(lǐng)酷派在海外市場(chǎng),謀得了一定份額(主要是美國(guó)市場(chǎng))。樂(lè)視接管酷派后,蔣超一直呆在美國(guó)。他發(fā)現(xiàn),相對(duì)中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈,云集了數(shù)十家手機(jī)企業(yè),并且階層固化,以華為、OPPO、vivo、蘋(píng)果、小米為代表的手機(jī)廠商,壟斷了絕大部分份額,其他手機(jī)廠商湯都難喝到一口??崤蛇x擇淡出中國(guó)市場(chǎng),目前營(yíng)收90%來(lái)自美國(guó)市場(chǎng)。

盡管酷派沒(méi)有了往日的風(fēng)光,但它在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,有著深厚的積累,目前有超過(guò)10000項(xiàng)專利??崤墒请p卡雙待技術(shù)的發(fā)明人,在這個(gè)領(lǐng)域,很多手機(jī)企業(yè),都用著酷派的專利。去年,酷派把小米告上法庭。而去年的蘋(píng)果新機(jī),終于支持雙卡雙待,不過(guò)也涉嫌侵犯酷派的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

在蔣超看來(lái),國(guó)產(chǎn)手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)還是太激烈,其他手機(jī)廠商沒(méi)有機(jī)會(huì),華為、OPPO、vivo以及小米,這4家企業(yè)中,還要死掉兩家,其他廠商才可能看到曙光,否則,進(jìn)去就是陪葬。他堅(jiān)定地認(rèn)為,這4家手機(jī)企業(yè)中,一定有兩家會(huì)死。文/徐上峰

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2019-01-13
酷派:老師都出來(lái)做手機(jī),羅永浩和錘子是個(gè)錯(cuò)誤
他在接受鳳凰網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō):如果錘子這種公司都可以做手機(jī),就已經(jīng)是這個(gè)行業(yè)的悲哀了。這也是中國(guó)的現(xiàn)狀,都是一窩蜂而上,消耗了太多社會(huì)資源。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文