董明珠走到哪里都是話題中心，是媒體關(guān)注的焦點。有媒體說，接近董明珠，就有望占得輿論的頭條。的確，自從跟雷軍對賭以來，董明珠成了網(wǎng)紅，成了媒體的流量保證。她走到哪里，火到哪里。
近日，作為全國人大代表，董明珠提議:偷手機判10年，撿到不還的判5年。此言一出，立刻引起喧嘩。有擁護董明珠的人認為，對偷手機的小偷，應(yīng)該用重典；也有人認為，董明珠越界了，法律是法學(xué)人士關(guān)注的東西。
董明珠提出此觀點理由是，今天，手機不再是簡單的通話工具，里面裝載了很多信息。比如，“手機里涉及很多私人的不能泄露的東西，比如銀行賬號。”她認為，“手機被偷的，或者遺失，已經(jīng)不能算一般的財務(wù)丟失，應(yīng)該引入刑法?！倍髦榻ㄗh，對偷竊手機的，撿到手機不歸還的，應(yīng)該追究刑事責(zé)任。
從網(wǎng)絡(luò)上來看，很多人支持董明珠。很多人丟過手機，對盜竊手機的，咬牙切齒。的確，我們的手機，保存了大量的珍貴照片，還有聯(lián)系人名單，以及各種賬戶信息。手機被盜，損失的不僅僅是一部手機的價格，很多時候，事關(guān)財產(chǎn)安全。有時候，手機被盜，損失是無法估量的。比如，照片的丟失，它事關(guān)親戚、愛情、友情的記憶。
我本人丟過手機，家人也丟過手機，對此有深刻的理解。但是，對董明珠這次提議，我覺得有些欠妥。雖然我們對偷手機、撿到手機不還的，感到深惡痛絕，但同時也覺得董明珠太隨意和情緒化。法律是嚴謹?shù)?，什么樣的罪，用什么樣的量刑，不能隨便說。
另外，很多人同意對偷手機的人，給與重罰。但是，撿到手機的，應(yīng)該不至于董明珠說的判刑5年。撿到手機應(yīng)該歸還，這一點是值得肯定的，也是我們說的拾金不昧精神，要加以弘揚。但是，要具體問題具體分析，不能一刀切。如果真如董明珠說的，可能就沒有人敢撿手機了。
有一位網(wǎng)友說，他有一次出差，撿到一部手機，機主不僅不感謝他，反而很囂張，說不給他送過去就報警。這位拾主很生氣，把拾得的手機丟進了垃圾坑。
當(dāng)然，董明珠這次提議，引發(fā)大家對手機的重新認識。文/徐上峰
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
