雷軍百億年薪占公司總薪酬60%,小米回應(yīng)不算高

企業(yè)家薪酬是敏感話題,不宜過(guò)高。聯(lián)想CEO楊元慶曾因?yàn)槟晷竭^(guò)億,成為媒體討論的熱門話題。不過(guò),還有人比楊元慶拿更高的年薪。4月9日,媒體報(bào)道了小米董事長(zhǎng)雷軍的年薪,讓人目瞪口呆。數(shù)據(jù)顯示,雷軍2018年的年薪高達(dá)98.18億元,近百億元年薪,也創(chuàng)造了企業(yè)高管薪酬一個(gè)新紀(jì)錄。

通常來(lái)說(shuō),大型上市公司的高層,年薪一般是幾百萬(wàn)元,少數(shù)人超過(guò)千萬(wàn)年薪。雷軍的百億元年薪,顯得頗為突兀。2018年,小米的營(yíng)收為1749億元,公司一年的研發(fā)投入也就56億元。雷軍薪酬火遍網(wǎng)絡(luò),以至于有網(wǎng)民開始質(zhì)疑小米:小米不是追求極致性價(jià)比嗎?不是硬件利潤(rùn)低于5%嗎?

盡管小米是私企,但小米是全體員工共同奮斗的結(jié)果,如果雷軍薪酬太高,下面的員工肯定不好受。數(shù)據(jù)顯示,2018年,小米的薪酬支出為171.1億元,前五名最高薪酬員工的總酬金達(dá)102.1億元,占總薪酬近60%。其中,雷軍一人的薪酬,占了公司總薪酬的57%。

不過(guò),按照常理,雷軍不會(huì)拿這么多薪酬,畢竟,這不是好事。那么,這究竟又是怎么回事?對(duì)此,小米集團(tuán)公關(guān)部負(fù)責(zé)人(徐潔云)微博回應(yīng):“是上市前董事會(huì)給予的2%股權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì),這是個(gè)業(yè)內(nèi)慣例,比例在同業(yè)內(nèi)看也不算高,且這部分股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)并未變現(xiàn)。這里的數(shù)字只是按照對(duì)應(yīng)股權(quán)的價(jià)值做計(jì)算而已?!卑凑招∶坠P(guān)部負(fù)責(zé)人的回應(yīng),雷軍的100億年薪,是2%的股權(quán)激勵(lì)所致,并不是雷軍從小米領(lǐng)走了這么多錢。文/徐上峰

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-04-09
雷軍百億年薪占公司總薪酬60%,小米回應(yīng)不算高
其中,雷軍一人的薪酬,占了公司總薪酬的57%。對(duì)此,小米集團(tuán)公關(guān)部負(fù)責(zé)人(徐潔云)微博回應(yīng):“是上市前董事會(huì)給予的2%股權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì),這是個(gè)業(yè)內(nèi)慣例,比例在同業(yè)內(nèi)看也不算高,且這部分股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)并未變現(xiàn)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文