格力電器舉報奧克斯后，格力電器接受了國內(nèi)媒體的采訪。格力表示，自己的空調(diào)無法像奧克斯一樣便宜，并認為奧克斯破壞了市場競爭規(guī)則，突破了行業(yè)底線，是劣幣驅(qū)逐良幣。在舉報信中，格力電器也提及，奧克斯的空調(diào)便宜，消費者反映耗電。
這次，格力電器舉報奧克斯有多方面原因，除了奧克斯的產(chǎn)品功耗問題，也夾雜著兩家企業(yè)的恩怨，格力電器董事長董明珠多次在公開場合炮轟奧克斯。兩家企業(yè)積怨已久，格力此次舉報，經(jīng)過了長期的醞釀。
首先，雙方積怨已深。格力電器是國內(nèi)空調(diào)的老大，市場份額連續(xù)多年第一。當然，格力電器也是培育空調(diào)人才的黃埔軍校，國內(nèi)的空調(diào)企業(yè)，幾乎都去格力挖角。早期，美的曾在格力電器的總部附近設立挖角辦公室，挖走格力電器大量的研發(fā)人員。為此，格力還派人去打美的員工。
奧克斯作為一個后起之秀，這幾年的崛起，也受益于格力的人才“支援”。據(jù)格力電器透露，這幾年時間里，奧克斯從格力電器挖走了300名研發(fā)人員、質(zhì)檢人員，這是都是格力電器的核心員工。這一點，讓格力電器記恨在身。
在股東大會上，格力電器董事長董明珠曾說到奧克斯挖角一事。今年3月在博鰲，董明珠也談到奧克斯挖走格力核心人才。從這一點來看，奧克斯觸怒了董明珠。在國內(nèi)空調(diào)界，董明珠是一個公認的“狠人”，業(yè)界稱“董明珠走過的路不長草”，她豈會放過奧克斯。
其次，知識產(chǎn)權糾紛。格力電器多次控告奧克斯侵犯其知識產(chǎn)權，董明珠也在公開場合訴苦，其專利受不到相應的保護，斥責奧克斯。去年4月，格力電器訴奧克斯空調(diào)專利侵權，廣州知識產(chǎn)權法院判令奧克斯賠償格力4600萬元。據(jù)媒體報道，2015至2017年，奧克斯被格力電器起訴的專利侵權數(shù)量達15個。當然，奧克斯也不甘認輸，反過來控告格力電器的侵犯了自己的知識產(chǎn)權。
再次，奧克斯高速增長。即便奧克斯挖格力的員工，侵犯其知識產(chǎn)權，如果奧克斯在市場上表現(xiàn)弱勢，也不會引起董明珠的重視。但是，奧克斯不同，它已經(jīng)成為格力電器的重要對手，這讓格力電器不可忍。
奧克斯雖然整體份額與格力空調(diào)差距甚遠，但在線上市場，卻甩開了格力空調(diào)。去年，奧克斯空調(diào)奪得國內(nèi)線上市場第一名。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2018全年，奧克斯空調(diào)奪得線上銷量、銷售額以及增速三項第一，表現(xiàn)強勢。去年618期間，奧克斯空調(diào)在各大電商平臺高奏凱歌，奪得空調(diào)銷售冠軍。
奧克斯在線上市場一路高歌猛進，得益于其產(chǎn)品的超過性價比。一般來說，奧克斯的空調(diào)要比格力空調(diào)便宜1/3以上，甚至便宜一半。在電商平臺，奧克斯大1匹空調(diào)僅需1400元，而格力電器的空調(diào)，最低價也要2000多元。并且，奧克斯空調(diào)制冷效果比較好，不輸一線品牌，贏得了消費者的喜歡。在某電商平臺，奧克斯空調(diào)的好評度，普遍高達99%。拋開功耗這一點，從用戶使用感受來看，評價還不錯。奧克斯的低價模式，搶了格力電器的奶酪，也動了格力經(jīng)銷商的奶酪。文/徐上峰
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
