華為Mate30系列因為重構想象,上市以來,熱度高漲,目前依然處于供不應求的狀態(tài)。網(wǎng)絡上,華為Mate30系列的好評度,遠超過蘋果iPhone11系列,贏得了用戶的好評。在華為商城上,華為Mate30及Mate30 Pro的好評度均高達100%。截至10月2日18:30分,在華為商城上,華為Mate30的好評度為100%,Mate30 Pro的好評度為100%。
在此,筆者著重看某電商平臺,這樣更具對比性。筆者發(fā)現(xiàn),Mate30 Pro好評度為99%,Mate30好評度為98%。用戶對該系列產(chǎn)品的評論頗高,認為超出了他們的期待。無論是外觀、續(xù)航,還是拍照、流暢度,均贏得了用戶的認可。
在外觀上,華為Mate30的環(huán)幕屏加上環(huán)型四攝設計,十分驚艷,從藝術美的角度來看,遠超過蘋果iPhone11系列。Mate30系列的環(huán)行四攝,有人說是奧利奧造型,有人說是滾筒洗衣機設計,在設計上給人清新之感。相反,蘋果iPhone11在設計上乏善可陳,模仿了華為Mate20,采用浴霸設計。為了不給人造成模仿華為的印象,蘋果在攝像頭布列上,做了一些變動,給人感覺很是別扭,甚至有用戶說,這是這是蘋果手機有史以來最丑陋的設計。
在拍照上,DxOMark最新公布的榜單顯示,Mate30 Pro排名全球第一,得分高達121分,大幅領先第二名,用戶對這款手機的拍照效果贊口不絕,“小褲er”的用戶說,這是“行走的攝影師”。
在這個電商平臺上,蘋果iPhone11的好評度僅為93%,這是所有品牌手機中,好評度最低的,評價遠不及大部分國產(chǎn)手機。用戶抱怨最多的是,這款手機發(fā)熱嚴重,信號不好,設計丑陋,并且很多用戶還說出現(xiàn)了卡頓。我們知道,一般新品上市,大部分好評度都會超過95%,國產(chǎn)手機中,主流品牌的好評度都不會低于95%,不僅僅是華為,OPPO、vivo、小米的好評度,也很少有低于95%的。
蘋果iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Max的好評度稍高一點,好評度也僅為96%。要知道,蘋果iPhone11 Pro 64GB版本售價高達8699元,這也被外媒調(diào)侃,蘋果竟然還在生產(chǎn)64GB的手機。
蘋果iPhone11 Pro有三種價格,分別為8699元、9999元、117999元,隨意的定價也被人吐槽,僅是內(nèi)存變化,價格就有2000多元的差距。iPhone11 Pro Max的起步價更是高達9599元,仍是64GB,512GB的售價高達12699元。無論是蘋果iPhone11 Pro,還是iPhone11 Pro Max,用戶評價均不高,問題同樣集中在發(fā)熱、信號等問題上,很多用戶抱怨連不上網(wǎng),閃退。
盡管這次蘋果在中國市場投入巨額營銷費,廣告鋪天蓋地,試圖扭轉(zhuǎn)局面。不過,從這家電商平臺上來看,蘋果iPhone11 Pro與iPhone11 Pro Max銷量并不高,在某電商平臺上,這兩款產(chǎn)品的評論都只有2萬、3萬多條。過高的價格,創(chuàng)新不足的產(chǎn)品,蘋果在國內(nèi)市場,正逐漸失去人心。文/徐上峰
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。