水滴籌的上市風聲與信任危機潛伏

配圖來自Canva可畫

根據IPO早知道的消息，水滴公司計劃將在2021年第一季度籌備赴美上市，募資規(guī)模預計將達5億美元。盡管水滴公司在之后表示，對市場傳言不予置評，但是此前其也曾透露將會繼續(xù)探索資本市場的一切可能性。

另外，在水滴公司一度陷入是公益組織還是商業(yè)公司輿論之時，其創(chuàng)始人沈鵬明確回應水滴公司是一家商業(yè)公司確認了自身的定位，而后水滴公司還能否獲得用戶的長期信任，成為其接下來發(fā)展的重要基石。

資本加持下狂奔的水滴籌

2016年由美團第10號員工、美團外賣聯合創(chuàng)始人沈鵬，推行的首款國內網絡大病籌款0手續(xù)費的社交眾籌平臺水滴籌上線。而在沈鵬運作下，成立僅僅四年多的水滴籌成為大病眾籌行業(yè)里脫穎而出的黑馬。

公開數據顯示，目前水滴籌的愛心用戶數量總數已經超過3.2億，贈與人次突破10億人，贈與總金額超過320億元，可以說處于國內大病籌款平臺里的頭部位置。和水滴公司具有競爭關系，螞蟻旗下的相互保用戶數量為1.06億。

水滴籌火熱的勢頭，讓一眾資本方紛紛對水滴公司進行投資。

2016年，水滴公司就完成了金額達到5000萬人民幣的天使輪融資，估值達到3億元人民幣左右。

8月20日，水滴公司獲得一筆最新的融資，資料顯示水滴公司由騰訊和瑞士再保險集團聯合領投，高榕資本、IDG資本、點亮全球基金等跟投的D輪融資金額超過2.3億美元。有媒體消息顯示，此輪融資過后，水滴公司的估值將會達到40-60億美元。

在短短四年多的時間里，水滴公司的估值就達到90-130倍增長。

值得注意的是，在水滴公司一路的發(fā)展歷程里，騰訊可以說幾乎沒有缺席。在騰訊的加持下，水滴公司獲得了更多資本的看好，IDG資本、高榕資本、博裕資本、中金資本、真格基金等投資機構也成為其背后力量。目前水滴公司累計的融資金額，已經超過32億元人民幣。

而隨著水滴公司的發(fā)展，在除了水滴籌以及水滴互助之外，水滴保險商城迎面走來。

入股安心財險，增加身價

水滴公司目前的主要業(yè)務有三部分：水滴籌、水滴互助、水滴保險商城。

盡管水滴籌是水滴公司發(fā)展起來的重要助力，但是宣傳0手續(xù)費的水滴籌業(yè)務，意味著從一開始水滴籌就是不賺錢的業(yè)務，所以水滴公司急需另外一項能夠強有力實現增收的業(yè)務。

另外，水滴公司的聯合創(chuàng)始人胡堯表示，水滴互助業(yè)務，在提取8%管理費用的情況下，也僅僅能達到微利。

在疫情還較為嚴峻的復工初期，水滴公司創(chuàng)始人沈鵬在內部信里表示，“這次新冠疫情勢必加劇各行各業(yè)的挑戰(zhàn)，未來一段時間資本市場會變得更冷，要么我們加速實現公司盈利，要么在充滿不確定性的情況下艱難地融資，否則只有倒下！”

在這樣的背景下，水滴公司從導流到變現的“眾籌+互助+保險”三件套里面，保險成為水滴公司商業(yè)變現的關鍵。

很快的，水滴公司推出了互聯網保險聚合平臺“水滴?！?，而后更名水滴保險商城，對接國內60多家保險公司的產品。

不過體量小的水滴保險商城終究僅是流量中介平臺，水滴公司只能看著大部分蛋糕被保險公司分走。不過，水滴公司沒有甘心，在近日水滴公司有了新的動作。

9月17日，水滴公司旗下子公司通過3.05億收購了安心財險第三大股東通宇科技全部的股份，從而曲線入股互聯網保險公司安心財險，持股比例達到11.28%。

通過入股安心財險，水滴公司擁有了保險牌照，這無疑能夠為水滴公司與對手博弈在增添砝碼，也增加了自己的身價。不過在水滴公司野心勃勃前進的路上，還有許多亟待解決的問題。

增量成新難題

水滴公司創(chuàng)始人沈鵬曾經表示過，水滴是一個商業(yè)公司，而不是公益組織。

在商業(yè)化變現的過程里，盡可能獲取更多用戶帶來流量，從而實現營收是水滴公司不能避免的。水滴公司一開始獲得流量的利器，就是號稱0手續(xù)費的水滴籌。不過隨著水滴籌規(guī)模的發(fā)展，水滴公司開始變更水滴籌的補助規(guī)則。

在原本針對所有籌款用戶支付手續(xù)費補貼，變更為僅針對特別困難人群以及積極自救人群的“愛心補助”，補貼最高為1000元。

而水滴籌這一變更引來的是諸多用戶的質疑，緊接著水滴籌的地推“掃樓”式，引導病患進行籌款，并且出現“被嫌病得不夠重”的現象。

還有水滴籌與輕松籌地推人員，為了爭奪病患大打出手的事件，更是讓眾籌平臺地推模式下的問題曝光。

根據媒體爆料，地推人員每單提成最高可達到150元，月收入能過萬，以及水滴籌末位淘汰機制，都更加雪上加霜式的引發(fā)大眾對水滴籌的信任度的崩塌。

盡管后來水滴公司官方回應，這僅是“部分地區(qū)個別線下人員的違規(guī)現象”，但是這同樣反映出水滴籌地推模式下的隱患。為了獲取更多的用戶，眾籌平臺的信息不能保真，成為致命問題。

商業(yè)變現的信任危機潛伏

盡管水滴籌與輕松籌多次為“公益”大打出手，但是大病眾籌平臺的性質越來越為大眾所不信任。

關于輕松籌的調查數據，可以從側面反映這一現象，復旦新聞學院的研究表明，2016年是輕松籌實際獲得籌款金額最高的年份，此后開始出現遞減的局面。

發(fā)展前景不明朗對于大病眾籌平臺來說不是什么好事，水滴籌也同樣存在壓力。在水滴公司的商業(yè)變現模式里，水滴籌所帶來的用戶流量是最為基礎和重要的一環(huán)。然而在大病眾籌平臺不斷出現的爭議，正在消耗著用戶的信任。

同時，一開始由0手續(xù)費水滴籌發(fā)展起來的水滴公司，選擇了水滴保險商城的變現模式，從籌款到最終的賣保險，在一定程度上會對用戶的信任度造成沖擊。

在此前的爭議中，水滴公司創(chuàng)始人沈鵬表示：再管不好水滴籌愿意把水滴籌交給公益組織。而現在如果水滴公司不能處理好當中的轉變，很可能又會引發(fā)用戶信任問題，造成新一輪危機。

簡而言之，水滴籌作為水滴公司業(yè)務里的重要一環(huán)，做到運作信息透明是增加用戶信任度的保障。在商業(yè)化的道路上，水滴公司的“信任危機”能否解決，是其后續(xù)發(fā)展的重要影響因素。

文/劉曠公眾號，ID：liukuang110

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。