2014年12月4日,據(jù)《今日美國》(USAToday)報道,谷歌公司打算推出旗下最受歡迎的幾款產(chǎn)品的兒童版本。《今日美國》引用谷歌公司工程部副總裁PavniDiwanji的話說,谷歌此舉是“為了使兒童享受到既有趣又安全的谷歌產(chǎn)品”。
谷歌不僅僅要開發(fā)低領(lǐng)版的谷歌搜索引擎,甚至包括YouTube視頻和Chrome瀏覽器服務(wù)都將開發(fā)出只針對12歲及以下的兒童使用的版本。對于這樣一家以創(chuàng)新為驅(qū)動力的世界巨頭,開發(fā)低領(lǐng)版的舉措讓大部分人摸不著頭腦。但對于美國有所了解的人就會知道,所有打算要把兒童作為客戶的公司將會面臨繁瑣復(fù)雜的法律風(fēng)險,那谷歌為什么要為熊孩子冒這個風(fēng)險呢。
習(xí)慣了大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)思維、顛覆性創(chuàng)新的中國科技圈,對于大洋彼岸谷歌開發(fā)兒童版的產(chǎn)品時,大都無動于衷,那么谷歌開發(fā)兒童版的背后究竟隱藏著什么目的?難道真像PavniDiwanji只是為了讓兒童享受有趣又安全的產(chǎn)品嗎?
在美國開發(fā)兒童版搜索引擎到底有多難?
其實,想要開發(fā)兒童版在美國并不容易,在過去的15年里《美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會兒童在線隱私保護法》(COPPA)已經(jīng)接連處罰了20多家公司,就是因為這些公司未經(jīng)父母同意挖掘兒童信息。最近的例子,9月份,點評網(wǎng)站Yelp就被罰了45萬美金,因為它并未加上年齡限制。
舉到以上的例子,大家對此認知的概念還是并不完全。在美國開發(fā)兒童版產(chǎn)品面臨諸多限制,這種限制在電影都不分級的中國是難以理解的?!睹绹?lián)邦貿(mào)易委員會兒童在線隱私保護法》(COPPA)的要點是:要求那些面向12歲以下兒童、或向兒童收集信息的網(wǎng)站和在線服務(wù)者,向父母發(fā)出有關(guān)信息收集的通知,并在向兒童收集個人信息之前得到父母的同意;要求網(wǎng)站保證父母有可能修改和更正這些信息。除了保護兒童隱私外,該法還保證兒童在言論、信息搜索和發(fā)表的權(quán)利不受到負面影響。
首先收集個人信息要得到父母的同意,要保護兒童隱私,還要保證兒童在言論和信息搜索和發(fā)表權(quán)利不受到負面影響。這對于那些想在美國開發(fā)兒童版互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的任何一家公司都是一個巨大的挑戰(zhàn),這對于不善于輿論管控的谷歌恐怕是個巨大難題。如今,雖然谷歌公司已經(jīng)很明確的說自己將要為12歲以下的兒童開發(fā)專門版,但就上線日期還未有明確的回復(fù)。可見,即使是全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭,在開發(fā)兒童專版產(chǎn)品方面,也并不那么輕而易舉。
一意孤行的背后是理想驅(qū)動還是被迫就范?
月初,谷歌工程副總裁PavniDiwanji在正式公開谷歌開發(fā)兒童版產(chǎn)品戰(zhàn)略時,說谷歌此舉是“為了使兒童享受到既有趣又安全的谷歌產(chǎn)品”。如此義正言辭的言論,正能量滿滿。那么谷歌真的僅僅是為了讓兒童享受有趣又安全的產(chǎn)品,就投入巨資去開發(fā)一款難以把握尺寸,又面臨著各種法律刁難的產(chǎn)品嗎。
世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。如果說,開發(fā)讓兒童專用版是為兒童考慮,沒錯。但背后更多的還是無奈,今年三月,繼蘋果后谷歌也遭遇了一起集體訴訟,原因就是GooglePlay應(yīng)用內(nèi)購買政策未區(qū)分大人和兒童,導(dǎo)致很多兒童過失購買,一些用戶甚至為此損失了幾百美元,最終結(jié)果是谷歌以1900萬美元的賠償才算平息此事。
為此,GooglePlay在其最新的4.6.16版本中調(diào)整了應(yīng)用內(nèi)購買邏輯,為用戶提供了一個額外選項,使其能夠選擇究竟是“每30分鐘重置一次密碼請求”還是“每次通過GooglePlay購買都請求密碼”,而舊版本卻是無法選擇的。貼心的是,這個選項隱藏得足夠深,保重兒童無法發(fā)現(xiàn)從而關(guān)掉此項。而蘋果公司也因為類似的遭遇專門在過自己的應(yīng)用商店里上線兒童專區(qū),和采取收緊應(yīng)用內(nèi)購買的方式規(guī)避風(fēng)險。
以上蘋果和谷歌的案例不用多說,對于已經(jīng)無法避開的法律上的天然屏障,與其躲躲閃閃,不如逆流而上。一組數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在Google每秒處理4萬條搜索,約合每年處理1.2萬億條。在這些用戶中,有不少是未成年的孩子。有了被集體訴訟的經(jīng)歷,面對可能出現(xiàn)的火藥桶,倒不如快些開發(fā)兒童專版主動規(guī)避風(fēng)險。
兒童版戰(zhàn)略背后是座金礦,抓住熊孩子就抓住了未來
中國有句老話“福兮禍所伏,禍兮福所倚”,其實仔細看看老美的兒童網(wǎng)絡(luò)隱私保護法很有道理,一個人5-11歲正好是自我人格的養(yǎng)成期,這個階段的孩子,因為獨立思考能力缺乏,如果看到太多不和諧的東西,很容易養(yǎng)成扭曲的人格。另外這個年紀(jì)的孩子,對事物判斷的能力很差,所以很容易發(fā)生比如過失購買,隱私泄露的事情。
但反之,正因為如此,如果能夠利用得當(dāng),做出一款兒童專用版的產(chǎn)品,品牌忠誠度從娃娃抓起,當(dāng)你的產(chǎn)品服務(wù)像水像電一樣陪伴一個人從童年成長,那么未來豈不是牢牢抓在手里。這比相對華而不實的大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)思維來的效果更直接,當(dāng)谷歌兒童版得到普及,巨頭的地位就更無法撼動了。
如今在國內(nèi),因為兒童保護意識的薄弱,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭未遇到谷歌一樣來自法律上的刁難,但保護兒童隱私在道德層面上卻占據(jù)的天然的優(yōu)勢。如果說,騰訊是最無法顛覆的巨頭,假如給一個陌陌、遇見、米聊等產(chǎn)品五年的時間,讓它們獨享不到12歲熊孩子們,從兒童培養(yǎng)興趣,恐怕顛覆QQ、微信就不再是神話。
任何一項商業(yè)行為,都不可能是單一原因促成的,谷歌開發(fā)低領(lǐng)版的谷歌搜索引擎,和推出低領(lǐng)版的YouTube視頻和Chrome瀏覽器服務(wù),規(guī)避現(xiàn)行法律風(fēng)險,獲得道德層面支持和戰(zhàn)略布局三者思考皆有之。那么問題來了?中國公司什么時候開始山寨。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI手機時代,OPPO如何讓用戶不再“用隱私換便捷”
- 中國科技殺瘋了!海信首創(chuàng)RGB-Mini LED電視斬獲CES多項大獎
- 人形機器人戰(zhàn)場烽煙四起!宇樹化身“價格屠夫”
- 支付寶,大夢難成
- 蘋果急需救場,廉價版iPhone16確定了,但會漲價
- 優(yōu)酷《甄嬛愛不?!窞椤罢绶邸眻A夢,孫儷、蔣欣等《甄嬛傳》原班人馬線下重聚
- 美國是真慌了,芯片設(shè)備采購居于全球第一,大舉擴張芯片產(chǎn)能
- 手機不好賣了,國產(chǎn)手機降價,蘋果更狠,所有產(chǎn)品都降價
- 聯(lián)想發(fā)起猛攻,PC與智能手機份額均創(chuàng)新高
- TCL華星供屏聯(lián)想YOGA Air X AI元啟版柔性O(shè)LED無界超感屏
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。