搜狗海外搜索陷四重疑云：淡化微軟尋上市曝光

今天在2017極客公園GIF大會(huì)上，搜狗CEO王小川對(duì)人工智能學(xué)術(shù)與應(yīng)用之間的關(guān)系進(jìn)行了闡述，并在大會(huì)上首次對(duì)外發(fā)布了搜狗的最新產(chǎn)品海外搜索。但從目前的產(chǎn)品形態(tài)來(lái)看，其背后是微軟必應(yīng)的核心技術(shù)在支持，搜狗只是做了入口的包裝。

其實(shí)早在去年5月份就已經(jīng)出現(xiàn)了這款海外搜索產(chǎn)品的影子，當(dāng)時(shí)搜狗宣稱將于谷歌合作推出重磅功能，但最終還是和微軟必應(yīng)牽手推出了搜狗英文搜索、搜狗學(xué)術(shù)搜素兩個(gè)垂直頻道。而從目前搜狗“海外搜索”產(chǎn)品來(lái)看，與5月份發(fā)布的內(nèi)容并無(wú)太大差異。

2016年5月份搜狗上線的“搜狗英文”

2017年1月份搜狗上線的“海外搜索”

而對(duì)于搜狗的橫向擴(kuò)展戰(zhàn)略，個(gè)人認(rèn)為主要是以人工智能為大方向，用搜索和翻譯兩大核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行突破，力爭(zhēng)在這個(gè)風(fēng)口撕開(kāi)一個(gè)立足點(diǎn)，而這對(duì)于搜狗即將開(kāi)展的IPO也是極大的強(qiáng)心劑。

搜索與翻譯結(jié)合的利與弊

王小川在大會(huì)上表示，海外搜索產(chǎn)品可以和自家的翻譯技術(shù)形成應(yīng)用結(jié)合。以下是他在大會(huì)上的發(fā)言，“我們今天發(fā)布的海外搜索產(chǎn)品，是給中國(guó)人用，幫助英文不夠流利，或者還是效率不夠高的朋友，我們實(shí)現(xiàn)了你用中文詞輸入可以翻譯成英文，檢索英文世界的內(nèi)容，同時(shí)把它翻譯成中文?！?/p>

無(wú)論如何，搜狗想要達(dá)成的不僅僅是幾代科學(xué)家們孜孜追求的技術(shù)夢(mèng)想，也寄托著大眾對(duì)自由溝通交流的美好愿望。但令人費(fèi)解的是，既然數(shù)據(jù)都來(lái)源于微軟必應(yīng)，那大家為什么還要用搜狗呢？不過(guò)既然都這么說(shuō)了，王小川自然有他的道理。

1+1大于2的概念想必大家都明白?？梢哉f(shuō)，搜狗的海外搜索只是將自己的用戶群進(jìn)行拓展，真正的核心依然是翻譯，畢竟中國(guó)人的英語(yǔ)熟練度不夠，想要順利的獲得準(zhǔn)確的英文搜狗結(jié)果，是一定要借助翻譯產(chǎn)品。

搜狗這次對(duì)產(chǎn)品的捆綁營(yíng)銷的確不錯(cuò)，但也有4點(diǎn)讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。

1、既然是借用微軟必應(yīng)的數(shù)據(jù)，那用戶為什么還要用搜狗這個(gè)入口？

在國(guó)內(nèi)，微軟必應(yīng)可以正常使用，根據(jù)易觀智庫(kù)的最新數(shù)據(jù)顯示，必應(yīng)的市場(chǎng)份額只占0.7%，而搜狗的市場(chǎng)份額大約在5.75%左右，這也許是讓用戶使用搜狗海外搜索的唯一理由。但相反，如果海外搜索形成一定規(guī)模，微軟必應(yīng)也許會(huì)借此機(jī)會(huì)形成反撲之勢(shì)，畢竟核心數(shù)據(jù)和技術(shù)是微軟掌握的。

2、搜狗翻譯是否能滿足這部分英文翻譯用戶的迫切需求？

在海外搜索這個(gè)產(chǎn)品上，個(gè)人還是持有保守態(tài)度。因?yàn)閺?016年王小川多次公開(kāi)演講中可以看出，搜狗翻譯的精準(zhǔn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到行業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)?；蛘哒f(shuō)，讓一個(gè)英文不好的中國(guó)人用中文去搜索英文結(jié)果，從邏輯上講是說(shuō)不通的。

而在2016年11月30日，王小川在香港科技大學(xué)講堂現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的諸多翻譯錯(cuò)誤也能看出，搜狗的翻譯技術(shù)并不能很好的滿足使用海外搜索的這部分新增用戶。

3、搜狗此舉是產(chǎn)品擴(kuò)張戰(zhàn)略，還是IPO公關(guān)營(yíng)銷戰(zhàn)略？

搜狗CEO王小川日前公開(kāi)表示，搜狗或在今年赴美上市，預(yù)計(jì)估值40億-50億美元，而圍繞搜狗能否上市的爭(zhēng)論四起。有觀點(diǎn)認(rèn)為，搜狗業(yè)績(jī)已經(jīng)觸及天花板，錯(cuò)過(guò)了最佳上市時(shí)間。

4、在核心產(chǎn)品沒(méi)有形成壁壘之前，新玩法會(huì)不會(huì)成雞肋？

首先要知道，搜狗這家企業(yè)的核心業(yè)務(wù)是什么？相信廣大網(wǎng)民使用率最高的應(yīng)該是搜狗輸入法，其次是瀏覽器，再次才是搜索。在這樣的一個(gè)產(chǎn)品現(xiàn)狀和布局的情況下，搜狗搜索目前最大的優(yōu)勢(shì)在于微信文章與知乎資源的引入，以及QQ瀏覽器默認(rèn)搜索以及輸入法設(shè)置為搜狗，除此之外并沒(méi)有更大的優(yōu)勢(shì)，所以可以斷定，海外搜索產(chǎn)品更多的是橫向擴(kuò)張產(chǎn)品線，吸引行業(yè)目光。

搜狗缺乏行動(dòng)力與敬畏心

到底是做大而全的企業(yè)，還是做一家專精于技術(shù)的企業(yè)？技術(shù)工程師出身的王小川可能選擇了前者。但與小米、樂(lè)視的資本玩法不同，現(xiàn)在的搜狗基本已經(jīng)喪失了奔跑的能力。

早期的搜狗背靠搜狐積累了大量用戶群體，但因發(fā)展受限選擇沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的戰(zhàn)略投資者阿里巴巴，又因缺乏技術(shù)支持從阿里的懷抱走向騰訊。從搜狗的發(fā)展史可以看出，依靠巨頭前進(jìn)是搜狗的唯一行動(dòng)力。但現(xiàn)在，不僅騰訊與搜狗有直接的競(jìng)對(duì)關(guān)系，搜狗在搜索行業(yè)也只能獨(dú)自面對(duì)百度甚至是神馬搜索的壓力。

所以現(xiàn)在的搜狗更像是走向了一條自嗨的路線。沒(méi)有尖端的技術(shù)支持，沒(méi)有拿得出的王牌產(chǎn)品，但卻因公關(guān)營(yíng)銷策略突出一直站在互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口浪尖，這種情況不免讓人替搜狗捏一把汗。同時(shí)，作為技術(shù)工程師出身的王小川是不是對(duì)自己的初衷缺少了一些敬畏之心呢？

回顧1997年擊敗世界象棋冠軍的深藍(lán)；2016年谷歌的AlphaGo下圍棋打敗了韓國(guó)頂級(jí)九段高手，這些經(jīng)典案例都讓我們對(duì)人工智能抱有敬畏之心，很多網(wǎng)民都表示希望在有生之年能夠看見(jiàn)科幻電影里那般夢(mèng)幻的景象。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2015年全球范圍內(nèi)共有397起投資事件，有23.88億美元被投入到人工智能領(lǐng)域，相比2011年增長(zhǎng)了近9倍。也正是因?yàn)檫@股熱潮，驅(qū)使投資者不斷涌入，科技巨頭也在大肆收購(gòu)初創(chuàng)公司，而不可避免的是，大量“偽科技”層出不窮，AI與人類的距離好像突然拉近了。

這是一個(gè)“存在即合理”的行業(yè)，無(wú)論是投資者還是普通網(wǎng)民對(duì)涉及人工智能的產(chǎn)品都會(huì)抱有一顆容忍之心，因?yàn)?到1的轉(zhuǎn)變總是讓人欣喜的。

很多企業(yè)都嘗過(guò)甜頭，但搜狗好像一直在做0到1的轉(zhuǎn)變，并沒(méi)有垂直向下去深挖產(chǎn)品功能和體驗(yàn)，反而在一個(gè)淺層的安逸舒適區(qū)不斷的去橫向擴(kuò)張產(chǎn)品線，這樣的做法除了讓自己更加光鮮亮麗意外只會(huì)無(wú)底線的助推人工智能的泡沫。

不得不說(shuō)，人工智能替代傳統(tǒng)行業(yè)或?qū)l(fā)生。但在，在這個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程中，投機(jī)取巧、善于作秀、沒(méi)有敬畏之心的企業(yè)一定會(huì)最早被行業(yè)和公眾拋棄。搜狗現(xiàn)在需要的不應(yīng)該是浮夸的產(chǎn)品和臺(tái)詞，而是回歸這家企業(yè)的初衷與夢(mèng)想。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。