華為方舟尚在路上 谷歌全球封殺損失不可預估

關于華為的禁運風波一個接著一個，從芯片到全球的業(yè)務合作中斷，今天谷歌的安卓系統(tǒng)也開始停止了對華為支持，壞消息接踵而來，對于華為而言迎來最為殘酷的一周。

美國對于華為的封鎖是遲早都要發(fā)生的，而華為也的確做了備胎的Plan B計劃，可是誰也沒有想到這個時間比預期的要早了一些。

據內情人透露華為需要的是時間，華為希望這一切最好是在2022年發(fā)生，因為無論是華為的芯片還是系統(tǒng)都會趨向成熟，并且全球的生態(tài)鏈計劃也基本完善，安卓即使停用對于華為的影響也是可以計算的。

可是谷歌公司突然按特普朗的要求，停止相關華為業(yè)務和服務，其中包括硬件、軟件和技術服務，尤其是旗下的智能手機操作系統(tǒng)：安卓。

最直接的影響就是華為將失去安卓系統(tǒng)的更新訪問權限，只能使用開源的公開版本，Google Play商店、Gmail、地圖、YouTube等應用都不能使。

這對于海外的華為手機用戶，相當于我們沒有了微信和支付寶一樣重要。

手機一夜變殘，對于華為手機在海外拓展的影響是巨大的。

華為的內部也在評估此次事件帶來的影響，華為如何破局至關重要。

對于中國市場的影響甚微，因為在中國銷售的手機我們沒有谷歌的服務，但是在歐洲銷售的華為手機無法獲得谷歌授權而遭到重挫。

如果不能夠使用安卓系統(tǒng)，又想讓華為手機在海外市場順利銷售，就只有使用華為自研的手機操作系統(tǒng)。

雖然余承東不止一次在媒體上表示，華為已經研發(fā)了自已的手機操作系統(tǒng)和桌面操作系統(tǒng)，為的就是應對操作系統(tǒng)被谷歌和微軟禁用的情況發(fā)生。

但是一旦這件事情真的發(fā)生了，還是會讓華為陷入了重新評估的影響當中，畢竟谷歌和微軟的運營這么長時間，已經建立完整的生態(tài)系統(tǒng)，華為要想介入到兩者之間的領地到底有多少勝算呢？華為將面臨著如下問題：

第一、應用軟件的適配是一個龐大的工程，我們都熟知應用最常用的無非那幾款，對于習慣了使用GPS、YouTube、Gmail等西方用戶都是華為手機操作系統(tǒng)要邁過的坎。當年諾基亞還黑莓在生態(tài)鏈上比華為的生態(tài)有更多的便利，依然打道回府，華為勝算幾何暫不得而知。

第二、華為的操作系統(tǒng)無論叫麒麟還是其他的名字都不重要，最主要的是能否達到IOS系統(tǒng)的流暢性，這或許也是華為一直沒有將B計劃公布的原因。

第三、如果谷歌不讓華為使用包括它的GMS代碼和服務，即使華為可以拿到安卓的公開源碼，但是在深度定制上必然會受到影響，國外的安卓軟件對GMS依賴度相當高，需要國外的軟件作者在新框架上修改代碼并重新發(fā)布，這對于華為而言是一個挑戰(zhàn)。

總之，華為繼續(xù)應用安卓推出新手機目前而言已不現(xiàn)實，啟用B計劃勢在必行。

B計劃在P30發(fā)布時已經啟動 華為方舟尚在路上

前段時間華為在發(fā)布P30手機的時候，就曾發(fā)布了自家的EMUI9.1系統(tǒng)，其實華為在這款手機就已經透露了B計劃的開始，在華為EMUI9.1系統(tǒng)中的搭載了一個方舟編譯器。

對于普通的用戶而言，什么是方舟編譯器我們根本就不會關心，可能很多人認為這是解決安卓系統(tǒng)的卡頓和內存消耗問題。但對于華為來說，卻為B計劃實施邁出了堅實的一步，這實際上是對安卓系統(tǒng)的底層做優(yōu)化。

安卓系統(tǒng)是運行在JAVA虛擬機，用的是邊解釋邊執(zhí)行的操作方式，所以在性能一直備受詬病，但是方舟編譯器的做法是，讓安卓應用在開發(fā)過程中就將代碼編譯為機器可識別的語言，最終打包后用戶安裝后即可立即運行，應用程序執(zhí)行中就省去了很多解釋過程，從而提升效率。

而對于運行在華為EMUI系統(tǒng)下的應用，一旦認可了華為的方舟編譯器并大量使用，那么，就等于一支腳邁入了華為的生態(tài)系統(tǒng)之中。方舟編譯器實際上就是華為操作系統(tǒng)發(fā)布的前兆，只不過這個時間來得早了一些，如果再給華為一年到兩年的時間，華為對于安卓的停止支持就不會像今天這樣。

計劃永遠趕不上變化，但我們還是希望華為奮起，我們也希望的方舟能夠揚帆起航。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。