當華為等遭封殺 為何沒有聯(lián)想？

當美國將浙江大華科技有限公司、杭州?？低晹?shù)碼科技有限公司，大疆無人機、美亞柏科和科大訊飛等公司，紛紛被美國加入禁止進入美國零部件或軟件的黑名單，這也是繼中興事件之后，美國對于中國科技公司的一次全球圍剿，可是在這些名單中聯(lián)想?yún)s是美國被漏掉的一個。

聯(lián)想作為中國最早一批走出國門的科技企業(yè)，憑借著其敏銳的時代嗅覺，接連打敗了戴爾、惠普登上個人PC行業(yè)銷量第一的位置。如果在十多年前你要是問一個美國人知道中國有哪些公司嗎？聯(lián)想絕對算是其中的一位，但是就在美國全球圍堵中國科技的公司的時候，聯(lián)想?yún)s是黑名單之外在美國市場滲透率最高的公司。

雖然聯(lián)想這兩年屢屢被黑，但是我們不能否認這些年他的努力，一個中國公司能在美國市場攻城略地著實不易。關(guān)于聯(lián)想逃過美國的封殺，有人說，“聯(lián)想不是5G的主導者和創(chuàng)新者，對美國構(gòu)不成不了危脅?！边@也是聯(lián)想可以躲過的原因。

在剛剛結(jié)束的財報會議上，聯(lián)想集團董長事兼CEO楊元慶也表示，相信全球化是必然趨勢，一家公司沒有必要做所有的事情，所以聯(lián)想并不打算做操作系統(tǒng)和芯片，會做好自已的角色，與值得信任的合作伙伴合作，為客戶提供最好的產(chǎn)品。

同時，楊元慶還表示，聯(lián)想是一家源自中國的跨國公司，從未有過安全問題，一直遵守當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，同時也是一家非常透明的、多元化的跨國公司，不認為有被針對的理由。

不過有人認為美國打壓的是中國公司，聯(lián)想應及早應對，做好必要的操作系統(tǒng)和是當今科技發(fā)展和創(chuàng)新需求。傾巢之下，尚有完卵？

但也有人說聯(lián)想是對的，什么都做，必然會招到制裁，也會失去合作，當年ATT、IBM被美國國會肢解，微軟被美國及歐盟處罰，足以說明聯(lián)想的選擇是正確的。

我覺得作為旁觀者無法對聯(lián)想進行評說？

就像聯(lián)想過去的言論一直被誤解從來沒有被理解一樣：

在2018年聯(lián)想CEO楊元慶在Lenovo Transform大會上，回答記者提問時一句“我們不是一家中國公司，聯(lián)想是一家全球性公司”，被外媒曲解為以“聯(lián)想CEO：我們不是一家中國公司”，在互聯(lián)網(wǎng)上引起軒然大波。隨后聯(lián)想回應其實楊元慶的本意是“聯(lián)想不僅僅是一家中國公司，而是一家世界全球性的公司”。

2019年5月16日，聯(lián)想集團執(zhí)行副總裁兼中國區(qū)總裁劉軍在接受媒體采訪時多次強調(diào)，“聯(lián)想一定要回歸中國。過去一直在忙于全球化。走到一個成功的階段以后，是時候重新回歸本土市場了?！?

隨后楊元慶解釋：聯(lián)想不用“回歸中國”，因為聯(lián)想本身就是一家中國企業(yè)。

還有前不久關(guān)于聯(lián)想斷供華為的謠言，最后當事人也發(fā)布道歉聲明，聯(lián)想也表示：未向華為斷供，遵守所在國法律基礎(chǔ)上持續(xù)向其銷售產(chǎn)品。

多事之秋下的聯(lián)想，似乎說任何話做任何事都容易被誤解，任何一點風吹草動都會被挑起家國情懷。

任正非在最近采訪時一句特別讓人欽佩，不要煽動民族情緒，不能把買華為與愛國簡單等同起來，目前對華為有兩種情緒，一種是鮮明的愛國主義支持華為，一種是認為華為綁架了全社會的愛國情緒。任正非說，如果認為不買華為就是不愛國，那我們孩子就是不愛國，因為他們也用蘋果產(chǎn)品。千萬不能煽情，不能使用民粹主義這種東西。

聯(lián)想有聯(lián)想的生存法則，我們?nèi)魏稳硕紵o法替聯(lián)想做決定，置身事外誰都可以云淡風清，身處其中誰又可以從容淡定呢？我想昨天楊元慶的一句“沒有必要做操作系統(tǒng)和芯片”會在今天刷屏，也會遭來更多的誤解和非議。

我們也祝福聯(lián)想在美國挺住，成為中國科技公司的“榜樣和脊梁”。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。