也不知道從什么時(shí)候起,聯(lián)想就陷入了無底黑洞,無論他說什么做什么都會(huì)被無限放大,這二年來聯(lián)想也成為了辟謠最多的廠商,要說中國最繁忙的市場部聯(lián)想敢稱第二,沒人敢稱第一。
中國陣地失守 聯(lián)想回歸中國沒錯(cuò)
到底聯(lián)想又說了什么引起網(wǎng)友群體吐槽呢?這件事情還要從2019年5月16日,聯(lián)想集團(tuán)執(zhí)行副總裁兼中國區(qū)總裁劉軍在接受媒體采訪時(shí)多次強(qiáng)調(diào)回歸中國,并稱在本土市場重新打造聯(lián)想的競爭力和業(yè)務(wù)模式,是未來聯(lián)想成功的關(guān)鍵。“聯(lián)想一定要回歸中國。過去一直在忙于全球化。走到一個(gè)成功的階段以后,是時(shí)候重新回歸本土市場了?!?/p>
后來聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶出面解釋,劉軍的意思是更重視中國市場,要把中國市場的增長放在更重要的位置上,“回歸中國”的說法不對。聯(lián)想一直以來都是中國的公司,我們的大本營一直都在中國。
其實(shí)聯(lián)想根本就不用辟謠,聯(lián)想說的是實(shí)話,自1997年起,聯(lián)想一直蟬聯(lián)中國國內(nèi)市場銷量第一,占中國個(gè)人電腦市場超過三成份額,政府采購聯(lián)想也是首選品牌??墒沁@些年忙于全球化布局,聯(lián)想已經(jīng)不再是獨(dú)霸中國市場的聯(lián)想。(為什么我沒有用國內(nèi)市場,自從聯(lián)想更名聯(lián)想中國以后,聯(lián)想中國等同于星巴克中國,他是一家全球化的國際公司顯然用國內(nèi)市場不太合適)
2019年6月5日IDC公布的第一季度平板電腦出貨量的數(shù)據(jù)顯示,蘋果達(dá)到了228萬臺,市場份額達(dá)到42.9%高居榜首,而位居第2位的貨為出貨量達(dá)到了144萬臺,市場份額27.1%,第三四位是小米和微軟,聯(lián)想位列第五。甚至連蘋果和華為的零頭都不到只有13萬臺。暴跌48.7%是幾家唯一出現(xiàn)負(fù)增長的廠商。
如果說平板電腦尚不觸及聯(lián)想根本的話,那么在筆記本銷量聯(lián)想也沒有好多少。
近日,京東618發(fā)布了一組筆記本電腦的銷量排行,數(shù)據(jù)顯示華為筆記本排名第一,神舟排名第二,ThinkPad位于第三,而長期占據(jù)中國頭把交椅的聯(lián)想自家品牌(Lenovo)更是直接掉到了第六名,甚至被神舟反超,算上此前收購IBM的ThinkPad,聯(lián)想勉強(qiáng)保存了顏面。
除了筆記本和平板電腦市場,聯(lián)想服務(wù)器市場也不容樂觀,2019年第一季的出貨量排行也僅排第五位、華為第六位,華為的步步緊追也讓聯(lián)想壓力倍增。
手機(jī)業(yè)務(wù)也曾經(jīng)被聯(lián)想定義為除PC業(yè)務(wù)之外的第二大支柱產(chǎn)品,從2002年便開啟了手機(jī)業(yè)務(wù),曾自主研發(fā)出第一款國產(chǎn)的GSM手機(jī),首款支持TD-SCDMA的3G OPhone手機(jī)等。2008年1月被售出,第二年,當(dāng)3G網(wǎng)絡(luò)的流行和蘋果公司的成功案例讓聯(lián)想看到手機(jī)業(yè)務(wù)的無限潛力后,聯(lián)想又高價(jià)重新回購了此前的手機(jī)業(yè)務(wù)。
甚至在2014重金收購了摩托羅拉,如今聯(lián)想手機(jī)的戰(zhàn)略只為了能夠在這個(gè)市場上存活下去這么簡單。
回過頭來,我們再來看看聯(lián)想高管說回歸中國市場,其實(shí)這就是聯(lián)想的本意,正因?yàn)橛兄袊袌鲎鳛楦?,?lián)想才成為了一家全球化的國際公司,多年來聯(lián)想在戰(zhàn)略上一直忙于全球市場,而忽略自已的大本營中國市場,導(dǎo)致了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)市場頻頻失守。
還記得童夫堯在2018年執(zhí)掌DCG中國區(qū)業(yè)務(wù)之前,制定的中國區(qū)業(yè)務(wù)“利潤優(yōu)先的戰(zhàn)略”嗎?他表示:“DCG是完全TO B端的業(yè)務(wù),我認(rèn)為,企業(yè)級業(yè)務(wù)第一要?jiǎng)?wù)就是盈利。他們關(guān)心的并不是聯(lián)想的市場份額是第一還是第二,只會(huì)關(guān)心產(chǎn)品好用不好用,服務(wù)好不好。所以對于聯(lián)想來說,營業(yè)額并不重要,那代表的是企業(yè)的市場份額;利潤才是聯(lián)想DCG中國區(qū)的第一要?jiǎng)?wù)。
聯(lián)想說的這些有錯(cuò)嗎?聯(lián)想沒錯(cuò),利潤優(yōu)先是每個(gè)企業(yè)的生存之本,可是中國的利潤優(yōu)先的策略也讓聯(lián)想這些年倍受詬病,比如筆記本國外的就比國內(nèi)賣的便宜等等,聯(lián)想的吐槽點(diǎn)太多了,有興趣的網(wǎng)友可以查查。
就連華為的余承東在今年國內(nèi)的P30發(fā)布會(huì)上表示:手機(jī)業(yè)務(wù)明年要做到世界第一,并且華為PC的口碑已經(jīng)超越傳統(tǒng)PC廠商位居第一,對于華為這個(gè)新手,余承東也表示只能說明我們的對手太弱了?,F(xiàn)在華為在PC端剛開始試水,未來發(fā)力后競爭力會(huì)更強(qiáng)。
為何一手好牌打稀爛
除了競爭對手不斷的沖擊外,聯(lián)想近兩年一些做法還是引起了消費(fèi)者的抵觸情緒,比如5g投票事件最后聯(lián)想多次辟謠,這里面的確存在一些誤解,但是聯(lián)想不斷的解釋并沒有消除消費(fèi)者心中的怒火。比如美國感恩節(jié)全球優(yōu)惠活動(dòng)禁止中國用戶參加,聯(lián)想說明也將會(huì)在國內(nèi)進(jìn)行打折會(huì)更低。比如同一款電腦在國內(nèi)的價(jià)格卻比美國高出很多,聯(lián)想回應(yīng)是國家不同稅率不同。比如楊元慶說聯(lián)想不是一家中國公司等等。聯(lián)想也因此陷入了聲明辟謠再聲明的死循環(huán)中,在消費(fèi)者心中品牌聲望也是一落千丈。
另外,就是聯(lián)想不掌握關(guān)鍵的核心技術(shù)。
我們都深知聯(lián)想不生產(chǎn)一塊芯片和主板,大量的依賴美國的供應(yīng)商,所以聯(lián)想這些很少去研發(fā)自己的核心技術(shù),目前聯(lián)想電腦的很多關(guān)鍵部位以及核心零部件都是依靠進(jìn)口。
比如聯(lián)想電腦的CPU主要來源于intel,而過去一段時(shí)間里,intel進(jìn)行了工藝升級,由于轉(zhuǎn)型并不順利,產(chǎn)能上出現(xiàn)了不足,在此情況下intel做出了優(yōu)先保證美國本土企業(yè)的供貨,這也導(dǎo)致了CPU產(chǎn)能緊缺,所以目前包括聯(lián)想等非美系的的PC業(yè)務(wù)有可能會(huì)因此受影響而繼續(xù)下滑。
即使是這樣聯(lián)想在香港召開的第四財(cái)季集團(tuán)業(yè)績會(huì)上。楊元慶也強(qiáng)調(diào)了聯(lián)想未來的戰(zhàn)略,并不會(huì)選擇自己做芯片或操作系統(tǒng)。
的確,中國是需要自主的操作系統(tǒng),也需要芯片,但真不是每個(gè)企業(yè)都要做的。
我們知道做操作系統(tǒng)、做芯片本身是一件非常困難的事情,門檻高,投入大,還未必一定有結(jié)果。并且虧的多賺得少,聯(lián)想深知這個(gè)道理。
總之,在忙完全球布局后,聯(lián)想也需要重新審視一下中國市場。
找人、找商機(jī)、找項(xiàng)目就上“軟交會(huì)”
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 昆侖萬維發(fā)布天工AI高級搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬維重磅發(fā)布天工AI高級搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價(jià)比之王
- MLPerf AI存儲基準(zhǔn)測試,中國速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競賽存在漏洞
- 消費(fèi)者買不起國產(chǎn)手機(jī)了,卻還說不賺錢,錢被誰賺走了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。