聲明:本文因?yàn)檗D(zhuǎn)載眾多沒找到原作者,版權(quán)歸原作者所有。
ERP這東西,有國(guó)產(chǎn)的、有進(jìn)口的;有C/S版的、有B/S版的;有幾百萬(wàn)幾千萬(wàn)一套的,也有幾萬(wàn)幾十萬(wàn)的,據(jù)說(shuō)還有幾千塊的;有開發(fā)商親自出來(lái)吆喝的,也有只通過(guò)合作伙伴賣的。CIO們這邊考察完供應(yīng)商那邊再考察用戶,聽過(guò)不少課、也看了很多方案,天天都有供應(yīng)商追著問(wèn),那到底買誰(shuí)的?
“選型重要啊!”所有人都這么說(shuō)。花錢的這么說(shuō),掙錢的也這么說(shuō)。
可到底該怎么選型呢?
選型選什么?影響系統(tǒng)的因素
“購(gòu)買信息技術(shù)的唯一原因是為了改進(jìn)一家公司的業(yè)務(wù)運(yùn)作方式”。實(shí)施ERP項(xiàng)目之前的選型就是要確定——誰(shuí)能夠快捷有效的幫助你改進(jìn)業(yè)務(wù)運(yùn)作方式,當(dāng)然,是在你經(jīng)濟(jì)承受范圍之內(nèi)。
因此有專家建議,ERP選型不能僅僅選擇軟件、價(jià)格,要從整個(gè)系統(tǒng)角度考慮。選型需要考慮的因素包括:
1、選公司:選擇商譽(yù)卓著,經(jīng)營(yíng)績(jī)效良好,經(jīng)驗(yàn)豐富的公司;
2、選產(chǎn)品:最好選擇既能滿足企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的需要又能滿足未來(lái)多樣化的需求,而且質(zhì)量穩(wěn)定維護(hù)容易的產(chǎn)品;
3、選實(shí)施:企業(yè)希望能在最短的時(shí)間內(nèi)開始使用。實(shí)施方法、實(shí)施過(guò)程與策略、實(shí)施所需時(shí)間是企業(yè)必須掌握的重要選型因素,方法和策略是降低風(fēng)險(xiǎn)的有效手段;
4、選服務(wù):選擇那些擁有完善的售后服務(wù)機(jī)制的公司,以便未來(lái)選擇其提供的不同類型、多地點(diǎn)及時(shí)響應(yīng)的服務(wù);
5、選價(jià)錢:在各方面的條件都一致時(shí),當(dāng)然應(yīng)該選擇成本較低廉的解決方案。
選型靠什么?選型組各類人員
為什么大家對(duì)ERP不敢輕易投入,選型而不敢定型?除了ERP對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響太大之外,還由于企業(yè)對(duì)ERP的了解不夠而導(dǎo)致的一些擔(dān)心:怕時(shí)機(jī)不當(dāng)、怕定位不準(zhǔn)、怕需求不清、怕投入不定、怕……
其實(shí)選型最怕的是選型組的人員不行,這才是選型的關(guān)鍵!選型同企業(yè)的其它經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一樣——以人為本,有了合適的人還有什么可怕的呢?問(wèn)題是大部分企業(yè)沒有那么合適的一個(gè)團(tuán)隊(duì),這就是我們談ERP選型組、談紅臉黑臉的原因所在。
一般來(lái)說(shuō),選型組“人員不行”有兩個(gè)方面:一是人員班子搭配不合理;二是人員對(duì)信息產(chǎn)品的購(gòu)買技巧不足。
班子問(wèn)題是大問(wèn)題。ERP項(xiàng)目關(guān)乎企業(yè)的未來(lái),企業(yè)不能把ERP的選型隨隨便便的交給個(gè)什么人去辦,即便這個(gè)人是老板自己。ERP選型應(yīng)該由一個(gè)通力合作的小組來(lái)完成,在這個(gè)小組里,人們各司其職,擔(dān)當(dāng)各自的角色,發(fā)揮各自的作用。一個(gè)合格的ERP選型組里至少要有這樣一些人:
1、使用人員:可能是銷售、采購(gòu)、生產(chǎn)等各個(gè)環(huán)節(jié)的人員,一般是他們最早提出實(shí)施ERP并對(duì)ERP應(yīng)該解決什么問(wèn)題提出要求,因?yàn)樗麄冃枰肊RP技術(shù)滿足其日常商務(wù)活動(dòng)需要。雖然目前由于種種原因,ERP采購(gòu)驅(qū)動(dòng)者的角色往往由高層或信息部門充當(dāng),但無(wú)論如何,具體使用人員應(yīng)該參與到選型活動(dòng)中,隨時(shí)提出這樣的問(wèn)題——“哪種ERP更能夠提供競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、降低成本、或者推進(jìn)商業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?”
2、 IT技術(shù)人員:他們來(lái)自信息部門,在選型組中扮演技術(shù)顧問(wèn)的角色。他們用技術(shù)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)明商務(wù)需要、進(jìn)行技術(shù)方案交流、決定需要購(gòu)買哪些支持技術(shù)、對(duì)產(chǎn)品測(cè)試、對(duì)新系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)。他們除了考慮對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、硬件的繼承性之外,還要考慮——“ERP在我們的環(huán)境中能夠象預(yù)期那樣的運(yùn)轉(zhuǎn)嗎?”
3、財(cái)務(wù)人員:來(lái)自財(cái)務(wù)部門,有些公司可能由高層管理者直接充當(dāng)這個(gè)角色。他們需要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行成本收益分析、計(jì)算幾個(gè)最主要的商務(wù)難題的成本、比較各種可選方案對(duì)公司財(cái)務(wù)的影響,同時(shí)還要分析項(xiàng)目延期和變動(dòng)對(duì)成本收益的影響。在選型組中,他們的問(wèn)題是——“這是最具成本效益的選擇嗎?”
4、談判人員:通常來(lái)自采購(gòu)部門、行政管理部門或法律部門。他們參與選型的目的是盡可能獲取最優(yōu)惠的價(jià)格和條款、幫助供應(yīng)商從商業(yè)角度而不是技術(shù)的角度來(lái)完成交易方案、引導(dǎo)供應(yīng)商做出靈活的交易和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的承諾,最后在簽約過(guò)程中贏得交易。他們要引導(dǎo)選型組考慮——“怎樣和供應(yīng)商達(dá)成對(duì)我們最有利的交易?”
5、高層管理者:ERP是一把手項(xiàng)目,選型組中一定要有可以代表整個(gè)企業(yè)的高層管理者,也免得選型組群龍無(wú)首、議而不決。高層管理者的任務(wù)是制定采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、做出采購(gòu)決策、監(jiān)控雙方遵守合同的情況并執(zhí)行合同。只有他們才可能發(fā)出最深層次的疑問(wèn)——“值得嗎?做不做?”
ERP選型靠的是整個(gè)選型班子,如果選型組里角色不夠,就要好好考慮考慮了,現(xiàn)有的這些人能夠囊括所有這些角度、提出所有這些問(wèn)題嗎?ERP選型需要考慮使用人員滿意度、重大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、預(yù)期節(jié)約額等眾多因素,沒有上述這些角色,你無(wú)法充分了解了成功的定義,因而無(wú)法知道如何衡量成功。
選型玩什么?紅臉與黑臉技巧
如同所有的購(gòu)買活動(dòng)一樣,ERP選型需要很多技巧。很少有企業(yè)的選型班子對(duì)信息產(chǎn)品的采購(gòu)具有豐富的經(jīng)驗(yàn),即便我們配備了上述五個(gè)類型的角色。事實(shí)上,選型組中每個(gè)角色的職責(zé)和專業(yè)要求都不易達(dá)到,這就要求我們充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的作用。選型的最終目的是達(dá)成一筆合適的采購(gòu)ERP的交易,而團(tuán)隊(duì)就要在供應(yīng)商面前唱一出有人扮紅臉有人扮黑臉的選型戲。因此,在這里也把幾個(gè)既適合團(tuán)隊(duì)使用、又不需要太多專業(yè)背景的技巧稱為紅臉技巧和黑臉技巧介紹給大家。
紅臉技巧之一:大張旗鼓
既然選型組里已經(jīng)有高層管理者和其他各種角色的參與,就一定要告訴供應(yīng)商你們對(duì)ERP的選型是非常重視的。通過(guò)大張旗鼓的表達(dá)對(duì)ERP項(xiàng)目選型的重視,向供應(yīng)商傳遞出的潛消息是——項(xiàng)目實(shí)施的概率大、項(xiàng)目投入的資金可能比較多。而對(duì)于這樣的項(xiàng)目,供應(yīng)商也會(huì)相應(yīng)的更加重視,在人員安排、方案制作、價(jià)格方面的優(yōu)先級(jí)都會(huì)更高一些。
高層管理者和選型組對(duì)項(xiàng)目的重視還可以傳遞出其他方面的信息:企業(yè)對(duì)ERP選型是非常嚴(yán)肅的,并且選型是由一個(gè)班子而非任何一個(gè)人來(lái)完成的,可以獲得供應(yīng)商的尊敬,使那些做事不規(guī)范的供應(yīng)商盡量少做些小動(dòng)作。
紅臉技巧之二:引魚上鉤
引魚上鉤的主要策略是:通過(guò)拋出一些“利好消息”以獲取當(dāng)前的收益。
例如通過(guò)表達(dá)對(duì)供應(yīng)商和產(chǎn)品的興趣以獲得對(duì)方的投入。在與供應(yīng)商的接觸中對(duì)對(duì)方的“產(chǎn)品技術(shù)”、“管理思想”、“顧問(wèn)水平”表示贊賞,使對(duì)方感到在這輪競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)確立了一些優(yōu)勢(shì),只需“再作一次培訓(xùn)”、“提交一份更有深度的建議書”“……”就可以落單了,不怕供應(yīng)商不賣力氣。
不用擔(dān)心給對(duì)方信心后無(wú)法收?qǐng)?,你隨時(shí)都可以拋出任何理由打發(fā)走那些被鉤住的供應(yīng)商。也不用擔(dān)心你的關(guān)注導(dǎo)致對(duì)方不肯在價(jià)格上讓步,到時(shí)候再拋出一些“特大利好”,比如“我要大量購(gòu)買使用許可”、“多家分廠一起購(gòu)買”、“所有產(chǎn)品分期實(shí)施一次簽約”,你還怕拿不到折扣?
紅臉技巧之三:守株待兔
ERP供應(yīng)商在你的項(xiàng)目上投入人力物力越多,你在談判中的主動(dòng)權(quán)就越多。ERP廠商自己有時(shí)也會(huì)陷入不理性的陷阱,越投入越舍不得撤出,銷售代表希望追回前期的沉沒成本就會(huì)不斷追加投入,對(duì)你的讓步越來(lái)越多。
注意要及時(shí)表達(dá)自己的誠(chéng)意,不要拖到對(duì)方筋疲力盡,那就不是我們的紅臉技巧了。判斷對(duì)方的讓步程度,要選擇適當(dāng)?shù)膮⒄拯c(diǎn),不能按照對(duì)方最初的報(bào)價(jià),不能按照其他公司的報(bào)價(jià),同行業(yè)、同規(guī)模公司的投入也不是最適合的參考,還是要和自己的最佳選擇比較。
紅臉技巧之四:“戰(zhàn)略合作”
如果你的手頭有一些可以用來(lái)與目標(biāo)供應(yīng)商交換的牌,記得及時(shí)把它打出來(lái)。對(duì)雙方來(lái)講,最好的辦法是“戰(zhàn)略合作”。例如目標(biāo)供應(yīng)商在你所在行業(yè)、所在地區(qū)的成功案例不多,而你在這兩方面恰恰又有相當(dāng)?shù)挠绊懥?,你就可以以?zhàn)略合作的名義與對(duì)方進(jìn)行談判,這是一個(gè)雙贏的策略。
黑臉技巧之一:制造恐懼
所謂“一張一弛文武之道”,有人扮紅臉有人扮黑臉才是一臺(tái)戲,因此,通過(guò)黑臉技巧直接給供應(yīng)商打壓也是必要的。其中最有力的手段就是在供應(yīng)商中制造恐懼,告訴他們“雖然我們不懂ERP,但有很多懂ERP的人在和你競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
多和供應(yīng)商談?wù)勊麄儗?duì)手的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),有利于你控制選型的過(guò)程。不會(huì)在只有一個(gè)備選商的情況下簽約,也不會(huì)完全按照供應(yīng)商的時(shí)間步驟安排項(xiàng)目進(jìn)度,或者在供應(yīng)商的甜言蜜語(yǔ)下忘了ERP的目標(biāo)是什么。
黑臉技巧之二:分而治之
如果和你打交道的一直是銷售代表,可以肯定,在服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格上你都得不到更多的好處。在你有一個(gè)團(tuán)隊(duì)的情況下,你完全可以要求供應(yīng)商也有一個(gè)對(duì)應(yīng)的團(tuán)隊(duì)來(lái)配合你的選型。分而治之的目的是從不同的角度獲得不同的承諾。
和顧問(wèn)對(duì)話,落實(shí)你的技術(shù)問(wèn)題;和銷售經(jīng)理對(duì)話,落實(shí)你的價(jià)格折扣;和對(duì)方高層對(duì)話,你可以考慮落實(shí)長(zhǎng)期合作的問(wèn)題,畢竟“預(yù)測(cè)自己對(duì)信息技術(shù)的需求是很難的。這并不僅僅是因?yàn)榧夹g(shù)環(huán)境變化之迅速,與技術(shù)并無(wú)聯(lián)系或只有部分聯(lián)系的商業(yè)事件都會(huì)改變這種需求,并對(duì)現(xiàn)有的協(xié)議或系統(tǒng)造成壓力?!?/p>
黑臉技巧之三:時(shí)間壓迫
如果你對(duì)項(xiàng)目有足夠的信心,可以要求供應(yīng)商在很短的時(shí)間內(nèi)拿出項(xiàng)目的投標(biāo)價(jià)格,供應(yīng)商可能因?yàn)閷?duì)投標(biāo)信心不足、對(duì)項(xiàng)目困難估計(jì)不足、或其他原因而報(bào)出較低的價(jià)格。
如果你對(duì)價(jià)格如此敏感,你還可以考慮另一種時(shí)間壓迫的辦法?!罢勁姓邆儠?huì)花費(fèi)大量時(shí)間討論一些可能不會(huì)出現(xiàn)的不利情況”,定型之前,選型組永遠(yuǎn)有討論不完的問(wèn)題——即使它們出現(xiàn)的概率極小。用這些小概率問(wèn)題拷問(wèn)供應(yīng)商,直到他們受不了折磨而讓步。
黑臉技巧之四:看緊錢包
這是所有技巧中最基本也是最毒辣的一招。你沒有理由對(duì)供應(yīng)商做最好的假定,設(shè)想它們會(huì)按你公司的最大利益行事——人家的行動(dòng)總是最符合其自身的最大利益!怎么保護(hù)自己呢?不付錢。
沒看到很多公司打出招牌“免費(fèi)贈(zèng)送**軟件”嗎?沒看到很多網(wǎng)站在討論“ERP軟件試用”的可行性嗎?只要你能給供應(yīng)商足夠的壓力,也許有的供應(yīng)商肯不簽合同就開始工作。但是,請(qǐng)慎用此招,一般來(lái)說(shuō),有影響力的供應(yīng)商是不會(huì)同意你這樣做的。如果你堅(jiān)持,或許會(huì)成為某些剛剛進(jìn)入ERP行業(yè)的廠商的“小白鼠”。
最后的忠告
在這里談了ERP選型中太多有關(guān)價(jià)格和談判的問(wèn)題,希望沒有誤導(dǎo)你。選型的目的不是省錢和戰(zhàn)勝供應(yīng)商,不要忘了大家共同的目標(biāo)和任務(wù)是選好ERP、做好ERP??總?yīng)商是建設(shè)不好ERP的,ERP建設(shè)中要么雙贏,要么全輸。紅臉黑臉技巧是讓你在眾多供應(yīng)商和眾多ERP系統(tǒng)中能夠保護(hù)自己不隨波逐流的技巧,決不是選型的原則。因?yàn)?,你們的表演將體現(xiàn)在ERP系統(tǒng)上,不是舞臺(tái)。
附錄
ERP選型:如何才能抱得“美人”歸?
俗話說(shuō),每個(gè)成功的男人背后都有一個(gè)成功的女人。ERP選型就好像男人選老婆,老婆選成功了,男人離成功也就不遠(yuǎn)了??梢?,選型對(duì)于ERP項(xiàng)目成功的重要性。
但是,從現(xiàn)在的ERP選型現(xiàn)狀來(lái)看,大部分企業(yè)還是被顧問(wèn)公司牽著鼻子走,在選型過(guò)程中,缺乏獨(dú)立性。如此選型,其最后的效果可想而知。
在這里,筆者將結(jié)合具體案例,來(lái)分析一下在選型過(guò)程中常用的方法及技巧,以供大家參考。
從一個(gè)案例說(shuō)起
該客戶是一家歐美企業(yè),主要從事五金手動(dòng)工具與電動(dòng)工具的生產(chǎn)與銷售,其產(chǎn)品全部用于出口。該公司的貿(mào)易與生產(chǎn)是集與一體,也就是說(shuō),其實(shí)有兩個(gè)公司,一是貿(mào)易公司,一個(gè)是生產(chǎn)企業(yè),年銷售額達(dá)4000萬(wàn)美元。
這家公司有獨(dú)立的IT部門,可以說(shuō) ,信息化已經(jīng)發(fā)展到了一定的程度,有自己的郵件服務(wù)器、文件服務(wù)器,財(cái)務(wù)還有財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),并且自己還開發(fā)了一個(gè)簡(jiǎn)單的進(jìn)銷存系統(tǒng)。由此,可見IT部門在公司里的重要性。自然而然,公司就把ERP選型的任務(wù)交給了IT部門,以IT部門為主導(dǎo),開始了選型的工作。
在選型過(guò)程中,IT部門偏重于技術(shù)的先進(jìn)性,首先考慮的是其開發(fā)的平臺(tái)、采用的技術(shù)等等,而忽視了技術(shù)的成熟性。另外,由于原有的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)已經(jīng)應(yīng)用的非常熟悉,財(cái)務(wù)部門不想更換現(xiàn)有系統(tǒng)。因此,如何跟現(xiàn)有的財(cái)務(wù)系統(tǒng)結(jié)合,也成為了選型的標(biāo)準(zhǔn)之一。
該公司的投資者雖然是歐美人,但由于生產(chǎn)企業(yè)是由內(nèi)地的管理者管理,其管理方式非常有“中國(guó)特色”,如供應(yīng)商進(jìn)貨時(shí),不能確認(rèn)為應(yīng)付帳款,只有企業(yè)用掉后,才能確認(rèn)為應(yīng)付帳款,在此之前,只能作為企業(yè)代為保管的貨物。IT部門以前自行設(shè)計(jì)過(guò)一個(gè)進(jìn)銷存系統(tǒng),因此對(duì)這些特殊的需求也有一定的了解。后來(lái),IT部門通過(guò)各種渠道總結(jié)了企業(yè)管理中,異于常規(guī)的管理方法,將此也作為選擇ERP的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
該公司一開始,只想在生產(chǎn)企業(yè)上ERP,而不考慮外貿(mào)企業(yè)。所以,選型中并沒有考慮外貿(mào)企業(yè)的功能。但是,隨著ERP后續(xù)的深入,外貿(mào)企業(yè)也要用ERP管理系統(tǒng),才發(fā)現(xiàn)以現(xiàn)在選的ERP系統(tǒng),根本沒有外貿(mào)管理功能。
同時(shí),由于客戶以前上過(guò)進(jìn)銷存系統(tǒng),對(duì)于系統(tǒng)測(cè)試的重要性非常的了解。在IT部門的協(xié)調(diào)下,各個(gè)部門拿出了一份用于測(cè)試的數(shù)據(jù),包括產(chǎn)品基本資料、銷售定單數(shù)據(jù)、生產(chǎn)定單數(shù)據(jù)、生產(chǎn)計(jì)劃(包括預(yù)計(jì)開工時(shí)間、完工時(shí)間、生產(chǎn)數(shù)量)、庫(kù)存情況、工序工時(shí)數(shù)據(jù)、成本資料等。這一套完成的測(cè)試數(shù)據(jù),為選型起了不小的作用。
筆者分析:選型成敗各半
筆者看來(lái),這家公司的選型可以說(shuō)是成敗各半。
成功之處:
1、在選型時(shí),IT部門重視系統(tǒng)的集成,沒有換掉已經(jīng)運(yùn)行非常成功的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),而要求系統(tǒng)供應(yīng)商給出跟現(xiàn)有財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)集成的方案,這是非常明智的選擇。既節(jié)省了項(xiàng)目支出,又縮短了項(xiàng)目周期,何樂(lè)而不為?
2、公司有些個(gè)性化管理方式,雖然看起來(lái)有點(diǎn)不合情理,但的確給企業(yè)帶來(lái)不少的效益。如企業(yè)的應(yīng)付帳款以企業(yè)用掉存貨為準(zhǔn),這節(jié)省了企業(yè)庫(kù)存資金的占用問(wèn)題,最大限度了減少了企業(yè)的庫(kù)存。但是,這個(gè)流程在管理大師眼中,是不符合常觀的。所以,一些國(guó)外的管理軟件,都不提供這個(gè)功能的支持;國(guó)內(nèi)的軟件,支持這個(gè)功能的也比較少。
該客戶在選型時(shí),能夠把這些特殊的需求整理出來(lái),然后作為其選型的標(biāo)準(zhǔn)之一也是非??扇〉摹km然最后選擇的ERP軟件并不包含這個(gè)功能,但供應(yīng)商答應(yīng)給客戶進(jìn)行免費(fèi)的二次開發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn),這為企業(yè)減少了一筆不小的開支。不過(guò),筆者強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),這里的特殊需求是確認(rèn)給企業(yè)帶來(lái)效益的需求,而不是那些即不合理又沒有什么價(jià)值可言的需求。
3、采用企業(yè)現(xiàn)有的數(shù)據(jù),在選型初期,給企業(yè)剔除了許多濫竽充數(shù)的ERP廠商。在ERP行業(yè),有些不負(fù)責(zé)任的公司,把有些原先沒有的功能,如提前期,用預(yù)先手工算好的數(shù)據(jù),展示個(gè)客戶看,妄圖蒙混過(guò)關(guān)。該客戶要求企業(yè)演示時(shí),用公司提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行演示,一方面,可以讓這些濫竽充數(shù)的系統(tǒng)無(wú)用武之地;另一方面,因?yàn)槎际瞧髽I(yè)自己的真實(shí)數(shù)據(jù),在演示時(shí),客戶更加感同身受,更加容易看清楚這個(gè)系統(tǒng)的本質(zhì)。
失敗之處:
1、選型以IT部門為主導(dǎo),而不是以業(yè)務(wù)部門為主導(dǎo)。
IT部門雖然在前期的信息化工作中,起到了舉足輕重的作用,但仍不能取代業(yè)務(wù)部門。因?yàn)镮T部門對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)管理了解的不是很透徹。如知道進(jìn)貨時(shí),要有采購(gòu)單,但是,不清楚是否要進(jìn)行超收控制,是否要進(jìn)行交期管理,對(duì)備品又如何進(jìn)行管理控制。面對(duì)咨詢顧問(wèn)一一詢問(wèn),不知道如何回答。顧問(wèn)一看就知道他是菜鳥一只,心里就松了一口氣,暗暗竊喜,這個(gè)客戶容易搞定。
2、追求技術(shù)的先進(jìn)性,是搞IT技術(shù)的一個(gè)通病。
IT部門在選型時(shí),片面追求技術(shù)的先進(jìn)性,即要求其能夠支持WEB,又對(duì)其擴(kuò)展性等方面,提出了苛刻的要求。這就把有些走穩(wěn)定路線的廠商拒之門外。最后,使用效果發(fā)現(xiàn),大部分用戶還是喜歡使用C/S模式,即客戶端;只有IT部門的人員在維護(hù)ERP系統(tǒng)時(shí),采用B/S模式,即瀏覽器模式,這與先前的打算背道而馳。
3、在選型時(shí),沒有考慮未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃。
其實(shí),該公司是由一個(gè)外貿(mào)企業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)組成的一個(gè)實(shí)體,在選型時(shí),應(yīng)該可以預(yù)見到在不遠(yuǎn)的將來(lái),外貿(mào)企業(yè)也必定要上ERP系統(tǒng)。但是,企業(yè)高層管理者沒有考慮到這個(gè)方面,沒有把貿(mào)易企業(yè)的ERP需求考慮進(jìn)來(lái)。最后,到ERP開始使用了,才發(fā)覺,如果外貿(mào)企業(yè)不上ERP,就會(huì)跟生產(chǎn)企業(yè)脫節(jié)了,但已經(jīng)為時(shí)已晚。因?yàn)楝F(xiàn)有的ERP系統(tǒng)不支持外貿(mào)管理的功能,如報(bào)關(guān)等作業(yè)??蛻糇罱K只能選擇了另一家外貿(mào)管理系統(tǒng),在IT部門的努力下,把兩者進(jìn)行了集成。
2019年中國(guó)軟件渠道伙伴峰會(huì)(上海站)已正式啟動(dòng)。本站將以“賦能伙伴 生態(tài)共贏”為主題,邀請(qǐng)行業(yè)的暢銷品牌,渠道伙伴共同分享,交流,探討新產(chǎn)品,新技術(shù),新趨勢(shì),推動(dòng)未來(lái)軟件渠道的變革與創(chuàng)新。
具體活動(dòng)內(nèi)容及報(bào)名方式,可點(diǎn)擊下方“閱讀原文”。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 昆侖萬(wàn)維發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,最懂金融投資科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 昆侖萬(wàn)維重磅發(fā)布天工AI高級(jí)搜索功能,做最懂金融投資、科研學(xué)術(shù)的AI搜索
- 真我GT7 Pro發(fā)布,3599起堪稱驍龍8至尊版質(zhì)價(jià)比之王
- MLPerf AI存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試,中國(guó)速度領(lǐng)跑
- 假開源真噱頭?開源大模型和你想的不一樣
- FaceTime成詐騙“幫兇”,蘋果是怎么一步步丟掉“安全”光環(huán)的?
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 誰(shuí)才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽存在漏洞
- 消費(fèi)者買不起國(guó)產(chǎn)手機(jī)了,卻還說(shuō)不賺錢,錢被誰(shuí)賺走了?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。